[轉錄][校園] 女九圍牆著色

[psykidnapper (中央處理單元)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Dl5dok0 ]

作者: WilsonKao (Sapere aude) 看板: NTU
標題: [校園] 女九圍牆著色
時間: Sun May  1 02:50:24 2011


今天 (應該說昨天) 下午看到女九面向漁科所那面的圍牆，
被一群同學拿各式顏料被塗成各種顏色了。

我猜這或許跟之前的校園著色 (抱歉我是忘了正確的名目) 計畫有關。

先別提個人對於這計畫的看法，
可是我看到圍牆上的薜荔被上色，
(攀附在牆上的植物、桑科榕屬，是愛玉的親戚)
甚至還有整區的薜荔被顏料蓋住而不只是顏料滴到。

我不確定主事者是怎麼跟工作的同學溝通，
可是我覺得這真的頗荒謬:
把整株植物塗上一層顏料是要它怎麼行光合作用，是要逼死它嗎?

它靜靜待在那邊，不影響建築體安全也不造成什麼公共危害，
也不礙觀瞻 (好啦，至少校園那麼多建築物長薜荔也沒看到有人去剷除)
就讓它待在那裏是會怎麼樣呢?
是有什麼樣的原因必須要這樣做?
如果是真的有什麼危害，請校方清除就是了，在它身上上漆是什麼意思?
如果是因為工作偷懶不避開，或是工作時根本沒考慮到這件事，
那我要批評，這個活動的行事會不會太隨便了一點?

改變校園景觀可以有更溫和的方式，不必對現存的，尤其是生物，這麼粗暴吧?
我一直以為，了解尊重現有的校園生物對於改變校園狀況是很重要且有幫助的，
(無論是空間規劃、景觀、還有許許多多其他議題)
可是顯然不是太多人這樣認為，而我很想知道主辦單位對這件事的解釋跟詮釋。


生命科學系大三 高世軒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.9.194
推 chandler0227:藝術季
推 pigspider:如果真的是藝術季  那就太誇張了...!
→ pigspider:氣到差點噓到元PO....Y
推 oliverch77:推這個細心的觀察~  學弟GJ
推 snow0112:
推 blessyou0606:推
→ ivanos:為什麼我一開始一直看成荔枝
推 ym920823:幫高調@@
推 yutsao:幫高調，持同樣想法
推 CieloCot:sad.
推 PennySaf:薜荔哭哭...
推 theye:幫高調
推 entomosandra:
推 ajburnett:Go Wilson
推 wartmh:Wilson~!
推 Killua7877:被上漆...
推 yuuirain:幫高調 推
推 kccoaoa:啊啊,薜荔悲劇
→ keninvin:太誇張了
推 today790722:推一個
推 LifesasplasH:ＣＯＬＯＲ
推 fishbones:http://ppt.cc/4SiX 這個活動 看到薜荔被上漆都呆掉了..
推 screenwriter:天然無機塗料
推 dkdkboy:嘖嘖 感覺真差...
推 pmtinameow:好久沒看到原PO了=口=
→ Killua7877:網頁裡說塗料顏色的選擇是考慮到牆上的植被...看來應該
→ Killua7877:是主辦單位沒有跟漆的同學溝通好ˊˋ
推 tomap41017:推!應該要更謹慎點
推 Noamui:很想噓主辦單位 這實在太誇張了 薜荔長在那好好的天外飛來
→ Noamui:橫禍
推 elainecriss:推一個
推 pinkpen13:只有我覺得原本的那面牆很美嗎？ 尤其在樹蔭下
推 liawtina19:樓上+1
推 X270:給你推一個
推 f575739:推 我覺得那面牆很美啊
推 Buchladen:原本的很美+1
推 hpttw:覺得原本的比較好看.......我可以去把它塗回來嗎QQ
→ Kinra:恢復不是用塗的吧XDrz
推 edarequ:推，喊著藝術的口號，做一些自私的行為而不尊重原有生物!
推 elmeti:同屆推~幫高調
推 X270:直接把圍牆推倒才是解放拉
推 rw0226:推樓上！
推 thenorth:原本的圍牆很好啊QQ
推 v900149:覺得原本的圍牆比較好看!!!!!!而且塗到植物也太誇張
※ psykidnapper:轉錄至看板 Psychology02                            05/01 14:22
推 LifesasplasH:學弟GJ!
推 by216:超想噓這個爛點子 原本的牆就很美了 塗成這樣很醜還傷害植物
推 withou:原本得很美+1
推 ringoringo:執行得太草率了吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.51.120