Re: [無用] .call()可省略call

[danny8376 (釣到一隻猴子@_@)]

※ 引述《AIGecko (壁虎貓耳控)》之銘言：
: 偶然忘了打函式只打了小括號
: 發現.()等同.call()
: ->(){print "hello, world"}.()     #=>hello, world
: ->(){print "hello, world"}.call() #=>hello, world
: 不只是Proc
: 其他物件只要有call這個方法都可以這樣用
: class C
:   def call
:     print "hello, world"
:   end
: end
: C.new.() #=>hello, world
: 這誰會發現啊...
: 而且可讀性也不好...
這是Ruby內部運作的概念啊
所有東西都是運算子

像是a+b
實際狀況是 =>  a.+(b)
也就是呼叫了a當中的+這個方法去跟b處理

method()
同樣也可以是 =>  method.()
反倒概念上call是()的別名正確一點XD
雖然在實際上也不是這樣就是XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.216.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ruby/M.1402566004.A.49A.html
推 AIGecko:已知運算子可以改成函式寫法 不過直接()還真想不到
→ AIGecko:測試過不能直接定義() 應該有特別設計過??
→ alog:保留字怎麼定義=  =
→ alog:如果可以定義() 其他語法都掛了
→ uranusjr:嗯？C++ 表示：
推 AIGecko:改天拿C版本的API來定義看看 或許可以
→ alog:不要再挑戰ruby的直譯器啦XDDDD
推 hcmlinj:Matz表示:______
→ tonytonyjan: "括號並不是一個方法"*3