[討論] 學 Rails 要不要先學 Ruby？

[Neisseria (Neisseria)]

這應該是 Ruby 社群的月經題了
最近有一名網友寫信詢問我這個問題
這位網友的 ID 就不 po 出來了  單純討論這個主題

其實，板工自己最沒資格回答這個問題了 XD
板工學 Ruby 後，主要用在以下方面：

- 撰寫處理日常事務的命令稿，像 text processing 或 web crawling 等
- 在命令列寫 Ruby one-liner
- 用 Sinatra 做 prototype

雖然每次都很想學 Rails，但總是俗務纏身 (遮臉)

回到正題，板工覺得還是要先學 Ruby
但是，不需要啃完 Programming Ruby (斧頭書) 這種大部頭書籍
只要先熟悉核心語法就可以了，其他的慢慢再補
主要要能夠看得懂網路上的 tutorial 和 API 文件
然後再慢慢組合出自己期望的功能

很多國外的程式書，也會用類似的方法
先來一個 short tutorial，將重要的語法瀏覽一次
然後再詳細地介紹各個部分的語法規則

話說回來，學 Rails 也不總是那麼順利
有些初心者，沒想那麼多，就在 Windows 上裝了 Ruby 和 Rails
然後才發現問題一大堆，搞不好還以為是 Rails 的 bug
但是，在 Linux 或 Mac 下用 Rails，其實問題就會少很多

有時候，Rails 的書還會教 Git 和 rbenv 等其他相關的工具
初心者整個就打結了 Orz


歡迎大家繼續討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.36.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ruby/M.1477460020.A.7EA.html
推 Blueshiva: 其實學很多東西都是這樣，所以問題應該是ruby要學到什
→ Blueshiva: 麽程度，學Rails就不會被卡住？
如果只學 Ruby，到頭來還是不會寫 Rails，因為沒碰到 web 相關的東西

我自己沒正式學 Rails，不過以前學過 HTML 和 CSS，那時 JavaScript 還不太會
主要的經驗都是玩 Sinatra 的過程中，慢慢建立相關的概念
雖然用 Sinatra 寫也是幾乎在土炮網站，Sinatra 比土炮單頁式 PHP 好一些些
因為 Sinatra 至少有基本的程式碼分離，像是 templates 和 assets

不過，Sinatra 拿來學習還 OK，應該不會想每個專案都從 app.rb 刻起
有基本概念後，還是轉到 Rails 比較好，因為 Rails 提供很多方便的功能
像是很多工作流程都可以自動化等等

其實該學的還是跑不掉，只是選擇一個比較平滑的學習路線，比較好上手
※ 編輯: Neisseria (61.216.1.85), 10/26/2016 15:56:51
推 LaPass: 框架是框架，語言是語言。直接從Rails開始學起我是覺得也
→ LaPass: 不會怎麼樣，但是要留意一下哪些是Rails包給你的，哪些是
→ LaPass: 原生的功能。
→ LaPass: 然後如果說是，學Ruby學到什麼地步學Rails才不會卡住，我
→ LaPass: 覺得，應該是，學到有能力自己開發一套Rails出來的地步吧
→ LaPass: 。 我不是在開玩笑，我是認為，當妳對一個語言很熟的時候
→ LaPass: ，應該是看到一個框架，自己就能知道那種功能是怎麼寫出來
→ LaPass: 的。 不過學到那種地步，自己應該也摸過很多套框架，看過
→ LaPass: 不少原始碼了。
推 fouring:  我自己是直接先學Rails，硬幫別人做出一個上線
→ fouring:  的網站。不過會有很多不知所以然的東西，只是照
→ fouring:  著Rails定出來的規則走。Ruby和一些Web相關的知
→ fouring:  識都是後來慢慢補起來的。最近有機會碰Sinatra
→ fouring:  ，邊學邊反思Rails裏面很多的東西，會有一種「
→ fouring:  阿，原來是這樣阿！」的感覺
→ danadanad: 我也覺得先學Rails以後雖然懵懵懂懂的 這樣學Ruby才有
→ danadanad: 感 會更加深Rails印象
推 BignoZe: 吃飯要先吃菜還是先吃飯？