Re: [NEWS] Hebe遭前東家求償

[papa7363 (所有的所有都是半調子)]

咳咳~

之前研究了一下"著作權仲介團體條例"、"中華音樂著作權協會"。
中華音樂著作權協會是由著作權法>著作權仲介團體條例生出來的。
這裡提供一些資料供大家參考參考~


中華音樂著作權協會是幹嘛的呢?
https://www.must.org.tw/tw/about/index.aspx

加入會員會簽什麼約呢?
https://www.must.org.tw/tw/members/04.aspx

https://ibb.co/nLdhtKH
https://ibb.co/0fPjzdC

華X你怎麼在這裡?
https://ibb.co/W3h0Wxr

Hebe使用人只是演出該怎麼做呢?
https://www.must.org.tw/tw/license/dfile1.aspx
https://ibb.co/ctNfqXK
https://ibb.co/7JVhLbX


這裡僅是詞曲公開播送權、公開傳輸權及公開演出權三項權利授權



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/S.H.E/M.1607498550.A.84C.html
推 Antihsieh   : 謝謝整理這些資訊
→ papa7363    : 收MUST分配的權利金收很爽，現在提都不提~
推 brian455461 : 所以正常流程是何樂要給MUST錢 然後MUST再分權利金
→ brian455461 : 給華研嗎？
→ papa7363    : 要詞曲被華研買斷或是著作人授權給他們管理，華研才
→ papa7363    : 分得到錢，不然是MUST分一點，剩下給詞曲創作人
→ papa7363    : https://www.must.org.tw/tw/about/04.aspx 請看第9
→ papa7363    : 條 個人會員跟團體會員。詞曲作者如果是個人會員，
→ papa7363    : 就是協會跟創作人分，如果詞曲創作人有授權給團體
→ papa7363    : 管理，就是MUST 管理集團 創作人分(未買斷)分
推 eva79528    : 謝謝整理！
推 nccuer      : 所以華研才養自己的詞曲團隊呀 鄭楠 藍小邪 張簡君
→ nccuer      : 偉 JerryC等等
推 brian455461 : 這批華研的詞曲團隊的作品 應該是有授權給華研吧
推 s83106      : 但不管怎樣何樂有給Must錢應該就沒問題了
→ nccuer      : 應該有授權給華研 這樣華研才收的到錢
推 brian455461 : 反正何樂有給MUST錢就對了吧XD 看MUST是分給華研還
→ brian455461 : 創作者本身這樣吧?
→ papa7363    : 華研收不到錢要找MUST不是找使用人，MUST收不到錢找
→ papa7363    : 使用人，不給MUST向使用人提告。華研想不到自己也是
→ papa7363    : 乙方XDDDD
推 chnet3214   : 八卦板有人打臉這篇了...到底是?
→ chnet3214   : 兩種說法 到底...
→ brian455461 : 那篇有說到發行 演唱會DVD要發行確實要跟華研談
→ papa7363    : 沒有打臉啊~~~這裡又沒有說重製權，自己生題目腦補
→ papa7363    : 提醒一下，數位串流華研收得到錢喔~買實體的大家知
→ papa7363    : 到該幹嘛了嗎?
→ brian455461 : 可惡 上下班只能聽新專輯了嗎XD
→ papa7363    : https://ibb.co/vcWvkMz 著作權法51條，給大家參考
推 neveneve    : 新聞寫華研說Hebe演唱華研錄音版權需要華研授權，這
→ neveneve    : 個錄音版權跟MUST的詞曲版權，是否不一樣？
→ papa7363    : 不一樣，光是集團管理單位都不一樣
推 fangchia    : Hebe演唱會没有用到原來的華研錄音,都是重新編曲,演
推 s83106      : 如果要發行dvd bd確實需要和華研談
→ s83106      : 但是現在只談演唱
→ fangchia    : 唱,所以只需要取得Must授權,如果Hebe演唱會有播放原
→ papa7363    : 錄音著作請查詢台灣錄音著作權人協會
→ fangchia    : 始的錄音著作,也只需要取得ARCO授權就可,也不需要經
→ fangchia    : 過華研.
→ papa7363    : 你廣播、數位播放就會用到錄音著作，剪接影片的音樂
推 neveneve    : 所以如果是商演，她直接拿以前華研做的kala來唱，就
→ neveneve    : 算是侵害了華研的錄音版權；但演唱會重新編曲，所以
→ neveneve    : 沒有錄音版權的問題，對嗎？
→ papa7363    : 也是。
→ fangchia    : MUST跟ARCO的授權費都是按照票房抽成
→ papa7363    : https://reurl.cc/6lzoad  參考一下~
→ fangchia    : 華研是出來刷存在感~~
推 nccuer      : 拙劣問 9/28那天S和E衝上台 三個人如果不放kala 清
→ nccuer      : 唱老婆或戀未 會發生什麼事？
→ papa7363    : 自從我家主唱大人的事，我就希望盡量讓大家知道這些
推 brian455461 : 清唱也不行 也是要事先向MUST申請要唱she的歌
→ brian455461 : 現學現賣
→ papa7363    : 知識，台灣本土唱片公司實在吃不到就亂黑太噁
→ fangchia    : Hebe演唱會都是重新編曲,所以跟錄音著作没有關係,
→ fangchia    : 只需要跟Must申請音樂著作的公開演出使用權
→ fangchia    : 但Must只有管公開演出,以後如果要出DVD,就必須跟音
推 brian455461 : 那錄音版權跟是不是樂手老師現場演奏有關係嗎
→ fangchia    : 樂版權所屬的公司談,那時才會牽扯到華研
推 neveneve    : 那麼會有個別狀況嗎？因為看到ettoday新聞寫說「每
→ neveneve    : 個藝人合約狀況不同，按雙方合約約定，演唱要授權」
→ neveneve    : 所以是不是當年合約，才會造成華研現在所謂的侵權？
→ papa7363    : 回b大~看看編曲人是?現在是沒有編曲著作管理的
→ papa7363    : 已經沒有合約，那藝人就是翻唱。合約決定公司收到錢
→ papa7363    : 要不要分給藝人
推 shouyi1989  : 編曲好像是一次買斷的。所以編曲蠻貴的
→ papa7363    : 再回B大，編曲通說是衍生著作，要看著作權法規定~
→ papa7363    : HEB3在著作權法裡是表演人
→ papa7363    : HEBE在著作權法裡是表演人
推 nccuer      : 那像這幾場簽名會她哼華研時期個人或團體的歌曲給歌
→ nccuer      : 迷聽 看起來也沒有問題 對吧？
→ papa7363    : 1.時長長短 2.事後申請即可。Hebe可以考慮放功德箱
→ papa7363    : ，歌迷點歌補助權利金，哈哈
→ brian455461 : 簽名會唱歌沒盈利吧
→ papa7363    : 沒盈利前提是個人使用喔~
→ papa7363    : 例如：CD備份自己聽，可以。備份放出來大家聽，不
→ papa7363    : 行。
→ nccuer      : 為了上台 多買了三張專 (欸)
→ LoveJxJ     : 哼一小段當然沒問題，哼一整首就不行了
→ LoveJxJ     : 而且不管哼的人是誰，阿貓阿狗都是
→ papa7363    : 現在三隻對華妍來說就只是翻唱人而已。翻唱人該做
→ papa7363    : 什麼就做什麼~
→ papa7363    : 至於因錄音著作拿到的權利金要不要分給表演人，就真
→ papa7363    : 的要看合約了。這才是所謂有合約規定的意義。
→ papa7363    : 如果這部分該給付，華妍沒給，那三隻也可以提反訴了
→ papa7363    : 。
→ nccuer      : 只能說她們還太小就加入華研 中間也沒出去看過 等於
→ nccuer      : 成年才出走 很多東西想必合約一定都是比較有利於華
→ nccuer      : 研
→ papa7363    : 演出作品著作應該都用一筆簽約金買斷了吧~不懂用表
→ papa7363    : 演人專屬授權這個權利
推 shouyi1989  : 華研是說演唱華研錄音著作版權要他授權，有這種合約
→ shouyi1989  : ？
→ papa7363    : 那要先證明演出的內容就是錄音著作的內容。錄音著作
→ papa7363    : 是比較複雜一點，因為牽涉太多人，又有固著非固著
→ papa7363    : 分類。
推 bio2133     : 推推
推 tina411281  : 推長知識
推 ka2576      : 真兇
→ ka2576      : https://i.imgur.com/OoLKCYN.jpg
推 bio2133     : 這聲明看到要氣瘋，華研真是噁心至極，說自己忍無可
→ bio2133     : 忍，說自己不是要處理授權而是誠信？要吐了都
推 aruba0304   : 意思就是 啊當初講好你唱歌就是要我們同意啊 我管你
→ aruba0304   : 跟誰申請版權 沒跟我們說就不對啦！！！ (看起來就
→ aruba0304   : 是在找麻煩 噁心)
→ papa7363    : 聲明語氣跟福茂好像
推 annuus03    : https://i.imgur.com/Nk6uCf4.jpg
→ papa7363    : 所以先證明演唱會哪一段是用到或是演出重製錄音著作
→ papa7363    : 的部分。
→ papa7363    : 不拿出具體證據出來，只用“可能”
→ brian455461 : 阿果然在吵錄音權喔 笑死
推 chou1029    : 就跟當初jolin有合約糾紛時，被前東家限制不能放卡
→ chou1029    : 拉，導致耶誕晚會現場只能清唱，而且是當下說的...
→ papa7363    : 所以青峰在歌手2019，蔡依林來救他。本來是要跟李宇
→ papa7363    : 春唱未發行的那首，臨時抽換成怪美的
→ papa7363    : 前東家都愛用突襲式不准唱
推 ashin1069   : 19青峰那件事很有印象 李宇春也滿錯愕的 XD
推 onme        : 目前看起來hebe這好像OK..
推 jin062900   : 華研這口氣跟福茂一模一樣
推 s83106      : 誠信問題XDDD 笑死
→ s83106      : 華研是想要自己多黑
→ aa1052026   : 8446有白過?
推 ben811018   : 8446的回應好兇 超級撕破臉了吧
推 DelicateBud : 自曝其短已經是滿嚴重指控的字眼了，從田自組公司以
→ DelicateBud : 來唱過大大小小的商演曲目，我相信華研應該隱忍很久
→ DelicateBud : 了，這次回應真的感覺大爆發...
→ papa7363    : 福茂講的更難聽對藝人，還扯藝人律師私事出來，結果
→ papa7363    : 也是輸~
推 s83106      : D大知道福茂說韋鳥貪的無饜嗎XDD(我記得是類似的話
→ s83106      :                    得
→ s83106      : 順帶一題 何樂的執行長 也是從華研過去的
→ s83106      : 華研感覺現在就抓到一個點想打而已
→ papa7363    : 先兇先罵難聽話的通常都...
→ papa7363    : 有所本又忍耐很久就直接證據整理整理去法院弄假處
→ papa7363    : 分 假執行了，這隨時可以和解、撤回的。哪需要存證
→ papa7363    : 信函？
推 iamthebest08: Hebe Jolin 青峰 應該約一下....哭
→ papa7363    : 幹嘛哭？青峰的一審判決書，林先生還欠青峰不少錢。
→ papa7363    : https://reurl.cc/yg31gO
→ papa7363    : https://reurl.cc/9XKoXV
→ brian455461 : 隱忍 哈哈哈哈哈
→ papa7363    : 蘇打綠商標拿回來基本上只是時間問題，大概明年上半
→ papa7363    : 年吧~林先生只能玩玩管轄錯誤而已，沒有推翻執行處
→ papa7363    : 分。
→ brian455461 : 阿不就是知道商演吵不了才來吵演唱會嗎
→ papa7363    : 華研是不是想談談演唱會實體發行啊？這樣可以分一點
→ papa7363    : 。不然何樂只賺演唱會的錢，華研分那點點公演權利
→ papa7363    : 金
→ papa7363    : 求求何樂發實體，我們來談談重製權，你賺我也賺
推 hopeskyme   : 吃相難看
推 reweek      : 看華研後續回應針對誠信，何樂法律面應該站得住腳吧
→ reweek      : (?) 題外話打綠商標能拿回來太好了！
→ ygort       : 好險我都只聽專輯 都不聽數位
推 moonmeilove : 滑鹽吃相難看
推 akuma26     : 不誠信行為？抵損馥甄，這讓我火大！抵制華研時期
→ akuma26     : 作品！
→ akuma26     : 看了樓上大大，覺得這又是現實商人利益嘴臉，很像
→ akuma26     : 的確利用三隻沒他們懂，簽了合約，以致於現場有機
→ akuma26     : 可循。
→ akuma26     : 馥甄不是傻眼，這其實在我們一般上班族也是啊！如
→ akuma26     : 果要離職，有的公司會什麼侵權威嚇，我自己是有遇
→ akuma26     : 到，職業商場商人嘴臉，談經濟就會這樣。
→ akuma26     : 如果馥甄演出時是重編曲的、現場伴奏的，這樣錄影
→ akuma26     : 製成DVD會有問題？