[閒聊] 所謂的「萬人敵」

[ggxxsheep (gg)]

所謂的「萬人敵」，會不會只是項羽所指「懂兵法的人」？

《項羽本紀》籍曰：「書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。」

（這應該就是「萬人敵」最早可考的出處。）


如果這個假設成立，那程昱稱關、張「萬人敵」，
好像就是不一樣的感覺了。

（※補充※      演義是司馬徽稱關、張、趙「萬人敵」）

（不過可能需避免針對關、張兩人深入討論，怕引起爭議吵起來。）

--

※補充※

六十六回《關雲長單刀赴會，伏皇后為國捐生》
雲長曰：「昔戰國時趙人蘭相如，無縛雞之力，於澠池會上，覷秦國君臣如無物；
況吾曾學萬人敵者乎？既已許諾，不可失信。」

在演義中，「萬人敵」可能是指兵法？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.107.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1580224309.A.9CB.html
推 ocean11: 我覺得項羽這裡的萬人敵是指兵法沒錯 不過到了三國時代
→ ocean11: 關張這裡的萬人敵 可能已經比較像智勇雙全了
因項羽這邊是史上第一次提到「萬人敵」；
而程昱這邊是史上第二次提到「萬人敵」。
第二次時意思就改變的話，也是怪怪的。

※ 編輯: ggxxsheep (114.40.107.201 臺灣), 01/28/2020 23:57:46
推 KittyGod: 演義中關羽描述吾曾學萬人敵 表示這是一門學問
→ KittyGod: 但自三國後萬人敵也常用在單有武勇之人身上 所以難說
→ KittyGod: 不過項羽一人可擊殺數百人 說不定這也是武學一種
推 astudent: 把史學當文學創作來看 萬人敵就是武裝色霸氣
推 jeff235711: https://upload.cc/i1/2020/01/29/9HCajt.png
→ jeff235711: 藍色窗簾 項羽：我只是借代兵法而已 誰知道後世想法
推 ocean11: 項羽時代跟三國時代都已經差幾百年了 意思有轉變也很正常
程昱是東漢人，
兩漢時的主要學問是「經學」，
當時有學識的人物說起話來常常「引經據典」。

例如《後漢書》其中很多對話都有注釋寫出引用的經典，
《史記》當然也是常用的出處。

在兩漢時，把項羽學「萬人敵」這件事，
轉變典故的原意另作引申，
感覺上反而是貽笑大方的事。

※ 編輯: ggxxsheep (114.40.108.174 臺灣), 01/30/2020 06:01:55
推 Houei: 個人猜測 項羽的"敵"為名詞 而關張的"敵"為副詞@@
推 chordate: 推
推 iamoldtwo: 關張萬人敵皆跟勇猛連一起。
看起來能認同這項假設的人很少的樣子。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.109.241 臺灣), 02/12/2020 13:40:43