[問題] 兩事件是否與匡琦之戰有關？

[ggxxsheep (gg)]

《先賢行狀》孫策遣軍攻登於匡琦城。

《陳矯傳》郡為孫權所圍於匡奇，（陳）登令矯求救於太祖。
......太祖乃遣赴救。吳軍旣退，（陳）登多設閒伏，勒兵追奔，大破之。

匡琦城雖然找不出實際位置，
但應該在陳登當時轄下的廣陵郡內才是。
匡琦之戰實際發生的年月份不明，
按照孫權的動態，以及參考PTT舊文整理的資料，
可能發生於199年十二月至200年四月之間。


關於匡琦之戰，是否與下列兩件事情先後互有關聯影響？


1. 海西、淮浦二縣民作亂

《徐宣傳》海西、淮浦二縣民作亂，
都尉衞彌、（海西縣）令梁習夜奔（徐）宣家，密送免之。
太祖遣督軍扈質來討賊，以兵少不進。
（徐）宣潛見責之，示以形勢，（扈）質乃進破賊。

這事件可能發生於198年十二月至206年之前。

這個時間範圍若廣陵有動亂，大概就是與匡琦之戰有關了？
難道這場作亂就是孫策攻略匡琦城的動作之一？

此外《陳羣傳》另有一段落，懷疑是同一個事件，不知是否如此？

《陳羣傳》（陳）羣薦廣陵陳矯、丹楊戴乾，太祖皆用之。
後吳人叛，（戴）乾忠義死難，（陳）矯遂為名臣，世以（陳）羣為知人。



2. 劉備殺車冑

《先主傳》先主據下邳。（朱）靈等還，先主乃殺徐州刺史車冑，
留關羽守下邳，而身還小沛。

這事件可能發生於199年六月至200年正月。

劉備得以支開朱靈，駐軍在下邳後再刺殺車冑，
難道就是匡琦之戰成為了劉備停留的機會與藉口？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.83.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1612690939.A.7E5.html
※ ggxxsheep:轉錄至看板 SAN                                        02/07 17:44
推 Makucy: 劉備襲車胄，發生在匡琦戰役之前。
推 Houei: 劉備於199年12月襲車胄 然江表傳云孫策"前(199年12月)西征(
→ Houei: 黃祖)，(陳)登陰復遣間使，以印綬與嚴白虎餘黨，圖為後害，
→ Houei: 以報(陳)瑀見破之辱。策歸，復討登。軍到丹徒，須待運糧.."
→ Houei: 既有個"復" 不排除於劉備襲車胄前 孫策即遣孫權討陳登？
劉備殺車冑早於匡琦之戰的可能性確實比較高。
不過應該只能確定在六月袁術過世之後，
《武帝紀》的敘事順序感覺只是如同前後慣用的寫法，
將歷時較久的事件一併寫在該年的最後。

「復討登」後來感覺可能197年（?）呂範、徐逸攻陳瑀這一仗至少已算是交手一次。
※ 編輯: ggxxsheep (218.164.208.125 臺灣), 02/08/2021 16:07:25
→ Houei: 是說好像看不出陳登支援陳瑀的跡象？QQ
→ Houei: 江表傳只寫建安二年夏，漢朝遣議郎王誧奉戊辰詔書 和陳登
→ Houei: 為廣陵太守的順序 頗難釐清誰先誰後？
→ Houei: 那詔書是要聯合討袁術的 若曹操所拜之廣陵太守陳登 違背其
→ Houei: 意 而和孫策起衝突 豈非疑似內訌？