看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
這裡提一下關於這些將領衝鋒或上戰場的情況。 首先看一個後來拿來比附關羽的案例:薛安都 南朝劉宋孝武帝劉駿時,荊州方面的南郡王劉義宣因為不滿劉駿,起兵叛變。 中間一些細節先略過了。 總之,劉義宣方面的大將之一, 是武力高但個性輕率,智力似乎不怎麼高的魯爽。 這個魯爽,也是家世猛將。曾經在北魏待過,因為個性亂七八糟又逃到南朝。 反反覆覆的傢伙。 但他作戰力相當猛,親身奮擊襲擊他的鮮卑精銳兵, 毫不畏懼而能擊走敵軍。 當時宋孝武帝劉駿方面用了指揮戰鬥很在行的沈慶之為主帥, 沈慶之底下的一員大將就是薛安都。 魯爽軍由於軍糧問題,稍稍退卻, 魯爽本人身自斷後。 薛安都先派他手下武力不錯的先鋒譚金迫陣,但無法突破魯爽。 這時: 安都望見爽,便躍馬大呼,直往刺之,應手而倒,左右范雙斬爽首。 爽累世梟猛,生習戰陳,咸云萬人敵,安都單騎直入,斬之而反,人皆云關羽之斬顏良,不是過也。 魯爽一死,劉義宣軍士氣大衰!畢竟是個猛將且是一個方面大員。 (當然,其實當天魯爽酒喝多了。好酒誤事似乎是不少軍人的壞習慣。) 注意這裡的描述: 先前譚金迫陣不能入, 可見得魯爽不是單身一人,身邊一定有護衛。 但薛安都「躍馬大呼,直往刺之」 非常帥的一個場景! 可曾注意到《宋書》這裡用字是有意依循陳壽寫關羽的筆法? 我相信這就是沈約或南北朝人對關羽「刺顏良」的理解: 驍猛的先鋒一騎當先衝入敵陣, 帥氣地一矛刺死敵大將! 當然薛安都這個河東薛氏地方豪強出身, 身邊還有個像是騎士的侍從之類的范雙幫他負責斬首等次級業務。 關羽這亡命客當時身邊可有這種人就不知道了。 而且顏良當天是否酒喝多了還是啥的也不得而知。 然而陳壽寫關羽前後還有些文字不能輕輕放過: 「刺良於萬眾之中」「紹諸將莫能當者」 這才是成就關羽勇名的關鍵! 他還不是啥約好一對一然後擊倒一個對手而已! 是非常帥氣地衝入敵陣討取大將首級而還! 話繞回薛安都。 薛安都這傢伙武藝勇氣都出眾, 但統率與戰略, 比起關羽張飛似乎是差得多了。 至少在大規模戰役上(他這傢伙也是割據一方的惡霸豪傑) 他的戰績不太佳。 至於個性,我覺得薛安都有似劣化版的甘寧, 或者說都差不多是那種狂暴起來對己方對敵方都會亂來, 孬起來又會亂龜的傢伙。 再回歸這個本題。 說真的騎馬打仗到那種大戰多少回合還一堆奇技淫巧的怪招的, 那當然是為了故事性而有所誇大。 而衝鋒的將領總是能將對將廝殺, 這多少也是為了戲劇效果與閱聽人的愉悅。 不獨中國小說為然。 好萊塢的西方古裝戰爭片裡還不是這樣? 大將耍帥, 明明旁邊一堆兵, 但就那麼湊巧能讓兩方主將撞在一起展現力與美, 讓小兵都看呆了, 是有沒有那麼巧啊? 不過如果不說非得是將對將式的廝殺, 說真的冷兵器時代, 某種類型的武將還真的相當愛親身上最前方作戰的。 我個人的感覺,陳壽、裴松之多少都是儒學氣質深些, 他們寫史都傾向從大方向著眼, 對於個人武藝耍帥啥的不會太多所著墨。 但即使如此,陳壽書中也留下些痕跡了。 我們來看看 《三國志‧典韋傳》裡提到 太祖討呂布於濮陽。布有別屯在濮陽西四五十里,太祖夜襲,比明破之。 未及還,會布救兵至,三面掉戰。時布身自搏戰,自旦至日昳數十合,相持急。 這一段後面是要寫典韋耍帥的, 但看看前面寫了什麼? 呂布來救營時的作風,就是身自搏戰有虓虎之勇的評價可不是假的。 再看看另一位,曹彰。據其本傳,建安二十三年討烏丸時: 彰追之,身自搏戰,射胡騎,應弦而倒者前後相屬。 一樣是愛耍帥愛現個人武藝的傢伙! (不過另一個題外話是,  我一向認為,陳壽在寫魏人耍帥時恐怕多有依家傳照抄,  在寫蜀漢方的名將時筆勢卻收斂很多。  他是寧願宣傳蜀中儒人也不太愛夸言漢下猛將的。) 三國之後, 真正陷入長期戰亂的自西晉末至南北朝, 這種寫武人耍帥的場景也就多出許多了。 一方面恐怕是史學心態已經稍稍變化了, 另一方面也許也是當時戰場上英雄傳奇多, 而南北各方皆有意誇示己方名將, 不像陳壽以亡國之餘必須非常謹慎。 也因此晉、南北朝史料裡面一堆這些武人耍帥事跡。 但也正因此, 更看得出那個時期推崇「關張之勇」的價值: 當初勝利者一方吹得天花亂墜的曹仁張遼典韋許褚啦, 全都沒成為下一個時代武人的表率, 偏偏就是蜀漢方的關羽與張飛! 這當中的意涵應該是清楚的。 那麼來隨便舉些例吧: 被比擬作苻堅之關張的鄧羌,是個武藝戰略俱優的人物。 王猛指揮滅慕容燕之戰, 王猛看見慕容評的軍隊那麼多,要求鄧羌一定得合作, 鄧羌居然趁機跟王猛要脅要給他司隸校尉(首都軍政長官)的位子! 王猛本來覺得這要求太過,沒答應, 於是鄧羌就在那裝死看著王猛軍挨打。 王猛不得已,衝進鄧羌營裡答應鄧羌的要求, 鄧羌一樂之下, 於是大飲帳中,與張蠔、徐成等跨馬運矛,馳入評軍,出入數四,旁若無人, 搴旗斬將,殺傷甚眾。及日中,評眾大敗,俘斬五萬有餘,乘勝追擊,又降斬 十萬,於是進師圍鄴。 這個場景也是非常帥氣的。 慕容家的鮮卑大軍居然就任憑這些氐將在裡面橫行亂殺! 鄧羌真不愧關張之名! 不過鄧羌居然在最危急時威脅長官…… 看起來他的武人性格還是比政客性格多些。 當然,《晉書載記》裡沒看到苻堅王猛事後有對他不爽, 應該是他們都知道鄧羌沒有太高的威脅性吧。 另外像慕容翰、慕容恪、赫連勃勃等也都是記載有親身上最前線冒險的人物。 不過題外話是,英雄傳奇或者總不免……嗯。 不只英雄,駿馬也是。 《晉書‧慕容暐載記》這個正史裡就有個比演義的赤兔還誇張的故事: 初,廆有駿馬曰赭白,有奇相逸力。石季龍之伐棘城也,皝將出避難,欲乘之, 馬悲鳴蹄齧,人莫能近。皝曰:「此馬見異先朝,孤常仗之濟難,今不欲者,蓋 先君之意乎!」乃止。季龍尋退,皝益奇之。至是,四十九歲矣,而駿逸不虧, 俊比之於鮑氏驄,命鑄銅以圖其象,親為銘贊,鐫勒其旁,置之薊城東掖門。是 歲,象成而馬死。 四十九歲而駿逸不虧……嗯,可謂馬中黃忠矣! 另外像是劉宋開國君劉裕, 隊率起家, 本來就必須不斷親身奮戰。 而他在起兵討桓玄時,身為主帥,遭遇桓玄手下猛士吳甫之, 甫之,玄驍將也,其兵甚銳。高祖躬執長刀,大呼以衝之,眾皆披靡,即斬甫之。 進至羅落橋,皇甫敷率數千人逆戰。寧遠將軍檀憑之與高祖各御一隊,憑之戰敗見 殺,其眾退散。高祖進戰彌厲,前後奮擊,應時摧破,即斬敷首。 這也是主帥親自衝上去斬敵將首的案例! 順帶提,劉裕這傢伙有勇有謀, 但教育程度低落, 他偏偏又喜歡裝有程度去搞清談, 就鄭鮮之當面讓他出糗,也是有趣。 這只是說,有勇有謀也未必非得樣樣都行。 張飛文人說的屁話真的是蠢到爆。 另外一個有武藝而戰略戰術佳的人物,沈慶之。 他甚至在七十餘歲時還 每攻城,輒身先士卒。 宋孝武帝因此戒之曰: 卿為統任,當令處分有方,何蒙楯城下,身受矢石邪。脫有傷挫,為損不少。 當然啦,沈慶之雖不認識字,但某種意義上他可說是巧宦。 不過沈慶之的經濟思想顯然笨得一蹋糊塗, 不如顏竣偏又堅持己見,在某個方面可說很蠢。 這大抵是他不讀書單憑直覺之過了。 另外北朝像是爾朱榮,戰略戰術能力優,也能身自陷陳。 爾朱家另一個猛將則是笨蛋爾朱兆兆果於戰鬥,每有征伐,常居鋒首,當時諸將伏其材力。而粗脫少智,無將領之能。 榮雖奇其膽決,然每云「兆不過將三千騎,多則亂矣。」 後來果然被高歡擊敗。 東魏(後北齊)的斛律光,跟著他爸爸斛律金征西魏時, 周文帝長史莫者暉時在行間,光馳馬射中之,因擒於陣,光時年十七。 高祖嘉之,即擢為都督。 也是以高歡親信之子的重要身分,親自衝上去耍帥擒人。 他後來也照樣能擐甲執銳,身先士卒。 另外像高敖曹是山東豪傑渤海高氏的猛將,也不必多說了。 整個晉至南北朝的史書裡就充斥著一堆這種英雄式耍帥的記載。 但這當然不是說史官們的想法完全改了。 他們對另外一類謀將型將領也還是有高評的。 沈約在《宋書‧張暢傳》裡的史臣曰講了這麼一段話: 夫將帥者,御眾之名;士卒者,一夫之用。坐談兵機,制勝千里,安在乎蒙楯前驅, 履腸涉血而已哉。山濤之稱羊祜曰:「大將雖不須筋力,軍中猶宜強健。」以此為言, 則叔子之幹力弱矣。杜預文士儒生,射不能穿札,身未嘗跨馬,一朝統大红二十餘萬, 為平吳都督。王戎把臂入林,亦受專征之寄。何必山西猛士,六郡良家,然後可受脤 於朝堂,荷推轂之重。 他的意思,還是認為畢竟大將仍以統率能力為重。 不過題外話是,由這段資料看來, 羊祜的武力低到讓山濤看不起啊…… (另外吳郡張氏的張永,則是好武事但武藝膽勇似不太高……) 至於西方封建戰爭,大量的英雄傳奇, 一直到槍砲時代早期都有那種愛衝鋒的君主, 例如瑞典的古斯塔夫二世、卡爾十世等, 就不必多說啦。 -- Repetitio est mater studiorum. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1428113447.A.0C2.html
ratchet: 羊祜:所以我愛杜武庫:) 04/04 10:33
果然羊祜杜預根本是一對的啊!都是體育課翹課的那群。XDDD
a7v333: 推 04/04 10:37
※ 編輯: khara (1.163.55.54), 04/04/2015 11:28:47
time3Q: 力推 不過關於《宋書》中薛安都的性格、評價,應注意薛安 04/04 11:33
Hartmann: 推 04/04 11:34
time3Q: 都軍團曾與蕭道成對立狠打,然後宋書作者沈約是蕭道成父子 04/04 11:35
time3Q: 欽點的南齊史官,對薛安都描寫自然....科科兩字 04/04 11:35
感謝! 確實,薛安都的缺點恐怕有被放大之嫌。 而且他南北跑(也不完全是他的錯,劉宋一堆政變), 南方北方都會對他這跳槽者有壞印象。 願意收他也都是看在他是一方豪霸外加武力高吧。 但南北雙方的史書就不免對他都有些壞話了。 ※ 編輯: khara (1.163.55.54), 04/04/2015 12:10:48
ocean11: 真豐富 04/04 12:43
shrincault: 用心整理 04/04 13:10
gm79227922: 還有李如松 在明朝不流行大將衝鋒的作法玩衝鋒 04/04 13:19
哈哈!也是豬突猛將。
HAHAcomet: 還以為魯爽是原PO取的戲謔名字XDD 原來是真實姓名 04/04 13:43
很像藝名的真名!有時候就有這種怪人!XD
time3Q: 薛安都真心效忠的是宋孝武帝父子,當宋明帝在沈攸之、蕭道 04/04 14:10
time3Q: 成等人幫助下殺光孝武帝諸子,他無奈投魏實在是不得已抉擇 04/04 14:11
這麼講看來也確實是如此。 薛安都在元嘉二十七年北伐那場戰役表現也很精彩。 也是個人英雄主義式的武藝秀! 看來他是為著宋孝武帝賣命了。 只是宋孝武帝本身手段也已經太狠, 「豬王」劉彧得位簡直出於偶然! 劉彧偏又是個文學佳、心思細膩心裡多鬼的傢伙。 只不過袁覬孔覬這些傢伙戰略能力真的是太差! 而扶植劉子勛起兵,竟然由優勢變到全盤皆輸,也夠誇張。 結果薛安都也就敗給沈攸之啦! 總之南北朝很妙是在於, 一方面那是個世族文學邈俗的時代, 另一方面那又是個一群無腦武人(好吧,也還有些很有心機)亂舞的時代。 而也正是那個時代, 先前的「賁育」或「飛廉惡來」 被時代相近給人印象深刻的「關張之勇」給取代掉了。 有趣的現象。
crow0801: 推 04/04 15:03
※ 編輯: khara (1.160.22.193), 04/04/2015 17:10:49
hgt: 鄧羌那段 我覺得張蠔才是重點 他可是東方不敗!! 04/04 17:20
啊啊,對啊…… 這個自宮練神功的傢伙也超有趣的! 這裡看來是鄧羌、張蠔、徐成三個猛男(其中一位是嗯哼哼哼?) 共同創造的戰績。 只不過三個猛將串通好一開始先不鳥王猛, 也真是太過了!XD 王猛對慕容垂一直很猜忌, 但對鄧羌張蠔這些傢伙似乎一直都很放心(?)啊…… ※ 編輯: khara (1.160.25.250), 04/04/2015 17:53:52
PANZER: 感謝,有人名與史料可供查閱。 04/04 19:53
syucha: 大推! 04/04 21:28
frozenmoon: 推 04/04 23:27
teyao: 推。關於魏將耍帥出自家傳我個人持保留態度。從裴注引書書 04/05 07:27
teyao: 目看來,至裴松之時仍可得見的別傳、家傳、家譜,被記錄者 04/05 07:28
teyao: 的身分、階級、知識至少有一種較高,純武人而能有家傳別傳 04/05 07:30
blackillidan: 推!劉裕那段讓我想到以前age常對我說 劉裕有招獅子 04/05 07:30
teyao: 者只有趙雲一人。《三國志》有用到別傳這點毋庸置疑,〈管 04/05 07:30
blackillidan: 吼,每次都靠這招化險為夷.薛安都是劣化版甘寧...甘y 04/05 07:32
哈!劉裕的「獅吼功」!張飛長阪橋有傳人!
teyao: 輅傳〉就是摘鈔《管輅別傳》而來。但其他武人沒有直接的證 04/05 07:32
blackillidan: 寧待過益州,河東蜀薛也待過益州.所以結論是我的孩子 04/05 07:32
teyao: 據證明史料來源。相對於家傳,出自《魏書》、《魏略》的可 04/05 07:33
blackillidan: 很乖的,都是益州人帶壞他!(大誤!) 04/05 07:33
我們家的寧寧都都都最乖了!都是益州帶壞的!(指!)(秦宓不爽中!XD)
teyao: 能我想更大些。(雖然《三國志》和《魏略》有些爭鋒相對) 04/05 07:34
也是。家傳說太草率。然而大抵魏方國史與陳壽謹慎是實。 有趣的是,陳壽有時是在謹慎下筆中暗中還是推崇劉備方。 但做為文人史家,且觀念偏舊,陳壽似更偏向稱獎儒士。 ※ 編輯: khara (1.163.50.40), 04/05/2015 08:46:29
vavamk: 若隆美爾跟巴頓早生個幾百年,會不會也是這類型的人物? 04/05 09:46
確實!都是愛在前線衝的猛將!裝甲時代也還是有這種人。^^ ※ 編輯: khara (1.163.54.162), 04/05/2015 12:10:09
a7v333: 未必。 能出名的先決條件大多是要命夠硬 04/05 12:42
a7v333: 或許他們兩個一樣勇猛,但命不夠硬兩、三場直接GG就沒戲了 04/05 12:44
Georg Stumme就這下場啊……不過他似乎比隆美爾還大膽就是。
tzudata: 有看有推。 04/05 16:33
※ 編輯: khara (1.163.50.120), 04/05/2015 17:46:02
holybless: 猛將兄 04/07 12:22
哥本身是肥宅,只是喜歡稱頌猛將而已。XD ※ 編輯: khara (1.163.49.8), 04/08/2015 07:01:21
aaagun: 王猛後來還真的把這個官給了鄧羌 04/09 21:23
yenhawk: 04/10 02:19
bilice: 王猛只有提名權。只有君主符堅才有決策權。符堅不肯給。因 04/10 05:27
bilice: 為符堅認為鄧這個萬人敵適合在戰場遠大於坐辦公室。 04/10 05:28
bilice: 說坐辦公室不太準確。應該說在後方而不是在前線。 04/10 05:33
哈哈!應該說鄧羌這傢伙自己也是想不開。 大概是想這個位子風光一下吧。真的是單純的武人個性。 可惜死得早。 連當時戰鬥力最強的拓跋鮮卑都不是他的對手。
colamonster: 你是肥宅我就要去撞豆腐自殺啦 04/11 00:14
我輩不愛動的一群,躲在螢幕前玩猛將傳就可冒充猛將啦。(誤!)
colamonster: 不過羽扇綸巾的儒將風範大約也是在魏晉南北朝興起的 04/11 00:19
colamonster: 如前涼的謝艾某種意義上大概就比諸葛或周瑜更有「羽 04/11 00:19
colamonster: 扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅」的風流 04/11 00:20
colamonster: 還有南朝梁的韋老虎韋叡也是一個 04/11 00:22
韋叡也許正是沈約所欣賞的那種完全儒雅的名將? 可惜沒能見到一代文宗沈約去幫韋叡寫些東西了。 其實蕭衍本身也算得上名將,文學程度也好。 只是這傢伙一來心機重又護前(護前這病與關羽同), 早歲幹過些不乾淨的事(幫著蕭鸞), 即位後又不像上杉謙信那樣照樣親自猛衝, 卻反而窩起來又亂用私人去了。 (當然啦,謙信畢竟仍是諸侯,且文化不同,連孫策爆衝都挨罵) 儒將風範恐怕正是世族文化與不停戰亂的綜合產物吧。 不過畢竟這類儒將似仍多以次門或北族為主。少見於甲族。 另外像顏之推, 雖重實務反對玄虛浮華, 但他又徹底不贊成族人去做武將。 舉個顏家做武將必倒楣的例子就舉「漢末有顏良」!XD 看起來在那個推崇關張為武人標竿的時代, 顏之推心裡受傷很深啊!(大誤!) ※ 編輯: khara (1.163.47.149), 04/11/2015 15:49:24
time3Q: 南朝許多當到三公的武將其實晚年都成甲族,像是柳元景、沈 04/11 22:16
time3Q: 慶之、王玄謨、張敬兒、王敬則、陳顯達等(敬則、顯達於本 04/11 22:18
time3Q: 傳後的<贊>中還被稱為「鼎食高門」) 04/11 22:20
其實我漏了最開頭的王敦這傢伙。XDDD 不過王敦算他家族裡的異類,武力高卻不怎麼有儒雅風。 雖說不在乎他人眼光還頗有名士氣啦! 另外領導北府的謝玄嘛……還好而已。 倒是謝晦,標準的只能當軍師不能當主帥!XD 其實除了彭城劉、蘭陵蕭算是「轉型」相當成功外, 其他的就算出了高級文人,在社會上似乎也只被認為是還好而已? 吳興沈氏給人的感覺似乎就如此? (其實該沈氏早在漢末就有學識高者,但被孫策鎮壓後也沒大翻身。) 河東薛、柳等後來靠的反而都是北朝郡姓的立場? 王敬則、張敬兒這些傢伙當然後來都是事敗而歿了。 他們本身確實都不文之甚。 靠著武力與夤緣蕭道成以及自己的一些小聰明而崛起。 (說真的武力與智力也都只是還好,雖不低但也算不上高。  沈攸之會被張敬兒這種東西陰到也真是令人扼腕。  不過沈慶之那家也跟沈攸之家結仇了。XD) 王敬則勉強能結姻高門(其實也是謝家出事的沒落支), 但似乎也未必被認可為上流士人? 當然,面對這些史料描述的分析,是得很小心的。 有時候明明是高門卻謙稱自己是素族, 有時候史書上寫的鼎盛也只是暴發戶的樣態。 ※ 編輯: khara (36.230.17.3), 04/11/2015 22:47:52
time3Q: 素族雖是高門的謙稱,但仍指甲族;王敬則的女婿謝朓,起家 04/12 00:25
time3Q: 甲族的太尉行參軍,並非沒落,與張敬兒結親的謝超宗,才是 04/12 00:26
time3Q: 謝家沒落的次門家族 04/12 00:27
謝朓靠的真的是自己的才華,他是個早慧的人物。 他的祖父謝述,捲入范曄案而死,他父親謝緯雖被放過卻連作流放廣州。 謝朓本身雖沒問題了,但嚴格說來他起家資本與當初謝靈運大異。 這是之所以王鳴盛稱王融與謝朓二人「天然合傳」的原因。 王融也號稱出自高門。 然而祖父王僧達死於政治案件,父王道琰遭流放。 這是之所以本傳說他想「紹興家業」的原因。 若無敗落,就不必復興了。 (「本自江海人」的謝靈運根本是揮霍浪費啊!) 他們兩個其實與謝超宗的情況差不多。 都是祖父出問題,家業敗落。 只不過才華詩名更佳而已。 倒是謝晦在義熙八年危急時抓住劉裕喊著 「天下可無晦,不可無公,晦死何有!」 這句話似乎是模仿曹洪抓曹操的話 「天下可無洪,不可無君。」 (我相信讀書多的謝晦一定知道這典故。) 但曹洪是曹操從弟,於曹操是晚輩兼屬下, 才華又低(這個富而吝的傢伙,活該讓曹丕看不起), 高喊這句話很正常。 謝晦以陳郡謝氏高門之資, 這樣子拍劉裕馬屁,也真是太過了。 (當然啦那時劉裕已是太尉了。) 《南史》說他居然覺得賈充勝潘岳,良有以也! 這恥度是直逼賈充了! ※ 編輯: khara (1.160.21.225), 04/12/2015 05:40:09
time3Q: 雖然謝晦確實在拍劉裕馬屁,但他推崇甲充以自比的記載,讓 04/12 19:07
time3Q: 人感覺是世說新語的故事風格,嗅出幾許後人偽造,似非實錄 04/12 19:09
呵!確實。不但有《世說》風格, 而且根本在預示謝晦與謝靈運二人之風格走向: 一個是夸者死權,雖智計百出而不免品格污下; 另一個則文學為天下重,卻不免仕途偃蹇(其實謝靈運比潘岳好命多了)。 提一下謝晦那個場景: 劉裕攻司馬休之, 魯軌(就是魯爽之父,一家將門,當初扶風魯芝反似文人)與劉裕戰, 破殺裕將徐逵之。 又據有利地勢,使裕軍難進。 在情勢緊急的情況下, 劉裕激動到又想要親自上陣衝鋒,而且是危險的敵前渡河。 其他人勸劉裕都勸不動。 就在這一刻, 旁邊的軍師(太尉主簿)謝晦一把抱住劉裕, 劉裕怒氣正盛,喊出「擋我我就殺了你!」 謝晦居然瞬間引用了曹洪那個典故: 「天下可無晦,不可無公。我謝晦死了算什麼!」 (其實這一段與法正在劉備面前擋箭事也稍似就是了) 打這段只是忽然覺得這場景有點腐味…… 肌肉猛男劉裕與病弱文學少女(?)謝晦的激情擁抱……(誤!) 張敬兒騙過沈攸之, 真讓人覺得電玩裡單一數值的「智力」太單純。 沈攸之也算一代名將了,也不笨。 但張敬兒這種痞子,大概就那種滿嘴 「沈大哥你好!小弟素來敬佩沈大哥大名,今日有幸敬沈大哥一杯……」 那種表面上看起來豪放熱情又呆笨單純,似乎兄弟氣又沒頭腦, 實際上勢利奸險又貪婪的壞東西。 能騙過一些人, 但說真的除了小聰明以外,沒真正的智慧。 沈攸之為之所欺,可嘆。 (當然沈不是沒防他,可惜起事前沒先設局把張給抓起來扣下。) 倒是沈慶之沒學問、不懂經濟而搞爛錢法, 用電玩數值來說大概就是智力雖不錯但政治太低的傢伙吧? ※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/12/2015 21:18:23 ※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/12/2015 21:21:27
a7v333: 推後續的討論。 符扶風魯芝 (多打一個符嗎?) 04/12 23:26
啊,多打一個字,已修掉。感謝!
time3Q: 有些學者認為扶風魯軌、魯爽是蠻族出身,跟魯芝無血緣關係 04/13 05:53
是有這可能。 但或許也可能是轉型了? 換言之,一部分關中、河東大族, 不像早期得以南渡的那些王謝等名門般以清華自詡, 他們只能窩在僑雍州(這名稱也暗示了居民所自)或江淮前線, 不斷與北兵進行血與血的鬥爭。 也類似後來那些「晚渡荒傖」, 即使本來在北邊屬一流高門(例如清河崔), 投靠南朝也只能倚恃自己在青徐的武裝力量,也只能擔任武職。 像是渤海高氏(正宗高昂那門), 一直到北魏前中期都還以儒門形象示人。 但到了高敖曹(昂), 整個轉型成暴力豪傑型,甚至沒半點儒將風範而徹底就是武夫。 但他們與冒牌的高歡那家不同, 與胡化的北鎮人相較, 這些山東豪傑仍被視為漢人。 桓天生那種冒稱桓玄後人的, 在南朝不爽他的情況下似乎會留下正式紀錄吧。 ※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 06:41:15 ※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 06:43:23
xflies: 類似的例子還有楊佺期 04/13 19:21
啊啊,我居然忘了弘農楊氏這一家暴力兄弟,真是太混了。XD 感謝! ※ 編輯: khara (1.161.223.45), 04/13/2015 21:18:23