Re: [討論] 夏侯淵之死

[kea (推理小說<親愛的你>出版)]

: 推 log56: 看了一下通鑑的編年, 劉備分兵十部攻郃似乎是夏侯淵被斬的   07/09 04:09
: → log56: 半年之前，是不是夏侯救郃與劉備的佯敗關係小一點？         07/09 04:10
: 推 log56: ．夏，四月，代郡、上谷烏桓無臣氐等反。                   07/09 04:12
: → log56: ．劉備屯陽平關…張郃屯廣石，備攻之不能克，急書發益州兵   07/09 04:13
: → log56: 以上建安23年                                             07/09 04:13
: → log56: ．春，正月，曹仁屠宛，斬侯音，復屯樊。                   07/09 04:14
: → log56: ．備使討虜將軍黃忠乘高鼓譟攻之，淵軍大敗，斬淵及益州刺   07/09 04:15
: → log56:   史趙顒。                                               07/09 04:15
: → log56: 以上建安24年                                             07/09 04:15

我也比較同意《通鑑》上關於漢中之戰、夏侯淵戰死的時間順序。我再將所有相關人等傳
紀相關的部分援引如下，給大家參考看看：

夏侯淵傳：「二十三年，劉備軍陽平關，淵率諸將拒之，相守連年。二十四年正月，備夜
燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃
，為備所襲，淵遂戰死。諡曰愍侯。」

張郃傳：「劉備屯陽平，郃屯廣石。備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰
，備不能克。其後備於走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂
沒，郃還陽平。」

郭淮傳：「太祖還，留征西將軍夏侯淵拒劉備，以淮為淵司馬。淵與備戰，淮時有疾不出
。淵遇害，軍中擾擾，淮收散卒，推盪寇將軍張郃為軍主，諸營乃定。其明日，備欲渡漢
水來攻。諸將議眾寡不敵，備便乘勝，欲依水為陳以拒之。」

劉備傳：「二十三年，先主率諸將進兵漢中。分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都，皆為曹公軍
所沒。先主次于陽平關，與淵、郃等相拒。二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於
定軍山勢作營。淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署
益州刺史趙顒等。」

黃忠傳：「建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，
金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。」

法正傳：「二十四年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍、興勢作營。淵將兵來爭
其地。正曰：「可擊矣。」先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。」

楊洪傳：「先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪…」

這裡面我們大概可以整理出一些事實：
1.      劉備親自帶兵打漢中是建安二十三年，可能是年初的事(「相守連年」)。
2.      建安二十四年正月，黃忠在定軍山腳，擊斬夏侯淵。
3.      劉備曾經分兵十部，打駐紮在廣石的張郃，但被張郃擊敗。
4.      劉備曾經向成都要援軍。

因此我傾向第2點和第3點在時間上並不會是相連的，事實上，在地理上也不一致(詳後述)
，反之，第3點和第4點就有比較合理的連結，也就是劉備先在廣石被擊敗，再向成都要援
兵，之後再發生定軍山之戰。

地理的部分。張郃原本屯的廣石，依《集解》指出是在漢中沔陽附近，而要特別注意一點
的是，沔陽與陽平關(南鄭)都在漢水(沔水)的北方，而定軍山則在漢水南方(「自陽平南
渡沔水，緣山稍前，於定軍山勢作營」)，因此，劉備十部夜攻廣石，與黃忠定軍山斬夏
侯淵，是有相當的地理區隔，應該不是同場會戰的情況。

因此，小弟在《橫走波瀾 劉備傳》中對定軍山一戰的描述是：

劉備這招「以退為進」正好打中夏侯淵的阿奇里斯腱。夏侯淵，字妙才，夏侯惇的弟弟，
是個性子較急、決策果斷的統帥，早年便以行軍快速著稱，在曹軍中有「三日五百，六日
一千」的稱號；過去幾年他「虎步關右」，見著西涼軍閥或氐人部落就打，連曹操的命令
也不等，向者披靡，威風無比；想不到來到漢中後，竟被劉備軍壓著打，在陽平關中一龜
就是一年之久，胸中怨氣早就快從耳朵噴出來，此時他見到敵軍後撤，一不小心就熱血灌
腦，隨即和張郃共同率軍出擊，南渡漢水，準備在定軍山一舉殲滅對手。

夏侯淵出城野戰，正中劉備下懷。

    夏侯淵來到定軍山，安下陣式，由張郃守東圍，他自己守南圍。劉備採取聲東擊西戰
術，在某個寒冬深夜，劉備發動夜襲，放火焚燒敵軍的防禦措施，製造混亂，然後再以少
量部隊挑戰東面的張郃。深夜混戰中，夏候淵誤判情勢，急著帶兵前往支援張郃，但這一
調動卻被高處的黃忠所掌握，黃忠趁著夏侯淵調兵之際，率軍向山下突襲，定軍山的深夜
一時「金鼓振天，歡聲動谷」，夏侯淵完全被攻個冷不防，當場陣亡。

簡單來說，我會認為是劉備先帶兵南撤過漢水，夏侯淵帶兵來攻，在雙方都立好營地後，
夏侯淵中了劉備的擾亂戰術，最後被黃忠擊斬。

至於黃忠，我認為雖然他名氣不及關羽、馬超，但在劉備陣營中，絕對是重量級將領。第
一，他在劉表時代就封中郎將，曹操下荊州後，還讓黃忠「假行裨將軍」。話說劉備陣營
裡頭，有拿過正宗漢朝將軍號的也就四個人：劉備自己(左將軍)、關、馬(都是偏將軍)，
再來就是黃忠。

第二，劉備帶進益州的多是荊州兵，從將官(黃忠、霍峻)、士官(魏延)、參謀(龐統、陳
震等)都是荊州人。黃忠資格老、戰功也多(之前守長沙，大概專幹太史慈的)，大概是這
票荊州兵的精神領袖，因此黃忠雖然可能不是獨立帶兵統帥，因為他的兵就是劉備的兵，
但反過來，劉備可能也要透過這位將軍，才帶得動那票荊州人，這也是黃忠重要的地方。


--
個人作品:
推理小說《最後一班慢車》http://www.books.com.tw/products/0010657090
推理小說《親愛的你》http://www.books.com.tw/products/0010635588
歷史普及《橫走波瀾 劉備傳》http://www.books.com.tw/products/0010555303
歷史小說《滅蜀記》http://www.books.com.tw/products/0010422713


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.6.237.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1436474008.A.AEE.html
推 Qaaaa: 黃忠的官職感覺是劉表自己給的 就像周瑜的那種
推 a7v333: 推
推 erepyon: 原來劉備打漢中也不是很順利@@
推 siliver: 推推,劉備打漢中一直都不順,最後的大逆轉更是出人意表.
推 hgt: 推，劉備分10部攻張郃，看起來像是因地勢不利大部隊集結，所
→ hgt: 以分10部輪攻？
推 log56: 法正說劉備曰：「曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖
→ log56: 巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還…(下略)
→ log56: 我是認為法正當時幫劉備擬的策略就是把夏、張二人當作是戰
→ log56: 略標的，整場漢中戰不在攻下何處，而是拔掉指揮官，然後拖
→ log56: 到曹操面對內部叛亂 (也許是蜀軍疲於奔命)、兩面起火(漢中
→ log56: 襄陽)疲於奔命，最終放棄漢中而退。因此不論是廣石之戰或
→ log56: 定軍山之役，劉備這邊的攻勢都是一致的，佯攻張郃而意在夏
→ log56: 侯。只是廣石一戰夏侯沒上當，定軍山一戰夏侯上當了。
推 log56: 曹操面對內部叛亂(也許是蜀軍策動的) ←推文這樣才對
推 colamonster: 最關鍵的證據在於依據《集解》定軍山在沔陽東南，而
→ colamonster: 廣石在沔陽西。依地理位置來看若〈夏侯淵傳〉的郃軍
→ colamonster: 不利跟廣石之役是同一件事，則張郃不可能為夏侯淵「
→ colamonster: 東圍」。故您的看法才是對的。感謝指教。Q_Q
推 jack0123nj: 推
推 frozenmoon: 推推
推 age317: 補推