Re: [閒聊] 張郃之死

[hgt (hgt)]

※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《gasiacruise (bryant)》之銘言：
: : 其實張郃早一點時被張飛設計打敗
: : 就差點丟掉小命了
: : 這是張郃自己疏忽怪不得別人
: : 而追擊諸葛亮退軍
: : 張郃表示不可追
: : 但統帥司馬懿執意要張郃去追殺
: : 最後張郃陣亡
: : 有些人看法就是一山不容二虎
: : 當時軍界重量級將領能威脅到司馬懿的只剩張郃
: : 故有人看法是司馬懿害死張郃的
: : 有人看法是司馬懿判斷錯誤
: : 非故意要害死張郃
: : 大家看法如何?
: : http://i.imgur.com/IW8DLte.jpg
: : 小弟只是興趣三國
: : 也無法跟專業三國研究者比擬
: : 只是把一些心中疑惑提出來
: : 若有錯誤或不專業之處
: : 請多見諒包涵
: : 只是覺得大家一起討論
: : 這樣也很好
: 只要知道司馬懿跟張郃之間的差距就不會相信司馬懿害死張郃這種陰謀論。
: 張郃最大的官職是車騎將軍，車騎將軍在曹魏最高職權為都督職，
: 如果不是都督甚至跟前後左右雜號同列。
: 而司馬懿在第四次北伐時的職位是「大將軍、大都督」，還是顧命重臣，
: 高出張郃不知道幾截。
: 所以假使司馬懿真的有「假想敵」，那也是唯一還在世的顧命大臣陳群，
: 一生從來沒有進入中央參政的張郃根本不夠格做司馬懿的政敵。
: 就算張郃有割據地方反抗司馬懿的可能，以曹魏後期中央禁軍獨強的情況，
: 即便是張郃也不可能成事。何況曹魏夠份量的地方軍區司令又豈是僅有張郃一人，
: 如滿寵、田豫皆尚在，怎麼不見司馬懿把他們一一料理了？
: 所以說司馬懿害死張郃是毫無根據可言的。



    本人最近因為已經很少碰三國的史料  所以如有錯誤 還請大家指教

    依魏國制度  車騎將軍到底是高是低 重要性如何 我並不清楚

    既然可樂大說車騎可能與前後左右雜號高一些 甚至是同列 那暫且

    先依此討論下去

    問題在於張郃當時官位是"征西車騎將軍"  而四征在魏國是相當有實權的

    將軍位  至少征西征東是如此   征北還不一定

    滿寵在東南方 領了個征東將軍 算是與張郃份量差不多

    但田豫似乎還沒到這個等級

    況對蜀作戰一向是魏國重心  雖然東南有吳國 但吳國大部分是處於守勢

    所以會放在征西這個位置上的人  我想當是數一數二

    張郃當時又破馬謖沒多久  聲望正隆

    我認為張郃比滿寵更容易威脅到司馬懿甚至司馬家族

    依照這情勢發展下去  司馬懿之後的大將軍人選 不會落入曹爽手中

    反而會落入張郃手裡  這對司馬家族不利  張郃比曹爽難對付

    這是我傾向陰謀論的原因  還請大家指教指教!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1436617726.A.20B.html
※ 編輯: hgt (123.195.4.136), 07/11/2015 20:39:45
→ colamonster: 通典：車騎加都督者，與四征同列。(完)
→ colamonster: 另外曹魏在第一次北伐前的防衛重心一直都是吳國。
→ hgt: 所以滿寵的領了個征東將軍  地位很高  另外張郃死亡時 已經是
→ hgt: 第四次北伐了  我想曹魏會把張郃一直擺那  應該是相當認可他
→ hgt: 的軍事能力  如果沒有他 司馬懿可以一直掌握對蜀作戰權力
→ hgt: 這對司馬懿非常有利
推 ratchet: 要說張郃這種既非名門又非親族的人會成為大將軍的可能性
→ ratchet: 根本趨近於零。而且曹爽本來就不是因為軍功被託孤，何來
→ ratchet: 張郃可以取代曹爽的道理？
→ hgt: 這也僅是我的猜測 我不太清楚曹魏是不是已經跟南朝一樣
→ hgt: 那麼重視出身
→ hgt: 只是在解圍陳倉的時候 因為他的見解獨到且準確 讓曹叡把他從
→ hgt: 左將軍 一下提到征西車騎  似乎是非常看重他  或許曹叡本人
→ hgt: 並不是那麼注重出身(當然親族很優秀的話 還是優先的對象)
推 fish1935: 推 征西車騎將軍整個曹魏只有一個張郃 司馬妒忌的不是張
→ fish1935: 在政界的影響力而是軍界 資歷老 軍界地位高 兵心所向一
→ fish1935: 定是這種老資歷的將軍 只要對下屬不差 司馬懿在當時實
→ fish1935: 際統兵次數根本不能跟張郃比