看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言: : 張郃已經是三朝老將 而且他的軍事經歷比司馬還多 加上解圍 : 陳倉和街亭大勝 破格拔擢為征西車騎 怎麼看都很入曹叡的眼 : 一直用世族作為論點擋箭牌 說服力實在不高 九品官人法 : 實施才幾年??? 陳群都還在勒 能跟南北朝那種根深蒂固 : 看出身相比???? 簡單地說,張郃軍旅生涯再輝煌(?), 到後來他的調動權出自明帝,但他終究就是這個高度了, 為什麼我前面叫他金牌打手,就是因為他領的牌比較金,但終究只是打手, 只是以前是州都督的打手,後來是皇帝派給州都督的打手. 司馬懿雖然軍旅生涯較短,還有一部份履歷是掛軍銜但不務軍實, 直到明帝才把他丟出去外鎮,但他一外鎮就是州都督等級(荊豫都督), 這就是士族的底力加持. 雖然張郃是明帝戰時破格提拔案例之一, 但他終究還是要配合州都督,以州都督為主,他為輔. 九品中正制的根源依舊是漢朝的士族遊戲規則演變而來, 就算明帝時期的選才制度比較偏向皇權, 但士族就是士族,比起純粹的軍人便是天龍了好幾層. -- 當我們還在擔心小少將會不會帶壞小玉的時候,勿忘雜賀孫市每回定番帶壞小玉的實力! 小玉「原來我和他(男自創子)是《晡巡長*》的交情啊。」(*= 不尋常) 孫市「唉呀唉呀大小姐真是熱情,我也該找找我的真愛啦。」(閃人) http://i.imgur.com/bFCZOq5.jpg 《戰國無雙4.タダラナヌ~♪期間宣傳簽名檔》
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.166.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1437138996.A.E27.html
hgt: 你要這論點我沒意見 我也尊重 我只是想反駁失算論的荒謬 07/17 21:18
Landius: 失算論的推論在於司馬懿的經驗差距,當時諸葛亮已經被曹魏 07/17 21:19
Landius: 電過了,後來就更強了,但司馬懿碰上諸葛亮之前,他就只有對 07/17 21:20
hgt: 我文章已經講明荒謬之處 不再複述 07/17 21:21
Landius: 付過孟達,諸葛瑾與張霸而已. 07/17 21:21
hgt: 另外張郃也有推薦卑湛當博士成功 朝中影響力還ok拉 07/17 21:22
Landius: 你的失算和別人的失算可能有點不同,你的失算集中於張郃中 07/17 21:22
Landius: 伏木門道一事,但其實整個第四次北伐,司馬懿的失算程度是 07/17 21:23
Landius: 一波接著一波,司馬懿一開始失算後就整盤都是失算的. 07/17 21:23
Landius: 被諸葛亮痛電過以後,才會有日後的謀將司馬懿. 07/17 21:24
hgt: 失算 跟 視而不見是兩回事 明明自己很龜 怎麼突然死追到底? 07/17 21:26
hgt: 而且王雙的事久前啊 都當沒看見?? 何況失算論最大的問題是 07/17 21:26
hgt: 他回朝之後沒表現出失算後悔啊 曹叡也不覺得哪裡失算 07/17 21:27
hgt: 把張郃當死了個小兵一樣 這就有問題啊 我文章已說過了 07/17 21:28
Landius: 就沒人了啊,你可以查查這段時間曹魏只有兩個州都督,還有 07/17 21:58
Landius: 一個是代行的,再把司馬懿搞掉,誰來幫曹叡鎮西? 07/17 21:59
Landius: 另外就是第四次北伐曹叡本身也誤判情事. 07/17 22:01
hgt: Landius啊 你不覺得你的話前後矛盾嗎??? 沒人了?? 07/17 22:13
hgt: 既然張郃死了 就沒人了 那為什麼你會認為張郃威脅不到司馬懿? 07/17 22:14
hgt: 第二 就算只剩下司馬能撐大局 曹叡難道都不能責備一下罵一 07/17 22:15
hgt: 下??? 應該沒那麼誇張吧 07/17 22:15
hgt: 不然降個職也OK吧 07/17 22:15
Landius: 首先,張郃一直都不是州都督的高度,何來矛盾之有? 這時的 07/17 22:27
Landius: 州都督就正牌的司馬懿以及代行的滿寵,沒了. 07/17 22:27
Landius: 明帝可以一下安插張郃支援雍州,一下支援荊州,但都是居於 07/17 22:28
Landius: 當時的州都督(包括代行)之下:曹真,司馬懿,你是把張郃看得 07/17 22:29
Landius: 多高才有這種誤解? 07/17 22:29
Landius: 再來就是曹魏打從一開始就低估了第四次北伐時諸葛亮帶領 07/17 22:30
Landius: 蜀漢軍的戰力,而且是從明帝開始就誤判情事,司馬懿是導至 07/17 22:31
Landius: 失去張郃的主要原因沒錯,但這何嘗不是曹魏本身對諸葛亮的 07/17 22:31
Landius: 誤判造成的最終結果? 07/17 22:31
phi0918: 樓上就不要理他了,他一直都是用腦補再跟人討論 07/17 22:37
Landius: 可以把張郃腦補成與州都督同等級,套句中國網民用語,我也 07/17 22:40
Landius: 是醉了. 07/17 22:40
hgt: 啊這不是很正常的升遷方法嗎??? 一開始有能力 但地位不高 07/17 22:41
hgt: 所以先在別人手下當差 當別人副手 一段時日後就升遷 07/17 22:42
hgt: 哪會有人只看當前??? 那就沒有"潛力"這個詞了啊 XD 07/17 22:43
hgt: 何況張郃不是年輕小毛頭 他是三朝老臣 07/17 22:43
colamonster: hgt你一直搞錯一件事,張郃在北伐期間不是「有能力, 07/17 22:43
colamonster: 但地位不高」,而是「以他的出身只能到這了」 07/17 22:44
hgt: 你說個年輕小毛頭有能力 但資歷差太多的話 搞不好十幾年都 07/17 22:44
hgt: 無法出頭 這有可能 07/17 22:44
hgt: 可樂要持這種觀點我尊重 但我認為你該舉些例子說明 07/17 22:46
hgt: 至少這樣比較有說服力 07/17 22:46
Landius: 如果你說的是毌丘儉那還比較像這個模式吧,張郃這是臨老入 07/17 22:46
a76597659: 拜託,再來要腦補小兵只要夠努力夠能力行政院長嗎? 07/17 22:47
Landius: 花叢,突然獲得有牌的打手的升格吧? 但那也是拜第一次北伐 07/17 22:47
a76597659: 就能當上* 07/17 22:47
Landius: 當時,曹真被趙雲牽制住了,臨場指派宿將趕場隴右. 07/17 22:47
hgt: 問題是張郃就不是小小兵啊 他本來就有一定地位 07/17 22:48
colamonster: 你自己去比較曹魏五將軍的升官就知道了 07/17 22:49
hgt: 突然獲得升格->啊這不就是機遇嗎??? 07/17 22:49
colamonster: 被認為在曹魏第一名將之次的張遼,終其一生沒有成為 07/17 22:49
hgt: 你說張樂于張徐嗎???? 07/17 22:49
Landius: 五將軍有特別待遇的就張遼與張郃啊,張郃還是撐夠久才有. 07/17 22:50
colamonster: 東南方面指揮官,而張遼、徐晃、張郃三人在文帝時一 07/17 22:51
Landius: 張遼得曹P禮遇也享受不到多久就病死了. 07/17 22:51
colamonster: 起升任前後左右,沒有人成為地方軍區指揮官 07/17 22:51
a76597659: 重點在那個兵,升到頂就是國防部長,只會是行政院長的 07/17 22:51
a76597659: 手下,當然制度不能完全類比但實在不曉得怎樣你才能懂 07/17 22:51
a76597659: 了 07/17 22:51
colamonster: 在看領導東南軍區的滿寵,升到征東就再也沒有升遷, 07/17 22:51
colamonster: 雖然大小功不斷,但最後仍只是要告老退休時給了他一 07/17 22:52
Landius: 第五次北伐曹叡就改派新任金牌打手,還是個苗根正紅,曹家 07/17 22:52
colamonster: 個榮譽職,以此來看張郃再往上升的可能性很小,以他 07/17 22:52
colamonster: 的年齡來說也沒甚麼意義了 07/17 22:52
Landius: 人,真正帶領中軍的,也幹爆過鮮卑老大Kobe能的秦朗支援司 07/17 22:52
Landius: 馬懿了. 07/17 22:52
hgt: 不 張遼很明顯是以"勇武"著稱 很明顯是戰將衝鋒陷陣型 07/17 22:55
hgt: 並不是帥才 張郃是"識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計 07/17 22:55
hgt: 陳壽評"張郃以巧變為稱" 張郃要繼續升非常有機會 07/17 22:56
Landius: 張郃的早年記錄也不是巧變將領,至少到漢中失利都不算是. 07/17 22:57
colamonster: 但是被譽為周亞夫第二的徐晃同樣沒有地區指揮官 07/17 22:57
colamonster: 而且說老實話,不是徐晃死在前頭,張郃就沒有這個特 07/17 22:57
colamonster: 進的機會,換言之也只是順著下來輪到他而已,並不是 07/17 22:57
colamonster: 所謂的破格提拔 07/17 22:58
hgt: 另外 陳壽雖評滿寵"勇而有謀" 但是還是不如張郃評價高 07/17 23:00
colamonster: 哪裡的評價?三國無雙的? 07/17 23:01
hgt: 但徐晃進右將軍之後 只出戰過兩次 而且沒有升官 07/17 23:02
godivan: 要升還有機會?得了吧~他頂峰就是地方都督而已。這在曹魏 07/17 23:02
godivan: 制度下連鬥爭的門票都不夠資格 07/17 23:02
hgt: 就三國志最下面的評啊 不過我不確定不是陳壽就是了 07/17 23:03
godivan: 司馬懿一直都是中央握軍權之一的,跟司馬比? 07/17 23:03
hgt: 看起來可來沒有仔細看傳文 只看了官位就開始評比了 呵呵 07/17 23:04
colamonster: 張郃進左將軍到特進,也只打過兩次仗,也沒有升官 07/17 23:04
hgt: 可樂 07/17 23:04
hgt: 那征西車騎是甚麼?? 07/17 23:05
colamonster: 喔,陳壽的評語還有一句「鑑其行事,未副所聞」, 07/17 23:05
godivan: 曹魏政權真正把持軍權不是夏侯就是曹,重點是要「自己人 07/17 23:05
godivan: 」 07/17 23:05
colamonster: 你還推過了呢,而且陳壽覺得張郃筆滿寵強的評論在哪? 07/17 23:05
colamonster: 征西車騎是進特進之後的事,徐晃早死在前頭了, 07/17 23:06
colamonster: 你要欺負死人麼? 07/17 23:06
godivan: 就算曹爽沒有打過仗,在曹魏政權中他是有資格當大將軍的 07/17 23:06
godivan: 人選 07/17 23:06
hgt: 啊張郃本來就是解圍陳倉 從左將軍進到征西車騎的阿 07/17 23:07
godivan: 張郃?那邊涼快那邊去,憑什麼跟司馬爭軍權? 07/17 23:07
hgt: 而且早死本來就是比較倒楣啊 這有啥好說? 搞不好沒早死 徐晃 07/17 23:07
hgt: 可以進一步 很正常的事 07/17 23:08
colamonster: 所以我不是說了張郃就是接徐晃死後留下來的差 07/17 23:09
colamonster: 曹魏外姓論資歷威望又在中央能調動的剛好就剩他 07/17 23:09
colamonster: 不然這差使就會是徐晃的,因為他之前都在做這種事 07/17 23:09
colamonster: 並不是你所說的「破格提拔」,他也沒格可破 07/17 23:10
hgt: 呵呵 徐晃都死了 你怎知道曹為又留給徐哪個差??? 07/17 23:10
godivan: 講難聽點,就算司馬懿被鬥倒還是另外一個曹魏自己人來接 07/17 23:10
godivan: 。張郃?在排隊 07/17 23:10
hgt: 而且徐晃的評價也沒有張郃那些"識變數,善處營陳,料戰勢地形 07/17 23:11
godivan: 沒門你聽不懂啊? 07/17 23:11
hgt: 五將中 就屬張郃最特別 好好看完吧 呵呵 07/17 23:12
colamonster: 自己去看徐晃傳吧,我懶得講了 07/17 23:12
godivan: 張郃最特別?張遼表示: 07/17 23:12
colamonster: 本來這問題就已經進入宗教信仰化,我就很懶得跟宗教 07/17 23:13
colamonster: 界人士辯論信仰問題了 07/17 23:13
Ayukawayen: 張郃打一場大勝仗可以升一級當大將軍 那打三場大勝仗 07/17 23:14
Ayukawayen: 曹叡會升他三級讓他當皇帝嗎? XD 07/17 23:14
godivan: 我也覺得很神奇,自稱對門閥制度的還能拿想當然爾的東西 07/17 23:15
godivan: 拿出來 07/17 23:15
godivan: 張郃打十次都不可能升大將軍… 07/17 23:15
godivan: 他能升了話張遼早就是了 07/17 23:16
hgt: 呵呵 甚麼即墨之功 周亞夫之風 很明顯是一些虛詞讚美 07/17 23:16
hgt: 能跟"識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計" 比??? 07/17 23:17
Ayukawayen: 升官有個天花板在 就像曹真曹休立再多功也不可能封王 07/17 23:17
hgt: 看書就把文意讀通 看個幾行就想評?? 坐井觀天 07/17 23:18
Ayukawayen: 稱帝一樣 張郃的出身最高就是升到都督兩州四征級 也許 07/17 23:18
godivan: 但是曹真曹休當不了王也比外姓將好太多 07/17 23:18
colamonster: 總比被人質疑是灌水實際的多呢。 07/17 23:18
Ayukawayen: 可以當個三公 07/17 23:18
godivan: 我怎麼覺得某人在自婊 07/17 23:18
colamonster: 唉呀,被一個自承不太熟三國史料的如此批評,真是 07/17 23:19
KiSeigi: 其實我有點搞不懂HGT大是在諷刺別人還是自己... 07/17 23:19
godivan: 張郃最多就是州都督,三公他沒門 07/17 23:19
Ayukawayen: 但司馬懿在明帝朝的地板就是比公級的呢 XD 07/17 23:19
colamonster: 誠惶誠恐。要比耍嘴皮子我的確是甘拜下風就是了。 07/17 23:19
godivan: 外姓將領要當中央,自己也要是門閥支持 07/17 23:20
hgt: 張樂于張徐傳也就這些個字 也能看成這樣XD 常打三國無雙 07/17 23:20
hgt: 不知道是誰 呵呵 07/17 23:20
colamonster: 也就這幾個字,還都是我找給你的──討論至今你拿出 07/17 23:21
colamonster: 了甚麼史料出來? 07/17 23:21
godivan: 司馬懿前面有提到,在曹魏時代是深受信任的自己人,況且 07/17 23:21
godivan: 他還是河內司馬 07/17 23:21
hgt: 引的都是史料啊 何來耍嘴皮??? 呵呵 07/17 23:21
godivan: 張郃是什麼自己人還有門閥來著? 07/17 23:21
colamonster: 連宕渠之役都不知道,突然獲得天啟,張郃五子最特別? 07/17 23:22
hgt: 會不會太好笑啊XD 三國志這種東西google幾秒就出來 還要你 07/17 23:22
hgt: 給我???? 齁齁 07/17 23:22
colamonster: 壓倒滿寵?陳某哪一行這樣寫過了,證據拿出來啊? 07/17 23:22
hgt: 我是懶的查! 因為已經對三國很久沒興趣了 07/17 23:23
colamonster: 陳壽 XD太激動了 07/17 23:23
hgt: 啊不是就跟你講三國志??? 你沒google?? 怪我囉? 呵呵 07/17 23:24
godivan: 前幾天才說不熟現在變成懶的查。我忘記某人的自創定義也 07/17 23:24
godivan: 是很有名的 07/17 23:24
colamonster: 哪 一 行 啊??引出來啊,不是很好查? 07/17 23:24
hgt: 好了拉 你如果覺得能駁倒我 那你就開一篇文 我自然會回文 07/17 23:25
hgt: 如果不想 我也懶得理你 呵呵 07/17 23:25
hgt: 你連這行都查不到 還要討論嗎??? 一邊去吧 07/17 23:25
colamonster: 根本沒有的東西要我怎麼查呢?我又沒有hgt寫的三國志 07/17 23:26
hgt: 我推文也有阿 呵呵 07/17 23:27
colamonster: 我只有陳壽寫的三國志,陳壽壓根沒有這樣寫, 07/17 23:27
colamonster: 我又從何查起? 07/17 23:27
hgt: 那你可以引滿寵哪裡比張郃強啊 呵呵 07/17 23:27
hgt: 不想討論的話 我要走了 呵呵 07/17 23:28
colamonster: 就那個識變數?陳壽質疑未副所聞呢,怎麼辦呢? 07/17 23:28
colamonster: 慢走不送 07/17 23:28
Ayukawayen: 賈詡 滿寵 鄧艾都有當到三公 張郃要是能滅了蜀 給個 07/17 23:28
Landius: 徐晃的本傳就已經有真正談論軍略的東西了,一直強調張郃巧 07/17 23:29
Ayukawayen: 太尉如滿鄧之例未必不可能 07/17 23:29
hgt: 那"識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之 07/17 23:29
Landius: 變,但也不看陳壽的但書:"我找不到足夠相對應的文獻事蹟." 07/17 23:29
hgt: 要為何要加到三國志裡??? 呵呵 搞不好陳壽知道自己軍事不 07/17 23:30
hgt: 足 所以還是採用前人說詞啊 呵呵 07/17 23:30
phi0918: 哈哈哈 hgt真的小丑來著 07/17 23:31
hgt: 總比"立志剛毅,勇而有謀" 這種很平常的詞好 07/17 23:31
godivan: 反正就算拿陳壽的但書也是 booksin對吧? 07/17 23:31
KiSeigi: 雖然不確定真假 但有這個說法 所以放進來 很奇怪? 不然 07/17 23:32
godivan: 裴松之作註也常拿她認為有問題的放進來啊? 07/17 23:32
KiSeigi: 五子良將只解釋三個,剩下的也太慘了 07/17 23:33
Landius: 就跟樂進驍勇,但幾乎是從討記錄也看不出來哪裡驍勇一樣. 07/17 23:33
hgt: "或註記有遺漏,未如張遼、徐晃之備詳也" 陳壽也懷疑是不是 07/17 23:35
hgt: 因為漏記 所以才"未副其實"啊 文意要讀通 07/17 23:35
Landius: 另外,容我無雙死士一句真言,真三國無雙的滿寵只有一個魔 07/17 23:36
Landius: 性之城的評價吧? 07/17 23:36
hgt: 哈哈哈哈 我根本不玩那種東西的 想抹黑的一邊玩沙吧 07/17 23:37
godivan: 所以 按照某人的講法就是不管啦,反正張郃一定很高的評 07/17 23:38
godivan: 價 07/17 23:38
Landius: 身為一個魏粉,遇到這種的還能說什麼呢? 07/17 23:39
KiSeigi: 你知道有種東西叫給台接下嗎? (誤) 07/17 23:39
KiSeigi: 台階 07/17 23:39
Landius: 打從一開始就沒有台階啊,剛好在看黃金魂,這台階應該是如 07/17 23:42
Landius: 來掌心? 07/17 23:42
KiSeigi: 先褒後貶 最後再和諧一下 07/17 23:42
Landius: 說穿了就一個問題,如果張郃真如此有威脅力道,為何曹真病 07/18 09:04
Landius: 危時明帝沒有直接升了張郃當雍涼都督,而轉司馬懿換防區? 07/18 09:05
TohnoMinagi: 某人好惡劣的討論態度,浮上水面給噓 07/18 13:26
hgt: 拜託 誰一開始就在那三國無雙??? 結果連張樂于張徐傳都只是 07/18 13:40
hgt: 喵幾眼 就在那評斷人物 班門弄斧 07/18 13:41
godivan: 不懂制度的人也可以講的好像自才是對的 07/18 14:48
enjoyfafa: 一個版被桶不夠,你有沒有是第二版? 07/20 10:35