看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
: : 明帝朝雖曾在襄陽擊敗諸葛瑾,但諸葛瑾本不以軍事見長,平孟達則主要展現司馬 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 懿的謀略(以書信困惑孟達、誘勸李輔、鄧賢內應開城),而非軍事實力。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   司馬懿真的很會用書信,或各種手段騙人。不但平孟達用書信,連他人生最後一 : 役的擒王凌(淮南一叛)也用書信誘惑王凌,使其舉棋不定。最有名的高平陵之變, : 更是他用各種手段騙敵人、騙同伴的極致。難怪有人傳說毛澤東最推崇他這招「詐病 : 賺曹爽」。他的確是善用各種手段,將敵人玩弄於鼓掌之間的人才。 :   但也像CVC兄所言,這跟軍事能力未必劃上等號。 兩位真是努力,作了一種很有趣的論證:司馬懿沒親自上陣,沒有遇過可怕的對手,所 以跟軍事能力未必劃上等號。所以,連能不能追這種常識都沒有,是可能的。 正如,在台灣當個SBL球員,打個幾場勝扙,都沒去美國打過,怎麼算是個球手呢。 所以抱著球走,這也是合情合理的。 哪先問一下,軍事能力是什麼? 英譯用military capabilities? 用Military ability? 用Military skills? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.204.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1437445224.A.2B8.html
KiSeigi: 打仗需要判斷追不追,所以你打球要判斷抱不抱著球跑?很 07/21 10:46
KiSeigi: 微妙的比喻@@ 07/21 10:46
Lordaeron: 追不追,打扙時基本上是常識,你有看張郃講的? 07/21 11:33
kutkin: 有沒有下過現場是真的差很多 不是你的這種比喻 07/21 12:57
kutkin: 你的這個比喻 SBL球員一樣下過現場 07/21 12:58
kutkin: 但是如果你叫SBL球員去打NBA規則就未必適應 07/21 12:59
hugo7935: 好好的防守戰曹真打成那樣結果仲達打成這樣,就算實質 07/21 13:04
hugo7935: 上依然是勝利者但面子依然掛不住,不管是腦充血判斷失誤 07/21 13:05
hugo7935: 還是被功名利祿混淆,抑或賭氣對張郃建言不爽不聽,仲達 07/21 13:06
hugo7935: 的確是做出錯誤決策且使魏軍遭受更大的損失,只是他沒被 07/21 13:08
hugo7935: 徹底追究,而已 07/21 13:09
Lordaeron: 咦,要下過場才算將才呢,完了, 諸葛亮也沒親自去衝呢.y 07/21 13:15
siliver: 諸葛亮不是街亭繳過學費了嗎?? 07/21 14:34
hgt: 徹底追究??沒追究吧! 07/21 14:58
Lordaeron: 諸葛亮跟宣王一樣,只出張嘴的,跟張郃不同. 07/21 15:06
siliver: 對啊,反正諸葛亮本來就不是長於軍事嗎,跟宣王真搭啊 ^^ 07/21 15:29
rssai: 我說.....NBA有幾個人拿過冠軍還一直帶球走步呢.......(逃) 07/21 15:55
hugo7935: 孔明就算出張嘴也比仲達打得好看多了XD 07/21 16:05
Lordaeron: 打得好看是指什麼呢? 07/21 16:49
Lordaeron: 愛亂入的,我有說NBA冠軍? 07/21 16:50
rssai: 沒沒沒~~真是不好意思啊~~我亂入你文章是我不好~~請繼續 07/21 16:55
ChenDao: 不緩和氣氛是要去打一架嗎XDD 07/21 18:05
kingstong: 出去爭一爭誰才是三國第一!三國無雙!正解! 07/21 22:21
lon0623: 的確這個錯誤滿蠢的.. 07/25 15:21