Re: [討論] 木門道地形

[Landius (原來我是漆原派啊)]

※ 引述《ironkyoater (黑天使)》之銘言：
:     其實，小弟個人才疏學淺，但看了那麼多先進和高手討論張郃之死，我有一個
: 小小的想法。
: 　　關於司馬懿和張郃的爭論點，板上引經據典討論的真的是高手過招，可是有一
: 個點大家都沒有討論，就是木門道是否真的是一個很有戰略價值的地方？
: 　　如果佔領木門道進可攻、退可守，可以壓制住蜀軍下次北伐（木門道路線而已
: ），那司馬懿必定是派遣旗下最有經驗的張郃進攻，畢竟張郃經驗老道！
: 　　所以，木門道到底是不是一個佔領了之後，就可以高枕無憂的一個地方？
: 　　有沒有賭上張郃的性命也要拿下的價值，畢竟每次蜀軍一北伐，就跟跑到人家
: 後院弄的亂七八糟的野小孩一樣，弄個圍籬擋住別人也很正常吧？

木門道是隴蜀古道路網其中祁山古道出隴右的地段,
光是佔住一個木門道也沒啥用處.

在張郃傳裴注也引了魏略一段文字: 蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。

只是佔住這些古道出口並沒有什麼意義,
還需要佔住制高點,
這點也只有退兵時一時三刻才能夠臨時佈防,
要長期經營實在是浪費了.

另外也可以參考東漢段熲破東羌於射虎谷一役:

熲規一舉滅之，不欲復令散走，乃遣千人於西縣結木為柵，
廣二十步，長四十里，遮之。
分遣晏、育等將七千人，銜枚夜上西山，
結營穿塹，去虜一里許。又遣司馬張愷等將三千人上東山。

做木柵關門放狗,分遣支軍上山圍殺,
這種不惜血本的打法應該沒幾個做得到,
當時的司馬懿與張郃也不可能來做這種事(已失先機).

另外就是曹真在陳倉之役前,設郝昭王雙佈防陳倉城,
蜀漢在子午道漢中東端也有黃金戍,
或是武都郡郡治下辨這類有城邑又能單點扼阻交通的地方,
才能夠做重點戍衛使用.

但隴蜀古道的隴右端出口還有幾個子道,
它比較偏向道路網而非單一出入口,佈防成本就變高了,
雖然曹真以後設雍州刺史與征蜀XX(護軍or其他)在隴右,
但應該是常規駐在上邽或冀城居多吧.

--
當我們還在擔心小少將會不會帶壞小玉的時候，勿忘雜賀孫市每回定番帶壞小玉的實力！

     小玉「原來我和他(男自創子)是《晡巡長*》的交情啊。」(*= 不尋常)
     孫市「唉呀唉呀大小姐真是熱情，我也該找找我的真愛啦。」(閃人)

     http://i.imgur.com/bFCZOq5.jpg 《戰國無雙4．タダラナヌ～♪期間宣傳簽名檔》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.85.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1437727977.A.796.html
推 ironkyoater: 感謝漆原大的解說，至少這一方面就瞭解了
推 lon0623: 該不會只是宣王挾怨報復吧 他們兩個衝突本來就多
→ hgt: 這就我說的陰謀論阿XD
推 phi0918: 樓上基本上就肯定是宣王害得，不是陰謀論了
推 materu: 那是我的上帝(不可質疑
推 lon0623: 也許宣王根本沒想那麼多純粹不爽
→ siliver: 宣王不容有失,所以肯定是陰謀論der~~~
→ Landius: 都失成那樣了,還不容有失哩. XD
推 papertim: 你看看宣王都濕成那樣了
→ hgt: 依你們邏輯，范佐憲也是不小心出包搞死洪仲丘，國軍常出包，
→ hgt: 絶不是刻意整他的！ 呵呵
→ hgt: 一定是名冊搞錯，才會把快退伍的洪弄進禁閉室，絶不是刻意的
→ hgt: ！！
推 ChenDao: 能這樣隨便比嗎
→ ChenDao: 洪仲丘有威脅到范？ 馬英九有特別表洪為什麼嗎？
→ Landius: 能讓宣王在第五次北伐成長,張老將軍也是功不可沒啊.(淚)
→ Landius: 你看看第四次北伐郭淮從幫忙擦屁股的人物變成有話事權的
→ Landius: 人物,張老將軍影響真的很大.(再淚)
→ hgt: 那范佐憲應該也成長為一代士官長了，呵呵！
推 a76597659: 影分身達人還在阿 跳針跳到現代來囉
→ gundammkiv: 真會跳 一跳跳了這麼多年www