[問題] 關羽不參加官渡之戰，曹操還能殺顏良嗎？

[lockgolden (鎖金)]

三國演義第二十五回，很生動的描寫關羽如何單槍匹馬的，隻身衝進千軍萬馬之中，趁顏

良還來不及反應時，一刀砍下顏良的腦袋瓜兒，讓曹操在白馬城之役戰勝。

後來的文醜到底又是關羽殺的還是曹操殺的？這個有爭議暫且不談。

本來曹操是先後派出宋憲、魏續和徐晃去戰顏良的，但是卻敗下陣來，後來才請出關羽的

但是難道除了宋憲、魏續、徐晃，曹操再無其他猛將可以對上顏良？應該不至於吧？張遼

也是相當勇猛的大將。

大家都知道演義很喜歡對關羽和諸葛亮過度神化。演義把關羽神化到，好像曹操沒有關羽

的幫助，白馬之役就打不嬴。

但也不能因為演義的神化就否認關羽的勇猛，神化歸神化，關羽的作戰能力是不容忽視的

我覺得曹操只是為了想見識一下關羽這位[萬人敵]的本事，順便給其他曹軍將領開開眼界

，才讓關羽去出戰顏良吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.8.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1438950064.A.FCF.html
→ bilice: 演義就是設定顏良打遍曹軍全部武將。說書就要以書設定為準
→ a7v333: 先前顏良的討論串有大概提到，《武帝紀》《荀攸傳》都有
→ a7v333: 派張遼、關羽去迎擊顏良，結果《關羽傳》寫得虎虎生風
→ a7v333: 《張遼傳》隻字不提。  或許有幾種可能
→ bilice: 正史的話就是關羽萬軍中突擊用馬槊刺死顏良。這是事實。
→ a7v333: 1.張遼敗了，基於為傳主晦，陳壽省略不寫
→ a7v333: 2.張遼行動比較慢，在他還沒表現，關羽就橫掃袁紹軍了
→ a7v333: 3.單純就陳壽忘了寫
→ a7v333: 不過如果是只是忘了寫，可能也是因為沒太大表現
→ a7v333: 想想，如果張遼也打出風采，怎可能連提都沒提到？
→ a7v333: 所以張遼先敗、或是張遼太慢沒表現，應該比較可能的選項
→ a7v333: ....
→ a7v333: 另外，文醜應該沒爭議，演義被關羽殺，正史死於亂軍
→ jack0123nj: 張郃那時候已經在曹操那邊了嗎？
→ a7v333: 還有，斬顏良的的時候，張郃還沒倒戈到曹操這邊
→ bilice: 說穿了就是現在一堆人看了網文為翻案而翻案，成為月經文。
→ jack0123nj: 他不是烏巢被燒後才投靠曹操嗎？？
               已更正
→ bilice: 張郃歷史上最大可能主動叛變害袁紹軍崩潰。演義把他美化了
推 Ayukawayen: 反而是徐晃有寫從破顏良 (徐晃傳本來就記得比較詳細
→ bilice: 仔細對比史料會發現很多有趣的事，光是把陳壽本人寫的三國
→ Ayukawayen: 陳壽:或註記有遺漏未如張遼徐晃之備詳....咦? XD)
→ bilice: 志對比，就會知道被吹牛最厲害的是曹操。和現代一樣呵呵。
→ jack0123nj: 演義或許給關羽、孔明，添加了一些豐功偉業，但就正史
→ jack0123nj: 的記載，包括當時其他名士的評價，他們確實是三國時代
→ jack0123nj: 數一數二的將軍和能臣了
噓 gekorader: ......許晃
→ erepyon: 剛還以為進錯板...要討論演義有演義板啊...
※ 編輯: lockgolden (222.251.11.129), 08/07/2015 21:48:17
推 ChenDao: 徐晃
噓 TVchampion: ［問題］演義版如果人氣高，很多演義文還會po這裡嗎？
推 eastpopo: 三國志對曹操的美化不就是：曹軍節節勝利，戰線逐漸往
→ eastpopo: 許昌接近嗎？XD
推 guithawk: 文醜是徐晃的戰功
推 Voony: east 的說法怎麼感覺很熟悉XDD
推 will0822: 美化張跟吹曹操牛有什麼正相關嗎...
推 tony3366211: 顏良到底是不是搞錯關二哥是那陣營的 才被刺殺啊