看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shinewind (舞佾江月任八方)》之銘言: : 最近在看章映閣的孫權, : 剛好看到魯肅死後,呂蒙接手職缺, : 雖然不期望人人都要像魯肅一樣對蜀國在荊州問題上退讓, : 但想跟大家討論一下當時呂蒙的作法, : 孫權曾與呂蒙討論取徐州,呂蒙認為要取徐州不難,但守不住, : 該取荊州才是, : 但在取荊州之前,215年打合肥可沒看到多好打,以後見之明來看, : 孫權最後也沒打下合肥過,打的下來守不住跟連打都打不下來可是不太一樣。 : 再說到他說收復荊州後,孫皎守江陵,潘璋駐防白帝,蔣欽循江而上, : 他自己則守襄陽, : 我的疑問是,他都不覺得蜀跟魏會同時攻打他嗎, : 還是覺得劉備一定會因為曹操是國賊,即使孫吳把關羽斬了,取了荊州, : 劉備一定不會報復,還是覺得自己只要取了荊州,即可以一抗二, : 我的想法是,若不打算爭天下,僅偏安政權, : 站在孫吳立場,取荊州是對的戰略,但若需要爭天下, : 則勢必要與蜀漢聯合吧, : 又或者是打算與魏同時蠶食蜀漢(畢竟魏國可不會傻傻的看著蜀漢被吃掉吧), : 最後兩強鼎立決勝負? : 僅是覺得站在他當時的立場想討論他到底該如何做,或為什麼這樣做 : 看他的說法是打算爭天下,但他真的覺得不聯劉抗曹是有辦法的? : 我不覺得聯劉抗曹是有多好,感覺即使當時讓關羽取下襄、樊, : 東吳也未必能在之後取得多少土地,統一天下的也不會是孫吳, : 但不聯劉抗曹好像也沒好到哪裡去, : 自己想更了解當下呂蒙的思考,因為感覺他不是要偏安(若要偏安不會說後面的話) : 但他自己真的覺得可以取荊州後爭天下嗎? 從襄樊之戰~夷陵、洞口之戰的局勢來看: 1.首先蜀吳聯盟已經幾近破局了,至少就孫吳方來看, 湘水之盟後老關赤裸裸的敵意已是很明白的事, 老關甚至涉嫌煽動唆使吳屬荊州的親劉派起兵叛變。 ....安成長吳碭及中郎將袁龍等首尾關羽,復為反亂。(《三國志》‧〈呂岱傳〉) 所以魯肅死後到呂蒙接班,孫吳內部發生的政治變化是, 一是像嚴畯這些潛在的親劉派人士(多為徐淮士人,可能較同情劉備)消極化, (本來孫權欽點嚴畯接魯肅的班,嚴畯死活不肯: 及橫江將軍魯肅卒,權以畯代肅,督兵萬人,鎮據陸口。衆人咸為畯喜,畯前後固辭: 「樸素書生,不閑軍事,非才而據,咎悔必至。」發言慷慨,至於流涕,權乃聽焉。 ──〈嚴畯傳〉)另一就是像呂蒙這樣的對蜀鷹派抬頭。 那麼,「蜀漢究竟還能不能視為盟友」對孫吳是一個必須考慮的問題。 (至於破盟的責任歸屬就又要扯到借荊州,然後就是剌剌長再戰三萬字, 所以這邊請恕我僅簡單說雙方都有問題,而我並不打算在此細論。) 2.盡長江之極是孫吳歷任鷹派都督的悲願,看看周瑜就曉得了, 死前不顧一切的強行入蜀計畫,愚魯,但悲壯。 呂蒙的戰略計畫,並不能只單純看做「奪取荊州」,那毫無意義, 應該要看作孫吳基本國策「二分天下」的再啟動。 畢竟呂蒙連最底層的荊州防策,都要求奪取永安,說他只取荊州不對益州出手, 是不大可能的。奪取荊州後孫吳的一連串動作也是針對益州用兵的準備。 (包括煽動南蠻叛亂、宣示性的封周泰為漢中太守、將劉璋擺至蜀吳國境當號召) 換言之,呂蒙的計畫,應是「我要認真來滅了劉備」。 3.那呂蒙的戰略有沒有成功的可能呢? 我個人的推測,假使以呂蒙要完成二分天下,也就是奪取益州為目標當前題的話, 那唯一的勝算是「趁與曹操外交蜜月期的緩衝時間,誘出劉備主力短期決勝」。 比較好的情況是,基於內外的壓力,(內部自然是來自荊襄士人的要求, 外部戰略環境若劉備選擇龜守不出,孫吳會跟曹魏南北夾攻,對劉備反而是死棋, 所以他必然會尋求先打敗孫吳奪回荊州,這是夷陵之戰必然會開打的原因) 劉備會如夷陵之戰一樣出兵尋求奪回荊州,呂蒙可抓住戰機俘虜、擊殺劉備, 或者至少消滅劉備有生力量,一邊策動南蠻跟益州境內反劉分子(如黃元), 控制或擾亂蜀郡、三巴,把劉備困在巴東。而曹魏即使要分一杯羹, 他要面臨的是漢中易守難攻的山區,陽平關的噩夢老曹大概還沒這麼快忘, 所以即使曹魏突破漢中,孫吳應該還是有時間拿下益州的剩餘部分。 4.至於老曹進攻孫吳的可能,因為孫吳之前已經表明了臣從身份, 老曹要對孫吳動兵,需要有大義名分。如曹丕對孫權動兵前, 就跟孫權為了孫和入質問題討價還價了半天,才抓住孫權痛腳出兵。 換言之就這層意義上孫權還是有拖延老曹出兵時間的可能性。 另外,呂蒙可能並沒有把老曹死亡這件事算進去,如果老曹「按時」死亡, 孫吳的時間會寬裕更多,因為曹丕必須先安頓國內問題才能騰出手來。 5.以上說了這麼多,筆者其實並不是試圖說明呂蒙這個戰略是「可行的」或是「好的」, 一如前面Hartmann版友推文所說,孫吳取荊州的決定, 基本上就違反了「聯合次要敵人打擊主要敵人」的戰略指導原則, 而且以上的推論其實就跟《魏略》子午谷一樣,必須天時地利人和, 所有條件都剛好對孫吳有利,才有唯一成功的可能。 (當然歷史上也並非沒有發生過這種事:滅蜀戰役時,一切能對蜀漢不利的事情就都發生了) 筆者試圖說明的,是「為什麼」孫吳當局者會下如此決定。 簡單說孫權君臣都是腦殘是很容易的,不過以這樣的標準去評價, 大概就能得到陸遜以上四任大都督,有二分之一都是腦殘的結論, 這其實是把問題過度的簡化了,而且並沒有以孫吳的角度去分析。 孫吳君臣在襄樊之戰的時刻,其實已經累積了過多單獨面對老曹進攻的疲勞、 過多來自劉備與老關的敵意與不信任,即使孫吳想要延續跟劉備的友好關係, 魯肅死後也根本找不到能夠肩負交涉的人物。 這樣的氛圍讓孫權君臣喪失了理性檢討目前局勢的能力,他們把劉備視作第一威脅, 於是國策一整個改為「打爆劉備」,重新開啟了二分天下的計畫, 而且呂蒙也提出了一個好像真的有可能成功的遠景,於是一切就發生了。 並不是他們都天生就沒有大戰略觀,而是時代的氛圍逼使他們下了這個決定。 6.還是必須講講奪荊州產生的弊端。一般為奪荊州辯護的人會說,這幫孫吳延了命, 這是倒果為因。真正幫孫吳延命的,是222年那場江陵大瘟,跟朱桓的濡須口奇蹟, 不然孫吳就會亡於該年。孫吳拿下荊州的實際好處其實寥寥可數。 防禦線?基於孫吳很快不得不重新和蜀漢合作,最大的戰略價值:防止長江中上游的攻擊, 已經等同於作廢;而面對曹魏沿江的攻擊,事實證明, 只要開戰時往從荊州通往揚州的要道一堵,孫吳軍立馬被分割,誰也救不到誰。 (諸葛誕反,昶據夾石以逼江陵,持施績、全熙使不得東。──〈王昶傳〉) 所以這反而只等於徒然拉長孫吳的防禦線而已。 人才?終孫吳之世,位處顯達而出身荊襄者寥寥可數, 不過潘濬、張悌等二三人而已,甚至有入朝但裝死者((習)宏在吳,凡有問,皆不答。 ──《襄陽耆舊記》),足見孫吳初期吸收荊州人士甚少, 後期即使進入孫吳朝中,也難以跟江東士人爭衡。 資源?孫權為建設荊州,掏空揚州人力物力, 造成揚州民怨、防線空虛,終整個曹丕之世陷入被動的挨打局面, 這個版上先進已經有多次闡述,筆者就不再次贅言。 所以前文才說,「只取荊州」,對孫吳而言毫無意義, 二分天下,才是這個戰略真正的遠景。 但那仍是個美麗而渺茫的夢想。 但我並不因為那是個夢想而藐視他, 而因為其美麗壯烈而欣賞他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.239.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1439991825.A.9A1.html
yuriaki: 推探討為什麼與評論是非善惡是可以並行不悖 08/19 21:49
yuriaki: 而竊以為探討背景比下定論有趣太多了 08/19 21:49
gasiacruise: 感謝大大文章 受益匪淺 08/19 21:54
hgt: 如果不取荊州 要防的就不只是曹魏 劉備也是威脅 08/19 22:00
hgt: 因為不取荊州 東吳的人力物力與曹劉差距不小 08/19 22:01
a7v333: 跟劉備哪來差距? 偷江陵前五年,已經先偷襲過一次 08/19 22:04
xiue: 魯肅死後也根本找不到能夠肩負交涉的人物。 (諸葛瑾?) 08/19 22:06
此人沒有魯肅的強勢,也很難在大事上動搖孫權的意志。事實上打老關他還從征了。 基本上他就是孫權的死黨,以搓湯圓為主要工作內容。
a7v333: 孫權有江夏郡南部、長沙郡東部、貴陽全郡、零陵郡東部 08/19 22:06
※ 編輯: colamonster (111.251.239.33), 08/19/2015 22:09:06
a7v333: 更正,桂陽郡 (以荊州來講,孫、劉幾乎是均勢) 08/19 22:10
hgt: 之前就說過 沒有吃下荊州 東吳基本上就是一個揚州國 08/19 22:18
hgt: 連交州都控制不了 擁有荊益兩州的劉備 對東吳很有威脅 08/19 22:21
hgt: 在荊州邊界鼓動鼓動蠻人 東吳就有得收拾了 08/19 22:22
erepyon: 其實呂蒙襲取三郡後,二爺的荊州已經所剩無幾了... 08/19 22:39
a7v333: 孫、劉主要劃湘水分治(分配的結果前面推文有說) 08/19 22:42
a7v333: 孫權可以一路從 長江→湘水→春陵水 一路往南到臨賀 08/19 22:43
a7v333: 臨賀(後來被分出來成郡)就已經是今天廣西省臨賀市 08/19 22:45
Hartmann: 推 08/19 23:19
eternalviva: 推 08/19 23:27
shinewind: 推 08/19 23:30
ander112233: 這就是「榻上對」與「隆中對」兩種戰略觀的取捨。 08/20 03:46
ander112233: 周瑜、魯肅(劉琮投降前)、呂蒙支持前者,諸葛亮、 08/20 03:46
ander112233: 魯肅(孫劉同盟後)支持後者,本沒有優劣之分。 08/20 03:47
ander112233: 只是關羽、呂蒙為了推銷自己的主張,在南荊州交界引 08/20 03:47
ander112233: 發各種爭端,致使孫劉同盟破局、「隆中對」崩潰,把 08/20 03:47
ander112233: 反曹的大業棄之不顧,使後人掩卷嘆息。 08/20 03:48
ander112233: 別的不說,他們這樣搞不就跟後晉的景延廣與二戰日本 08/20 03:48
ander112233: 的參謀一樣,不顧己方、盟友與敵國的狀況,以愛國之 08/20 03:48
ander112233: 名,行惡棍之事! 08/20 03:49
jimmy5680: push 08/20 08:52
evilraistlin: 推這篇 很有道理 08/20 09:52
siliver: 推推,不過當初諸葛亮的隆中對把益州當目標,也是因為劉璋 08/20 09:57
siliver: 闇弱,有機可趁;可呂蒙的作法,是要跟有劉備的益州對著幹, 08/20 10:03
siliver: 他是真的有信心??還是太小看劉備集團?? 08/20 10:04
shinewind: 蠻好奇老關為何要煽動叛亂,基本上不就是要聯吳抗曹 08/20 10:35
shinewind: 搞這些小手段只會讓孫吳更不爽,更需要防範吧 08/20 10:36
eastpopo: 荊州人本來就不喜歡吳方,反吳分子只是藉關羽的名字 08/20 11:17
eastpopo: 在那起鬨而已,不然關羽對這些人何以不聞不問? 08/20 11:18
poiu1234: 之盟查不到 都寫湘水畫界耶 08/20 11:24
age317: 推呂蒙美麗的夢想 08/20 15:14
ratchet: 吳方這邊把責任都推給呂蒙也怪可憐的,他不就是孫權意志 08/20 17:27
ratchet: 的執行者而已。 08/20 17:30
ander112233: 孫權意志的執行者?不,他只是把原本就有威脅的關羽 08/21 05:51
ander112233: 誇張化,讓孫權誤判劉備方都是關羽式鷹派,藉此從中 08/21 05:51
ander112233: 獲得孫權的賞識,提升自己的地位,就跟二戰那些日軍 08/21 05:51
ander112233: 參謀一樣。 08/21 05:52
ander112233: 如果孫權一開始就想亂搞同盟,他提拔魯肅做對劉備方 08/21 05:52
ander112233: 的窗口幹嘛?派呂岱、尹異支援劉備攻張魯做什麼?湘 08/21 05:52
ander112233: 水之盟後帶十萬疲兵一個月內從益陽衝到合肥,整個吳 08/21 05:53
ander112233: 屬南荊州那麼長的邊界只剩魯肅、呂岱的萬把人,他傻 08/21 05:53
ander112233: 了嗎?說不過去嘛! 08/21 05:53
ander112233: 我的看法是,孫權對孫劉同盟的態度是有變化的,從他 08/21 05:54
ander112233: 對魯肅、呂蒙兩人逐漸改變的看法可得知。 08/21 05:54
ratchet: 別誤會了,我並沒有說孫權要惡搞同盟的意思,而是呂蒙 08/21 21:46
ratchet: 乃至這些鷹派的人沒這麼大本事反過來去逼著孫權搶荊州。 08/21 21:47
ratchet: 而是孫權在北方發展受挫,開始動念想以武力解決荊州問題 08/21 21:51
ratchet: 後,這些掌握孫權心理的人地位上升,開始著手實行計畫。 08/21 21:53
ratchet: 所以我認為呂蒙沒那麼了不起,這國策的轉變終究是孫權 08/21 21:58
ratchet: 自己拍板決定的。 08/21 21:58