Re: [心得] 電視劇《曹操》

[a7v333 (蠢與窮)]

※ 引述《kea (推理小說<親愛的你>出版)》之銘言：
: [戲劇] 曹操
:     第五、這部戲的歷史素養要比《新三國》好，至少沒出現「冀州太守」這種奇怪的錯
: 誤，目前我看到比較明顯的錯誤就是曹操在建安年間拜「丞相」，其實當時曹操只有拜「
: 司空」(到30集後好像改過來了)，丞相要等到建安十三年才會掉到曹操頭上。其他很多地

其實好像也差不多，目前看了三集，就有幾個怪怪的地方，比如

第二集，曹操任洛陽北部尉（174年），許褚當他的隨從陪同，但《三國志》
的記載：太祖徇淮、汝，褚以眾歸太祖（約197年），戲裡許褚早了23年
歸順曹操

接上面劇情，袁術母喪，因為袁家四世三公，因此全國各地名流、政要爭
相出席袁家喪禮，出席的有（劇中只有唱名，沒露臉）

徐州刺史陶大人
豫州太守吳大人
青州刺史鄭大人 \  這兩個是對照組，青州刺史沒問題，有問題是下面的
青州太守孫大人 /
幽州太守李大人
萊蕪刺史吳大人....等人

1.豫州、青州、幽州....太守？

2.萊蕪刺史，這個是....？

3.徐州刺史陶大人，這個第一時間會馬上想到「陶謙」，但陶謙先是任幽
州刺史，最快大概黃巾之亂（184年）時，才轉任徐州刺史。當然，劇中
只有說是陶大人，沒說他就是陶謙，可能是陶驕、陶傲、陶不謙都有可能
，未必就是在說陶謙


接著第三集，曹操出任頓丘令（178年），剛上任的路上，一堆老百姓攔路
申冤，曹操命許褚把他們趕走，其中一位百姓脫口說出：狗官，你這樣欺
負人，把我們惹急了，我們都去加入黃巾軍。可是黃巾之亂是從184年爆發
，這時候應該還沒黃巾軍能給死老百姓投靠


或許還有其他問題我沒看出來，感覺是差不多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.121.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1444053472.A.096.html
推 ironkyoater: 許褚早23年歸順曹操，那時候他幾歲阿?
→ a7v333: 生卒年不詳，不知道幾歲，但是登場太早了
→ q5228859: 張角在起義前十年就有在布局了 不是184年才有信徒的
→ q5228859: 猜測178年投靠張角勢力是可以簡化成投靠黃巾軍的
→ a7v333: 有太平道，但沒「黃巾軍」
→ a7v333: 那個時間點，不該有「黃巾軍」這種稱呼
推 milerful: 是啊 但是演戲台詞不可能說「太平道」給觀眾聽
→ milerful: 說「黃巾軍」大部分觀眾才聽得懂 這只是台詞表達的問題
→ milerful: 並非歷史問題或是不考究
那段的劇情是這樣的：

曹操依法處置，打死宦官蹇碩的叔父蹇圖，蹇碩奈何不了曹操，只好用明
升暗降的方式把曹操調離洛陽當頓丘令，因為惹到蹇碩，曹嵩告誡曹操不
要再惹事，所以面對頓丘縣民的請求，曹操不理，把村民趕走，村民也不
爽，脫口說出「加入黃巾軍」....結果曹操大怒，「只有」揮鞭打村民！

之後張角的弟子唐周出現，醫治受傷的村民


1.這篇本來就是回應 kea大關於歷史素養的問題，而這時間點出現黃巾軍
  ，很明顯就有問題了

2.黃巾軍是什麼東西？如果他要讓觀眾聯想到之後的黃巾之亂，那加入黃
  巾，很容易聯想到要造反，這是死罪的啊！結果劇情曹操「只有」鞭打
  村民，這處理明顯就有問題，劇情的處理上也有瑕疵

3.即使沒有「黃巾軍」這三個字，依然有呈現出王福（不是中華一番那個）
  剝削百姓，曹操（官）包庇、不理會村民的訴願，唐周（太平道）出現
  幫助受傷的百姓，營造出官逼民反的氛圍

總的來說，用「黃巾軍」不但多餘、還有歷史背景的問題
※ 編輯: a7v333 (1.171.11.111), 10/07/2015 00:22:28
→ siliver: 還在歷史背景啊.......電視劇,看歡樂就好.....我還是看
→ siliver: TLC好了......
→ a7v333: 你連討論的脈絡都不看，特地跑來講兩句風涼話有比較好嗎？
→ thanks123: 在歷史版不討論歷史背景不然要討論甚麼?
→ thanks123: 難道要一起來說演員八卦?
推 Spartan5566: 沒再管歷史考據 瞎扯挺多的