[公告] 關於"姜維在沓中"一文

[sunsand (有狗也不是很怪的事情)]

違反事項：

版友 hgt 無故連噓

從你的論點我也看不出H大有何重大論述爭議
(相反來說，那篇文章提供的史料遠多於你的個人意見的價值)
一個人能不能比漢尼拔也是言人人殊
不是你說了算

加上你在本版已經是第二次無故連噓受罰

根據版規
"前兩項第二次再犯者加罰至一個月"


修正重新處分：水桶一個月

--

另外 asdfg0605 版友
雖然你跟Lordaeron有過節，也許於理在你，但本版也禁止衍生無關版務的爭議，
請諒解，也小心發文。

     Lordaeron 版友
請你注意你在回文上的用字遣詞，本版也禁止挑釁或衍生無關爭議。
你那個基督教之說我也看不出和本版有何相關。
請小心你的用詞。


     Hartmann 版友*[m
請審慎在回文上的用字遣詞，本版也禁止挑釁或衍生無關爭議。
甚麼漂白水之說也看不出和本版有何相關。
請謹慎用詞。

     gekorader 版友
有人檢舉在本文中你的言詞過於激動
推 gekorader: 不要臉之處族繁不及備載，換言之叫不知恥大放厥詞       06/07 13:16
推 gekorader: 從史料涵義去取上理盲到自我妄想膨脹，再到抱腿罵街合   06/07 13:19
→ gekorader: 理化，看不出來哪裡有羞恥心與自我檢驗標準             06/07 13:20

版主也覺得你過於激動了，請留意討論用詞。
雖然要跟你致謝你在推文中的解釋
但版主還是維持三國版的合適的討論風氣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.69.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1465311282.A.F12.html
※ 編輯: sunsand (73.216.69.24), 06/07/2016 22:58:13
→ Lordaeron: 版工你是中文程度有問題? 是asdfg0605寄信給我.
→ Lordaeron: 難道你會認為一個才七次的人會收到信?
→ sunsand: 所以呢  本版又不因為站內信開罰  不然你想怎樣
→ Lordaeron: 我麻煩你於理在誰這件事講清楚.
→ Lordaeron: 我有要你開罰? 但於理在誰必需清楚.
→ sunsand: 中文有問題的是誰，我說"也許"  被警告的是他又不是你
→ sunsand: 你要我也警告你一次然後加個"也許"嗎 如果你欠罰我很樂意
→ sunsand: 我倒是要警告你  公告下禁止推文喧鬧  自重
→ Lordaeron: "也許"清楚就是以"RIGHT" 為優先.
→ gekorader: 不太懂有什麼好爭議，版主的語法：也許於理在你，但bla
→ gekorader: 就是"就算你有理，也是無關事務"，有疑問嗎?
→ gekorader: 假使用詞顯得有臆測偏向，也不是靠仲裁誰有理來解決吧
→ Lordaeron: 不偏向即可,這是基本的邏輯問題,一位上7次站的人.
→ Lordaeron: 來講這種故事,要怎麼判定是很明顯的.
→ Lordaeron: 但不判,請別偏向. 不然我要說工有偏見沒問題.
※ 編輯: sunsand (73.216.69.24), 06/08/2016 00:37:45
→ boman: 無故連噓有問題是否無故連推也有問題?
→ gekorader: 其實沒有激動，就只是看到就覺得那三個字而已，大概印
→ gekorader: 象太深，討論中就覺得荒謬感滿溢；總之了解
→ sunsand: 無故連推??  沒有因此罰過  除非有人覺得因此受到侵害
推 thanks123: 無故連噓只是原因之一
→ thanks123: 我想還有就是該版友在該文後面的言論已偏情緒化
推 siliver: 哈哈哈,無故連推也能被扯到問題,這真是太棒了 ^^
→ baigyatsh: 暴民就是暴民 無故的善意怎麼能接受呢
→ sunsand: 版友請勿在公告下嘲諷他人，麻煩了...
→ boman: 無故連噓有可以有甚侵害?
→ gekorader: 連噓所表達的否定攻擊與嘲諷意涵好像不是那麼難理解
→ thanks123: 刻意針對，不理性-這是連噓給人的觀感
→ gekorader: 連推要等同處理的話，大概只能理解成"你一直支持爛論點
→ gekorader: 、理盲無極限讓我很不爽"了吧，所傳達的本質區別很大
→ boman: 實際上連推何嘗不是刻意針剳和不理性
→ thanks123: 問題是有人刻意用連推嗎?
推 thanks123: 以H版友那篇文來看，也沒人連推過
→ gekorader: 這到底有什麼好糾纏不清的?就算自己覺得推噓等重，應該
→ gekorader: 也很好猜度對多數人而言推噓感受不等重吧
→ gekorader: 再者，相對於噓在視覺與意見上的展現，基本上瘋狂護航
→ gekorader: 與盲從，往往也無法以連推顯著表達吧?講得更簡單一點，
→ gekorader: 客觀事實上，抱腿拉幫結黨的通常不是體現於連推，而是
→ gekorader: 而通常是先展現於發言；相對來說，連噓展現的否定意見
→ gekorader: 與跳針宣傳根本就顯著很多
推 m2488663: 會出現連推的情況當然有 就是間隔略長的連續發言
→ m2488663: 沒特別選通常都會是1
※ 編輯: sunsand (73.216.69.24), 06/09/2016 22:35:47
→ gz: 連噓也能扯到連推, 這邏輯我看重修也沒用, 可能得重新投胎了
→ sunsand: 樓上的gz大，因為已經提醒大家不要在公告下嘲諷他人
→ sunsand: 而且版主也覺得你的用詞有點激動，警告一次。麻煩了。