Re: [心得] 姜維在沓中的兵力推估

[boman (暴 民)]

※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
:   本想直接回到原文下面的，後來看看發現有些推文太奇葩了，還是單獨拿出來
:   回好了，省得有人被誤導。
: →boman: 姜維肯回援，去江油早應該是從劍閣派出而非從成都派出。
:   1.那時姜維正在忙著對抗鍾會的大軍，既然後方還能調動軍力對抗，也沒有必敗的
:     理由（姜維怎麼可能知道諸葛瞻會瞎指揮），為何一定要優先動用姜維這邊的兵
:     力？你這不過是知道結果後，開上帝模式去指責姜維罷了。

前面自己已經推算諸葛瞻只有幾千正規部隊在手，這篇目的是推算兵力，
在劍閣已經容易計算兵力，姜維手上五萬，漢中有三萬被困，，不計成都
，其他地區守軍也大約花去五千到一萬，姜維在侯和和沓中都有戰損記錄
，守劍閣也會有損失，這三部分加起來亦會有五千到一萬，實際成都存留
兵力恐遠少于萬人。這些都是清楚的數字。如果按你自己的數字，則漢中
有多五千到萬七兵力，成都兵力理應被抽光。

姜維明知成都無兵，而且姜維更是靠近鄧艾入侵處的部隊，才一百里，以
劍閣是據天險的雄關，沒有需要五萬部隊守關，這五萬兵是正規野戰軍怎
樣講比諸葛瞻率領的精練，將率更是一線，成都在大送增援出外後，理應
留下的多是老弱，還要遠在三百里外。

因此豪無疑問要去阻鄧艾絕對是姜維派遣支隊去而非成都。


:   2.再說，你現在是在指控姜維「不肯回援」嘍？很好，那請問姜維之後率軍離開劍
:     閣，並搜尋劉禪動向幹嘛？難道是去郊遊？

所謂搜尋劉禪動向明顯是借口，不知劉禪動向，部隊理應直接向成都進發
，劉禪守成都可是有提及的一個可能，部隊轉向巴西，如果劉禪是守成都
豈不是陷劉禪于萬劫不復之地，大量魏軍就是從劍閣直接衝向成都，姜維
這樣帶兵根本是自己想向東吳逃走遠多于搜尋劉禪動向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.199.241.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1465833624.A.ACF.html
→ Qaaaa: 蜀漢其他兩大兵鎮的記載都指出當時消息混亂 所以是堅守繼續
→ Qaaaa: 等待情報 姜維同樣狀況 你怎麼會反而突然推論他要逃向東吳
→ Qaaaa: XD
→ Qaaaa: 最後還拼命要復國
→ boman: 除非能確定劉禪不在成都，不然放棄劍閣就大勢而去，姜維並
→ boman: 非冇兵可調，不應只走自己容易的路。其他兩大兵鎮兵力有限
→ boman: ，加起來可能不够五千，姜維可有五萬，全國一半兵力在手。
→ Houei: 怎麼這篇就知道劍閣"天險",上一篇就忘記潼關也是如此?
→ boman: 潼關比劍閣來說是比較容易繞道，敵軍繞道潼關作用就有限，
→ boman: 劍閣面對是攻軍主通道，繞道都要擔心歸路安全。
→ Houei: 不佔潼關給魏軍佔 讓蜀軍在敵國境內繞道 這樣歸路比較安全?
→ boman: 關中在長安以東是開闊地，把守長安附近的霸上和咸陽原，基
→ boman: 本上封鎖了自西向扶風交通，保障蜀軍補給線，扶風也是主要
→ boman: 產糧區，也對沿涇水入安定有壓制，最重要是沒有辦法可以西
→ boman: 面敵人繞道。潼關沒有這作用，這距離敵方太近。
→ Houei: 馬超傳:"初，曹公軍在蒲阪，欲西渡，超謂韓遂曰：「宜於渭
→ Houei: 北拒之，不過二十日，河東穀盡，彼必走矣。」遂曰：「可聽
→ Houei: 令渡，蹙於河中，顧不快耶！」超計不得施。曹公聞之曰：「
→ Houei: 馬兒不死，吾無葬地也。」
→ Houei: 繞潼關的道是繞了 但從人妻曹的反應看來 似乎魏軍沒有本錢
→ Houei: 再龜 這不就正投孔明想野戰的所好
→ Houei: 忘了說 以上的前提是蜀軍本身不管是從扶風運糧或從長安搶糧
→ Houei: 都足以自給的情況下啦
→ Houei: 馬超後來有一小段時間跟魏延共事 據潼關有沒有用應該都會講