推 ImMACACO: 推，而且南北朝時南北經濟差距已經縮小但北齊還是優勢， 10/01 02:20
→ ImMACACO: 所以照原 po 所說還是曹魏勝算大 10/01 02:20
→ ImMACACO: 補充一下，北周還比原 po 更多握有北荊州，南陳比原 po 10/01 02:25
→ ImMACACO: 還少了徐州淮泗，但整體加減後國力優勢還是在曹魏上 10/01 02:26
推 abacada: 差很多吧 北周有關中 原po的蜀漢沒有 10/01 08:45
推 bestteam: 原文有假設蜀佔領關中喔 10/01 10:08
推 astudent: 後三國推論前三國，還是晉（隋）一統，三國沒人贏 10/01 10:37
推 sanae0307: 三國時代的關中算很好吧，沒有多少破壞 10/01 12:34
→ sanae0307: 反而南北朝時代，關中從西晉滅亡後就不斷慘遭戰火蹂躪 10/01 12:36
→ hgt: 我以為長安是靠大運河 才再度興盛起來 10/01 13:27
推 gm79227922: 三國的關中之前不是有文章指狀況不好了 10/01 14:33
推 milk7054: 南梁經過侯景之亂，到南陳時版圖縮小跟東吳有87分相似 10/01 18:53
→ milk7054: 南梁戰力爛到一塌糊塗，更別說版圖更小的南陳有什麼作為 10/01 18:55
→ KittyGod: 南陳一開始是有所做為 感覺比東吳要積極一些 10/02 09:38
推 chordate: 南陳光是有太建北伐的勇氣就勝過東吳了 10/02 10:41
→ hgt: 其實南梁末期 南朝幾乎要亡國了 還好陳霸先挺身而出 10/02 13:12
→ hgt: 能爭到像東吳差不多大的土地已經很不錯了 10/02 13:12
推 chordate: 我是覺得南朝總實力應該大於北朝 10/02 13:26
→ chordate: 是南梁諸王太差勁了 10/02 13:31
→ chordate: 才會搞到居然要亡國 10/02 13:31
→ william2001: 這樣子的聯想我想很多人做得到。 10/02 13:48
→ william2001: 北周滅北齊是因為齊的皇帝太亂來了，我不覺得曹家人 10/02 13:48
→ william2001: 有那麼遜，像曹睿也很聰明。 10/02 13:49
推 peter89000: 可是曹叡命很短..... 10/02 18:19
推 sanae0307: 曹叡在位滿長了，記得是33年? 10/03 00:52
→ hgt: 那是他的年紀 10/03 01:05
推 TheoEpstein: 若曹睿在位33年，司馬家就沒機會奪權了啦 10/03 13:21
→ TheoEpstein: 叡 10/03 13:21
推 sanae0307: 我記成7歲即為，40駕崩了 10/03 13:48
推 bakedgrass: 推！好比喻 10/03 14:04
推 sanae0307: 曹叡後期根本漢靈帝等級 10/03 15:49
→ plok1: 如果曹叡在位33年(259年)，真的輪不到司馬家(司馬懿251年) 10/03 17:13
→ plok1: 曹芳這時即位也27歲，在歷史之壁之下，還能活到274年 10/03 17:18
→ hgt: 這樣看來，只要長壽，司馬家不攻自破XD 10/03 17:31
→ TheoEpstein: 曹丕曹叡連續兩個短命的太傷了 10/04 08:25
→ TheoEpstein: 再加上曹氏諸王被壓的死死，更無反抗之力。 10/04 08:25
推 zeat: 可是司馬家給諸王權力後就(ry... 10/04 12:51
推 kmhmobov: 德川家笑而不語 10/05 07:59