推 asdf95: 振聾發聵 12/12 21:54
推 Hartmann: 大推 12/12 22:03
※ 編輯: colamonster (118.166.82.219), 12/12/2016 22:14:34
推 age317: 《後漢書‧孔融傳》還原了一個較真實的孔融,有點像李敖 12/12 22:39
→ age317: (以前的李敖),但你把李敖殺掉的話,就成毛澤東、曹操了 12/12 22:42
推 thanks123: 原文後面正如可樂大所說偏了些,但前面到分析得不錯 12/12 23:02
推 AlbertSpeer: 推 12/13 04:38
推 keny: 推 12/13 12:44
推 gfneo: 推 12/13 13:18
推 yzfr6: 融四歲,能讓梨,下場不敢提 12/13 13:20
推 siliver: 推推~~~~ 12/13 14:01
推 yank0612: 推 12/13 18:00
推 Houei: 就因為自忖無法靠軍武屈服曹操,而只能出一張嘴,才會以罷官 12/14 14:12
→ Houei: 來試著救楊彪,這絕對不是一介平民老百姓做得到的 12/14 14:14
→ Houei: 史教授既然要黑就該黑的徹底一點,而不是只挑一部分來鞭,後 12/14 14:23
→ Houei: 漢書又不是什麼稀有的史書 12/14 14:25
→ Houei: 甚至用可笑來形容孔融在朝庭仕官,問題他真的有把孔融當官 12/14 14:28
→ Houei: 時的作為都查過一遍,再下評語嗎? 12/14 14:29
推 yggyygy: 融四歲 能讓梨 到後來 被害死QQ 12/16 21:29
推 khara: 孔融是才疏可惜。但他未必像許多人評的那麼迂闊。 12/16 23:53
→ khara: 從他酸曹操的幽默感來看(曹操甚至無法反駁), 12/16 23:54
→ khara: 從他敢突破儒家藩籬去作道德探討來看(立身謹飭而思想自由 12/16 23:55
→ khara: 他都不是什麼蠢腦之人。 12/16 23:55
→ khara: 差就差在他執行面遠不如他思想面。 12/16 23:55
→ khara: 至於亂世中為政之不得已,總會有人黑他, 12/16 23:56
→ khara: 也許他曾處置過當但我不覺得他會比其他群雄更糟。 12/16 23:56
推 roger214: 推 01/05 18:38
→ stvn2567: 看看孔融是如何搞黑身不由己而死的馬日磾 02/25 17:01