Re: [問題] 為什麼能有三國演義但是其他朝代的沒有?

[andy82116 (鯊魚翅不要吃)]

第一點很重要的是三國打的久，雖然對人民不幸，但卻會創造出許多英雄。

楚漢從陳勝起義到項羽死亡總共7年或是8年；隋唐從第一個起義到大勢力全都死光也只有
17年而已。看看隋唐演義虛構劇情的量遠遠大於三國演義，伍家滿門慘案、無敵的宇文成
都與李元霸、邪惡大反派蘇定方等等要馬是假的，要馬就跟事實差太遠（幫蘇定方喊冤）
。

至於其他幾個勢力大家都知道不成氣候，想要支持瓦岡結果一下子就拆成兩半一半變成李
世民、一半一下子昏招盡出瞬間滅亡，想要支持也無從談起。

第二是打的又沒那麼久，我們喜愛的角色可以一直登場刷存在感。

戰國四大將年代算是兜在一起、孫臏龐涓師兄弟內鬨，這樣都很精彩，可是其他時期呢？
我們不會知道孫武跟白起兩大神將擺在同一時代誰強。

最後是三國三個都不是贏家。

隋唐其他人再這麼寫都逃不過被李世民打的屁滾尿流的命運，等於所有人都比不過李世民
，有什麼精彩的？隋唐演義智絕絕不過徐茂公、兵絕絕不過李靖、武絕絕不過李元霸，三
個很快的就集中在統一陣營，過了不久李世民就贏了，難看。

而三國，劉備、曹操、孫權都不是贏家也都不是輸家。劉備有武絕關羽、智絕兵絕合而為
一的諸葛亮，這樣都贏不了，一定有許多門門道道值得期待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.83.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1494566727.A.657.html
※ 編輯: andy82116 (49.218.83.84), 05/12/2017 13:27:46
→ hgt: 樂毅跟白起本來就同一時期的人啊
→ hgt: 只是剛好沒碰過而已
→ hgt: 一個好好大英雄蘇定方被黑很慘！
改成孫武跟白起好了...蘇定方真的悲劇。
推 siliver: +1,雖然對百姓是比較不幸 XDXD
推 Sunofgod: 南北朝更久169年 五代十國也有72年
推 joey760928: 時代夠長還有一點是可以去寫二代奮鬥的故事(關興張苞)
→ sc321: 其實三國演義也只寫到諸葛亮死亡對吧(最後的主角)
→ sbdr: 推樓上，五丈原後應該都是翻過去就算了吧XDD
同兩位S大，五丈原之後就沒興趣了XD
推 ImMACACO: 推，另我也想過為何不寫南北朝與五代，一應該是外族因素
推 ImMACACO: 三國是純漢人割據，二是國家太多寫成小說很難有記憶點，
→ ImMACACO: 三就是大耳孔明的悲劇英雄色彩，隔壁棚真田也是阿
→ ImMACACO: 最後幫大唐名將蘇定方QQ
我也覺得支持孫劉曹三個漢人政權都不奇怪，可是支持胡族就怪怪的
推 Houei: 晉書裡 諸葛亮VS司馬懿 也逃不過被打的屁滾尿流的命運(亂入
→ gm79227922: 五代一堆爛人跟外族 很難讓讀者代入
這話放到五胡十六國同樣合適XD
※ 編輯: andy82116 (49.218.83.84), 05/12/2017 22:23:54
推 Lordaeron: 精辟分析!!
推 TheoEpstein: 好文推
推 McDaniel: 十六國也是有算是不錯的君主，像苻堅、慕容儁和石勒
推 s386644187: 三國雖然外族不爭氣，但爛人還是挺多的吧
推 aaagun: 隋唐演義裡面的武將武力值設定已經破錶了