推 Leooson: 郭嘉跟郭圖是同宗!?06/25 19:18
很高的機率是同族吧？郭圖確定是潁川人，郭嘉出身的陽翟郭是以法學起家的士族，潁川
郭氏有名的僅此一家。就算不是同宗，關係應該也不錯，郭嘉想烙跑去曹操軍也有先跟郭
圖、辛評報備。
另外，河東太守郭援也有可能出自這個家族，潁川家族互相聯姻是常態，郭援是鍾繇的外
甥，這符合潁川自產自銷的情形。一堆百科都寫郭援是沛國人，我真不明白是出自於哪裡
，翻書都沒有看到郭援跟沛國的關係？就像某些小說總認為郭嘉出自寒門一樣莫名其妙。
推 s386644187: 袁紹真的是被倖存者偏差害慘，前期的英明毀於一旦06/25 21:14
→ s386644187: 連十勝十敗這種幹話一堆的士氣論都成為評價的依據06/25 21:16
十勝十敗完全可以直接反過來寫拿來稱讚袁紹，還有好多項不用改直接換個主詞就好，反
正大家都知道是喊士氣的。為什麼同樣一句話郭圖說話就是佞言，而郭嘉說就是有慧眼呢
？只能說失敗者說什麼都是錯的。
1. 操無禮於士（孔融），公非常得體，禮勝。
2. 操挟天子以令諸侯，公以清君側名義發兵，義勝。
3. 操刑人不可勝數，袁紹寬以待民，此治勝。
4. 操外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟（曹夏侯丁等），公外易簡而內機明，用
人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝也。
5. 操剛愎自用，公廣納建言，此謀勝。
6. 操用人不問德只問能，小人之往也（董昭劉曄），袁紹德智並重，此德勝。
7. 操為勝利不擇手段，三屠徐州，公濟民無數，仁勝。
8. 操大臣爭權（郭嘉陳群），讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝也。
9. 操是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝之。
10. 操好為虛勢，不知兵要，公以少克眾（界橋之戰），用兵如神，軍人恃之，敵人畏之
，此武勝也。
推 age317: 雖然可樂大已說過"程昱剛而犯上"之評，但再次看到還是給推06/25 23:21
推 gm79227922: 他死後兩個敗家子還撐了五年06/26 00:08
推 abckk: wow 06/26 00:29
推 BAITER: 大推XD 06/26 01:09
推 roger214: 推推~~06/26 06:49
推 bbbjjj: 推推 看到上面十勝十敗完全無違合感 XD 06/26 07:15
推 ccyaztfe: 所以袁曹之戰其實可以算是一種顛峰之戰嗎？ 好比federe06/26 19:00
推 siliver: 寫得真好 XDXD06/26 20:09
推 neptune317: 你當然可以反過來講，但是結果是郭嘉對了。06/26 23:01
但是這十勝十敗真的看不出郭嘉哪裡對了...
要說計策的話，郭嘉兵貴神速、魯肅褟上策、諸葛亮隆中對、沮授挟天子以令諸侯、賈詡
反攻長安、蒯越平荊州之策、劉曄漢中攻略、許攸烏巢燒糧都是具體的對策，這十勝十敗
只是嘴砲而已。
並不是說郭嘉不厲害，他的列傳位置就證明他的才智是受到當世人肯定的，要稱為天才軍
師絕對不是問題，但是要跟諸葛亮、雙荀、賈詡、陸遜相比還不夠格。
→ ewayne: 能把話說到讓主子可以拿著這話當令箭使，還真是嘴砲阿06/27 00:25
再往前面公孫瓚狂罵袁紹、官渡之戰曹操軍的對面陳琳寫的文章讓曹操讀了頭都不痛了，
說得漂亮寫得漂亮本來就可以當宣傳用。
※ 編輯: andy82116 (101.9.155.15), 06/27/2017 00:30:31
推 rewqasdf: push 06/27 22:08