Re: [討論] 郭嘉史實上真的有這麼神？

[CVChang (CVC)]

※ 引述《andy82116 (鯊魚翅不要吃)》之銘言：
: 賈詡私德的問題，可以引用時人所說的話：
: 荀勗別傳曰：晉司徒闕，武帝問其人於勗。荅曰：「三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏
: 文帝用賈詡為三公，孫權笑之。」

    單就這則史料並未指出孫權「為何」笑之，或出身或名望，未必指私德。


: 臣松之以為傳稱「仁人之言，其利愽哉」！然則不仁之言，理必反是。夫仁功難著，而亂
: 源易成，是故有禍機一發而殃流百世者矣。當是時，元惡旣梟，天地始開，致使厲階重結
: ，大梗殷流，邦國遘殄悴之哀，黎民嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大
: 哉！自古兆亂，未有如此之甚。
: 臣松之以為列傳之體，以事類相從。
: 張子房青雲之士，誠非陳平之倫。然漢之謀臣，良、平而已。若不共列，則餘無所附，故
: 前史合之，蓋其宜也。魏氏如詡之儔，其比幸多，詡
: 不編程、郭之篇，而與二荀並列；失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！其
: 照雖均，質則異焉。今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。
: 賈詡跟董昭主要是因為對漢王朝的毀滅而招黑的，陳亮所說：漢世再亂於賈詡，終於董昭
: 。賈詡被攻擊最大的點是引西涼敗軍回攻長安，以現在來看賈詡完全是為了自保而做出這
: 個舉動，但是以當時來看賈詡是一個大逆，他的所作所為的確破壞了最後一股忠於漢室的
: 力量。

    賈詡建議涼州軍回攻的背景，可參見董卓、王允兩傳：

    并州人王允誘同鄉呂布殺涼州軍首領董卓，李傕等濫殺并州人洩憤，牛輔死
    後涼州軍遣使乞求赦罪，王允不赦外還擬議解散涼州軍，加上先前殺了董卓
    親厚的名士蔡邕等，「盡誅涼州人」的謠言喧囂塵上。

    事態最後演變成涼、并兩州地域情結之爭，與其責備賈詡，倒不如說王允舉
    措失當，逼涼州軍餘部孤注一擲。

    賈詡身為涼州人，除自保外亦有鄉里之情，儒家的道德觀是個人推及家族、
    鄉里，再外推至國家，臧否賈詡此舉必須綜合當代文化特徵考量。

    陳壽將賈詡與二荀並列，本傳中並陳其匡濟王室事蹟，應不認為其私德有虧
    或行為大逆。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.197.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1499873763.A.8D9.html
※ 編輯: CVChang (114.27.197.210), 07/12/2017 23:42:35
→ Houei: 王允舉措失當??想聽聽反對"一歲不可再赦"的理由...
     你不會看前後文嗎？
※ 編輯: CVChang (114.27.194.107), 07/13/2017 23:09:39
→ Houei: 前文寫因為該年有赦過一次,啊你就丟一句理由也不給,這樣放
→ Houei: 大絕有比較帥?
→ Houei: 不需要幫賈詡私德護航到這種程度啦,謠言止於智者,憑他的聰
→ Houei: 明才智,最好會被 「盡誅涼州人」的謠言給迷惑,什麼鄉里之
→ Houei: 情只是藉口而已
→ Houei: 我看根本是你把大赦當兒戲吧?一年兩次以上的大赦,等同宣告
→ Houei: 殺人放火犯們,躲個半年就沒事了