看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gasiacruise (bryant)》之銘言: : 曹真成功的阻擋(or擊敗)諸葛亮兩次北伐進攻 : 之後的主動出擊攻打蜀國,卻因氣候 : 無功而返退兵,之後不久病故 : 想請教大家 : 1若當時沒有天候因素一直下雨,大家看好曹真能擊敗諸葛亮,進而滅蜀嗎? 基本上不可能。 以史料上來看,孔明軍事才能最顛峰時,就是第四次、第五次北伐,以劣勢之軍卻能 讓各方面佔優勢的魏方高層不敢戰,而曹真進攻時正是在第三次北伐後,第四次北伐 前的時候,可以想見當時孔明的軍事指揮能力已經達到最強的時候,要指望他指揮失 誤正常情況下幾乎不可能是其一。 曹真是翻越秦嶺進攻,換言之,補給困難變成魏方頭痛的問題,蜀方則有充分的地利 ,就算蜀軍不戰也足以讓魏軍失敗是其二。 所以,下大雨其實某種程度上算是幫了魏軍一把,真要持續打下去,以當時蜀軍的實 力,除非出了什麼意外(比方孔明突然重病之類),否則魏軍完全沒勝算。 當然,曹真畢竟是有能力的,像興勢那樣的慘敗應該是不至於發生(至少,他應該不 會像他兒子一樣,讓費禕迂迴到後面截斷補給線,而這是興勢之戰蜀軍大勝的關鍵) ,但無功而返幾乎是必然的結果,甚至如果一個不好,野戰被重創也有可能。 : 2如果曹真不那麼早病故,剩下的五次諸葛亮北伐,大家認為曹真也能取得不下司馬懿的 : 成績嗎? 很難說,我們從曹真的資料來看,能夠知道他是很有能力的人,但是無法準確判斷 如果他繼續活著,會如何應對孔明的北伐。 不過,考慮到曹真有進攻的打算,那麼我想和孔明在第四次北伐打一次野戰應該是 依然會發生(因為曹真應該不會迴避跟孔明決戰)。那麼,我傾向魏軍還是會被電 的機率比較高,只是被電歸被電,會被電到一潰千里,還是像司馬懿一樣仍能守住 陣線就真的無法判斷了。 : 3若只論軍事統帥戰略能力,大家認為曹真比起司馬懿如何? : 個人是認為光論軍事能力,曹真是至少等於,甚至大於司馬懿的 我認為司馬懿應該還是比較強。畢竟司馬懿畢生的征戰戰果太耀眼了,除了在對抗 孔明時吃鱉以外,司馬懿真的可以說戰無不勝,特別是打孟達及公孫淵兩場,從頭 到尾都準確判斷並壓迫對方按照他的意願去走,這是很驚人的成就。(老毛奇認為 你無法準確判斷敵人會怎麼做,要是司馬懿聽到這話,他大概會說不會啊,你只要 逼他只能這麼做就可以了) 去檢視司馬懿一生征戰,會發現除了對上孔明,他的作戰風格就是精準判斷敵手動 向後,迅速行動,並以實際行動去壓迫對方照著他的想法去走,換一句話說,他的 作戰風格就是先準確判斷敵人的狀況,然後經由積極快速的攻勢行動,一開始就抓 住戰場上的主動權,逼的對方只能按照他的劇本走,最後取得勝果,打孟達、公孫 淵、王凌都是如此。 所以除非你讓他感覺摸不透(孔明就是),不然一但陷入他的節奏,你就很難贏了。 而曹真的資料太少,無法判斷他的作戰風格。 但僅就第一次與第二次北伐來看。第二次北伐判斷正確,選將得人,這沒什麼問題 。但以第一次北伐來說,雖然成功的擊退了蜀軍,但是,整個作戰過程中曹真一直 被趙雲牽制在郿縣不敢離開,挽救大局的是曹叡的正確決斷與快速增援,具體到戰 場上是張郃的動作夠快,並不是曹真的應對正確。 整個過程中,關中諸軍的主力一直在趙雲當面,而沒有趕去支援更危急的三郡阻擊 孔明本軍,當然這有可能是他知道曹叡會派援軍所以不動,但是也不無可能是他被 趙雲的行動所騙,始終不敢分軍去支援。而且我覺得後者更可能,理由是他比張郃 離隴西更近,如果他已經準確判斷出孔明的真正意圖,也看出趙雲只是疑軍,那麼 他即使不率主力去迎擊孔明,至少也該派軍先行增援隴山地區,確保魏軍援軍一定 能穿過隴山支援。 但由史料看來,並沒有曹真這樣做的紀錄,所以馬謖能夠比張郃先到街亭,要不是 馬謖指揮失誤,搞不好張郃就被關在隴山以東過不去了。 因此,要說曹真在第一次北伐的應對良好,我認為是要打個問號的。要說曹真比司 馬懿軍事能力更強,我想機率也不高。 -- 不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也, 任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。 ~~~春秋‧齊國‧管仲~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1517059158.A.BF5.html
kuninaka: 推 01/27 21:24
CGT: 推。曹真伐蜀時,孔明已經重兵佈署城固、赤坂,等於先堵死了 01/27 21:27
CGT: 儻駱道、子午道和上庸進攻的路線,要能像鍾會一樣迅速攻入 01/27 21:30
CGT: 漢中平原已經不可能。勢必會像興勢一樣的攻堅苦戰。 01/27 21:33
Houei: 曹真決定同蜀軍決戰的話,大概會遺憾沒機會找趙雲報仇? 01/27 22:08
AStigma: 推,仲達的戰術判斷太精準 01/27 23:16
Lordaeron: 仲達? 明明就一般般而已,不然張郃怎麼死的。 01/28 00:14
ksacet: 如果照樓上觀點 一個錯誤就能否定一個人的能力的話 綜觀三 01/28 01:15
ksacet: 國 還真的沒幾個能看的 01/28 01:15
ImMACACO: 推 01/28 01:34
xm: 典哥 曹昂表示……QAQ 01/28 04:26
Lordaeron: 錯誤有分大小,這是很簡單的道理。 01/28 08:39
a121980121: 推 01/28 09:07
abraxas: 看來全部人都一般般而已 01/28 10:46
kuninaka: 諸葛亮用馬謖,一般般 01/28 11:56
abraxas: 曹操打輸赤壁,一般般 01/28 12:21
ckshchen: 關羽失荊州,一般般 01/28 12:22
csps60408: 死個張郃比起上面幾個倒是真的小問題而已 01/28 13:34
各位不用理Lordaeron,反正他只是要黑孔明,為了達成這目的,他什麼話都可以 說出口的,說宣王不怎麼樣還算小case了。
xm: 這樣看來東吳能活最久不是沒理由的(誤 01/28 13:40
amare1015: 推個~ 01/28 13:46
hgt: 張郃之死對當時魏國或許沒甚麼傷害 但對司馬懿卻是大利多 01/28 14:19
hgt: 如果張郃活到諸葛亮死之後 司馬家或許沒辦法這麼快專權於魏 01/28 14:20
hgt: 應該有一部份人會變成張郃派系 01/28 14:21
Landius: 也不能算利多啊,這等於直接少了半個都督的活棋度了. 01/28 14:21
Landius: 外軍將領要派系還是要回中央,滿寵沒回去就是申告退休. 01/28 14:21
hgt: 但要注意張郃常常跟司馬懿意見相左 他是跟司馬爭論最多的 01/28 14:25
hgt: 老將 我不認為司馬懿會覺得他很好調度 01/28 14:26
Landius: 兩人合作從司馬懿出任荊豫就開始了,但真正大敵當前兩人才 01/28 14:36
Landius: 開始爭論,而且爭的也是戰術面,這反而突顯的是司馬懿當時 01/28 14:37
Landius: 經驗真的不夠. 01/28 14:37
KiSeigi: 又要張郃(死於陰謀論)之亂了嗎? 01/28 17:25
hgt: 誰跟你亂 跟你不同觀點就叫亂? 01/28 17:32
kuninaka: 張郃有辦法成立派系? 01/28 17:40
kuninaka: 司馬懿積極經營派系是在曹叡死之後吧 01/28 17:41
kuninaka: 而且曹爽那樣子,司馬懿不出來,也是換別人 01/28 17:42
不用跟hgt討論張郃是不是被司馬懿害死,看看2年多前的張郃之死討論串就可以了 ,那時候hgt跳針的論點跟現在還是一樣,想看笑話去看那串就夠了。
hgt: 在武將方面或許是有些人會偏向張郃 畢竟張郃威望軍功也夠 01/28 17:43
hgt: 曹叡似乎是把張郃當作是中央機動部隊的主將 張郃也表現不錯 01/28 17:46
hgt: 總覺得司馬懿跟曹叡的關係 不一定比張郃曹叡關係好 01/28 17:47
tim1112: 張郃也曾經被張飛打到剩幾十人回家啊 01/28 17:51
tim1112: 所以一時判斷錯誤很常見 01/28 17:51
tim1112: 張郃死司馬懿有責任 但不見得是蓄意要害死他 01/28 17:52
tim1112: 即使木門道中伏也不等於張郃一定會死 而人是司馬懿派的張 01/28 17:53
tim1112: 郃事先也有警告 要拿這次失利怪張郃也無法服眾 01/28 17:53
tim1112: 司馬懿既不能保證一定能敗蜀軍 也不確定張郃會死在那裡 01/28 17:54
tim1112: 變數這麼大他未必會輕率亂搞 01/28 17:55
hgt: 我沒有排除司馬懿是因為經驗不足判斷錯誤的可能 只是我比較 01/28 17:58
hgt: 偏向有點蓄意 01/28 17:58
tim1112: 飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後 01/28 17:59
tim1112: 不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從 01/28 17:59
tim1112: 間道退,引軍還南鄭,巴土獲安。 01/28 17:59
tim1112: 上面張郃那次被打得更慘都活下來了 根本沒人可以保證諸葛 01/28 18:00
tim1112: 的伏兵一定能達成司馬懿的願望 01/28 18:00
hgt: 另外 張郃被張飛打敗那次 是否跟張郃需要遷徙巴地百姓 使得 01/28 18:00
hgt: 他有些綁手綁腳?? 01/28 18:01
hgt: 而且 就是因為誰也無法保證追擊諸葛亮必勝 所以才有模糊空間 01/28 18:04
tim1112: 那這樣任何一場戰役都有陰謀的空間了 張郃也可以故意被劉 01/28 18:04
hgt: 如果一場該贏的 卻死了張郃 那司馬懿不就馬上被質疑??? 01/28 18:04
tim1112: 備軍圍攻不出引夏侯淵分兵來救他增加主帥風險 畢竟後者一 01/28 18:05
tim1112: 死張郃就上位了 01/28 18:05
tim1112: 張郃追上去又不一定會死 他也可能預知危險都讓小兵擋在前 01/28 18:06
tim1112: 發現前面有變化就帶後軍撤走 反正自己也的確說過會有埋伏 01/28 18:06
tim1112: 司馬懿每場都要這樣搞人 還不如派幾個死士假扮成蜀軍刺殺 01/28 18:07
hgt: 你說的有可能 但張郃跟夏侯淵有甚麼爭論或恩怨? 如果沒有 01/28 18:07
hgt: 那只靠要上位這動機 太薄弱 何況夏侯淵是曹操親族 01/28 18:08
tim1112: 沒有恩怨爭論不表示不能殺啊 也許動機就是單純想爬更高 01/28 18:08
hgt: 張郃就算成功害死夏侯 也不見得討得好 01/28 18:08
tim1112: 事後曹操也沒怪張郃而是承認他的地位 01/28 18:09
tim1112: 就結果來說張郃得利的比司馬懿因張郃那次更明顯 01/28 18:09
hgt: 如果司馬懿真要害死張郃 當然是只要有模糊空間又有風險的 01/28 18:10
tim1112: 就張郃當初不想被郭圖陰直接降曹的行為來看 他是知道要保 01/28 18:10
tim1112: 全自己的而不是白白衝上前挨箭 他既然知道這仗很危險自然 01/28 18:11
hgt: 都派張郃去試阿 為何要100%確定會死 才讓張郃碰?? 01/28 18:11
tim1112: 也會有相應的防護 那司馬懿要怎麼保證自己的奸計得逞 01/28 18:11
hgt: 張郃上位 那是郭淮建議的 難道張郃也收買郭淮了??? 01/28 18:12
tim1112: 他是運氣好碰到張郃死了 假如沒死然後每場都試 試越多大 01/28 18:12
tim1112: 家懷疑越大 這樣還不如自己派人暗殺 反正大將死於敵軍刺 01/28 18:13
tim1112: 也不見得不合理 01/28 18:13
hgt: 司馬懿為什麼要保證??? 這次木門道不成 下次如我有甚麼鐵 01/28 18:13
hgt: 門道在去試阿 01/28 18:13
tim1112: 然後每次都被張郃說中?這招玩久了其它部下會怎麼看自己? 01/28 18:14
hgt: 所以要害死人也是要看機會啊 你當然不能每次都讓他試 01/28 18:14
tim1112: 他試了一場現在你已經在懷疑了 一直試確定不會在當時就抓 01/28 18:15
tim1112: 包? 01/28 18:15
hgt: 我覺得司馬懿有此心的話 他一定能安排好 他都能騙過孟達公 01/28 18:15
hgt: 孫淵 也裝病騙曹爽 為甚麼就鐵定不會害張郃???? 01/28 18:16
hgt: 所以我認為張郃沒死木門道的話 司馬懿要在害他 沒啥機會了 01/28 18:17
hgt: 除非再來一次差不多的情況 01/28 18:17
tim1112: 既然你堅信就由你 總之我還是不認為他會這樣作 01/28 18:17
hgt: 你當然可以不信 可是認為有可能的 也不只我一個 虎嘯龍吟的 01/28 18:28
hgt: 編劇 也這麼編排呀XD 01/28 18:28
KiSeigi: 不喜歡 那我改成司馬懿之亂好了?只是司馬懿戰點多(?)所以 01/28 18:56
KiSeigi: 才選張郃而已 別生氣 01/28 18:56
Landius: 因為編劇有趣味性要顧,那是二次創作,但第四次北伐要除去 01/28 19:00
Landius: 殺張郃動機,也不是沒得解釋 01/28 19:00
hgt: 說實在 我還不喜歡虎嘯龍吟這樣編排 因為看到司馬懿假哭張郃 01/28 19:08
hgt: 滿令人討厭的 我覺得觀眾也不會對主角司馬懿有好印象 01/28 19:08
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 01/28/2018 19:12:18
kuninaka: 故意的吧,就要讓他越來越狠 01/28 21:29
kuninaka: 拍這部本來就不是要洗白司馬懿吧,只是要描述他的一生 01/28 21:32
kuninaka: 用製作方自己的想法鋪陳司馬懿最後奪權 01/28 21:32
alvis000: 蜀有魏延 魏有張郃 01/28 22:47
swallow510: 我倒覺得這部真的是要洗白司馬懿 但是編劇功力太差變 01/28 22:57
swallow510: 反效果(曹操領便當前還算不錯看) 01/28 22:57
hgt: 虎嘯龍吟我最後沒追完 因為我覺得把司馬昭演得太中二XD 01/28 23:24
hgt: 而且司馬昭在史實的歷練比司馬師還多 司馬昭在邊疆待了不少 01/28 23:25
hgt: 時間 01/28 23:25
hgt: 史實上 司馬師也比司馬昭跋扈多了 雖然司馬昭殺了曹髦 01/28 23:27
hgt: 但這跟賈充比較有關 司馬師是直接挑名廢帝 01/28 23:28
shevchenco: 不論史實,以戲劇來說,虎嘯我只追到曹叡死. 必須說,這 01/28 23:39
shevchenco: 部劇在曹操死後張力就大減,但終究有曹丕,曹真,孔明, 01/28 23:40
shevchenco: 曹叡等人撐住對手戲,尤其我很喜歡演員對曹叡的詮釋; 01/28 23:41
shevchenco: 可是曹叡死後,感覺整齣變成只能看仲達的獨角戲, 01/28 23:42
shevchenco: 缺乏主角以外的有力角色,其實滿可惜的. 不過司馬昭 01/28 23:43
shevchenco: 也真的是太中二了,看著既無魅力又討人厭 01/28 23:44
Lordaeron: 連距離和行軍速度都不知的人,真的不好講 01/29 09:12
Lordaeron: 關羽,非戰之罪,曹操,本來就是腦充血,但最少人家打 01/29 10:00
Lordaeron: 天下下來了。能和害死張郃比? 這真的要夠粉才能說出來. 01/29 10:01
Lordaeron: 諸葛亮用馬謖,是明顯的識人問題。和害死張合原來可以 01/29 10:03
Lordaeron: 拼論? 原來是同一件事? 這不就是污賊式的反駁? 01/29 10:04
xm: 樓上的這種說法不就是指著自己嘛(攤手 01/29 12:28
Lordaeron: 樓上的,是你指著自己而已。張郃對馬謖大概只有樓上認 01/29 12:34
Lordaeron: 沒問題而已。 01/29 12:34
tim1112: 也就不小心死個大將而已 何況你又怎知他一定會被射死 01/29 12:43
Lordaeron: 你有興趣可以往回找一下前面的討論。 01/29 13:30
bilice: 當時孔明已經布局好+築完新城,並集中重兵在漢中。曹真進 01/29 15:46
bilice: 入漢中最後被追殺崩潰,死亡十之八九全滅是非常合理的推估 01/29 15:47
bellas: 怎麼聊到戲劇去了 看到赤壁 曹操帶人出門了 沒多久打輸了 01/31 16:48
bellas: 帶人回家了 阿這部不是叫軍師聯盟嗎?赤壁就醬?關電視 01/31 16:48
bellas: 不過于的曹操真得演太好 01/31 16:48
bellas: 武將打仗自己看狀況阿 又不是現代 還加個戰地記者在那轉 01/31 16:50
bellas: 播 01/31 16:50
bellas: 美周郎 龐統 表示 我們有意見 01/31 17:00
bellas: 呂蒙表示 個案我連自己怎麼死的都不知道 01/31 17:03
bellas: 打錯 幹 我連自己怎麼死的都不知道 01/31 17:05