Re: [討論] 歷代蜀地割據政權比較

[peter89000 (彼得二郎)]

最近剛好看到一個跟蜀地政權蠻有關係資料

南宋文人洪邁在他的筆記容齋四筆中記載了

＜容齋四筆．取蜀將帥不利＞

自巴蜀通中國之後，凡割據擅命者，不過一傳再傳。而從東方舉兵臨之者，雖多以得俊，
將帥輒不利。至於死貶。漢伐公孫述，大將岑彭、來歙遭刺客之禍，吳漢幾不免。魏伐劉
禪，大將鄧艾、鐘會皆至族誅。唐莊宗伐王衍，招討使魏王繼發、大將郭崇韜、康延孝皆
死。國朝伐孟昶，大將王全斌、崔彥進皆不賞而受黜，十年乃復故官。

蜀地割據的政權中，最多都只傳了兩代，其中成漢雖是三代奮鬥，但稱帝的只有兩代

而比較邪門的就是攻打蜀地的將帥有許多都遭遇橫禍

東漢東路的岑彭、北路的來歙兩人先後被刺客暗殺，接替的吳漢也兩次陷入絕境，尤其是
進攻成都時，吳漢中伏落水，抓馬尾巴才逃脫

魏鄧艾、鍾會伐蜀，鄧艾父子被殺，鍾會在蜀中謀反失敗，也被殺

後唐伐前蜀，功勞第一的郭崇韜被朝廷誣陷，尚未班師就被主帥李繼岌殺害。大將康延孝
擔心步上後塵，在蜀中謀反，被李繼岌與新任的節度使孟知祥攻滅。然而同時後唐發生鄴
都之變，皇帝唐莊宗被殺，主帥同時也是後唐太子的李繼岌的部隊行軍到渭南時潰散，李
繼岌自殺。

北宋伐後蜀，北宋軍摧枯拉朽，六十六天後蜀就投降了，然而主將王全斌、崔彥進軍紀渙
散，縱容士兵搶劫，激起蜀人兵變。而王全斌在兵變時還屠殺後蜀降卒，導致兵變越演越
烈，北宋只好再從中央派援軍入蜀，歷時二年才平定。主將王全斌、崔彥進被追究責任，
遭到罷黜，十年不為朝廷所用。

而前篇提到的六個勢力中，攻滅劉璋的劉備跟攻滅成漢的桓溫則都是是壯志未酬，沒有遭
遇橫禍而死已經算是沒那麼慘的了。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.245.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1521905151.A.89B.html
※ 編輯: peter89000 (118.233.245.96), 03/24/2018 23:42:58
→ Leooson: 看到最後還想說攻蜀的怎麼沒有劉備
推 qppq: 招討使魏王繼發---要怎麼句讀  魏王? 姓王? 姓魏?
推 time3Q: 魏王叫李繼岌，唐莊宗的長子，"魏王繼發"指魏王後續出發
→ peter89000: 其實我以為是繼發是繼岌寫錯字......
推 yor: 還有進軍討滅譙蜀的朱齡石在後來劉裕失守關中也是是兵敗被俘
→ yor: 殺
→ hgt: 我正要說朱齡石~
→ tony3366211: 什麼邪門，公孫述跟李師道可是中國暗殺王
→ hgt: 中國阿薩辛  西方公孫述
推 meredith001: 劉備不是有死龐統
推 yor: 還有宋代之後 攻滅明夏的湯和 廖永忠跟傅友德也只有湯和善終
→ yor:  廖永忠跟傅友德也是死於非命
→ yor: 主帥還是劉備啊 龐統不是主帥
→ hgt: 滿清入關 進攻四川張獻忠的豪格也是死於非命
→ hgt: 吳三桂則是豪格的先頭部隊
推 yor: 不過秦滅巴蜀的主將司馬錯倒沒事 還有一個名氣比他更大的後代
→ yor: 司馬遷XD
推 hgt: 可是秦攻巴蜀的主將是張儀還是司馬錯??? 因為張儀司馬錯都去
推 tony3366211: 藪貓錯
→ tony3366211: 司馬