→ asdf95: 我倒覺得曹真可能判斷張郃5萬就夠,因為馬謖一方軍隊,不多 03/26 01:43
→ asdf95: 而關隴大道上基本無關可守,畢竟隴右是直到曹丕任內才平定 03/26 01:44
今天的問題不是張郃5萬人不夠,而是必須要有兵力先去搶佔隴坻,確保兩件事:
1.控制隴坻,確保蜀軍不能封閉斷隴。
2.更理想的話,控制隴坻西側的出口,讓張郃軍團不但能穿過隴山,而且還能順利
展開。
這才是決定隴西戰場能否及時得到增援,避免隴山以西因為救援無望而全面崩盤的
關鍵要素,說白話一點,就是能不能比蜀軍先一步搶佔地利,如果不能,那魏國隴
山以西基本上就會像游楚說的一樣,準備崩盤了。
也就是說,如果能夠派出1000人搶先佔領隴坻,那可能比你後來投入十萬人去堆屍
體,要更有價值。
為什麼會一再強調這件事的重要性,因為歷史上就已經證明了能否控制隴坻就是據
守隴山防線的關鍵,以下引用《後漢書‧隗囂傳》紀錄,來看看他搶佔隴坻後,做
到了什麼成就:「(劉秀)遣建威大將軍耿弇等七將軍從隴道伐蜀,先使來歙奉璽
書喻旨。囂疑懼,即勒兵,使王元據隴坻,伐木塞道,謀欲殺歙。歙得亡歸。諸將
與囂戰,大敗,各引退。囂因使王元、行巡侵三輔,征西大將軍馮異、征虜將軍祭
遵等擊破之。」
沒錯,就是因為隗囂讓王元搶佔了隴坻,結果以耿弇(耿弇是何人,有看過劉秀發
跡的歷史的人應該都知道他,對,他就是「有志者事竟成」這句話的主角,劉秀平
定關東,擊破張步的重要功臣,劉秀甚至拿韓信來比擬他,劉秀部下諸將論戰功與
將才,能夠與他相較的,大概只有馬援、來歙、吳漢、馮異、岑彭這5人而已,這
樣的名將,就因為沒有能搶先佔領隴坻,一樣被狂電)為首的漢軍不但沒有穿越隴
山,還被打的大敗,潰退回關中,要不是馮異、祭遵後來成功擊破王元,穩住關中
局勢,那劉秀勢力就可以準備退出關中了。
之後隗囂依靠著隴山防線,儘管地盤只有隴西(竇融當時已經傾向劉秀,所以差不
多今天蘭州以西的地區全部都是與隗囂為敵的勢力),也處於被夾擊的態勢,還是
支撐了近2年(從建武6年至8年),才在:
1.牛邯叛變
2.竇融前來配合漢軍主力夾擊
3.隗囂主力部隊因為要圍攻奇襲成功的來歙,所以全部脫離原本的防守位置
這三個情況下,漢軍才成突破隴山防線,並一戰擊敗隗囂主力。
那麼,如果說隗囂只有隴西地區的資源,戰略上還處於被夾擊態勢,都可以靠搶佔
隴坻,控制隴山防線,從而不但擊敗耿弇這樣的名將,還能保持對關中地區的攻勢
(只是都被馮異擊敗,但馮異也無力反攻隴西),維持這樣的割據近2年而握有整
個關東地區還有關中的劉秀拿他毫無辦法,直到上述三要件全數成立才突破隴山防
線擊敗隗囂。
區區一個隗囂只因為控制隴山都能讓劉秀如此棘手了,那如果讓控制整個蜀地資源
,而且沒有明顯處於被戰略夾擊態勢的孔明成功搶佔領隴坻,隔絕隴山,魏國會如
何?這就是為什麼郭淮寧可冒著被司馬懿記恨也要當大家的面指出司馬懿判斷錯誤
,絕不可讓孔明斷隴;為什麼洮西大敗,鄧艾他們會只想龜隴山;而陳泰雖然力主
進兵救援,也還是不忘先部署隴山地區的防務?
因為隗囂這一段的歷史告訴他們,你要丟了隴坻,失去隴山防線,那局勢會變得多
惡劣!
所以作為曹魏西線主帥,只要他不是想放棄隴西,那曹真就應該派兵搶佔隴坻,這
樣才能讓張郃有辦法增援,才有可能穩住隴西局勢不再惡化,但曹真有做嗎?至少
我們看到的史料上是沒有。
這結果就是,馬謖比張郃要早抵達街亭地區(所以他才能選擇上南山佈防,如果說
張郃比馬謖早到,那就直接兵力優勢淹過去了,哪可能還特別指出馬謖不下據城?)
,差一點就可能被馬謖關在隴山以東(或被馬謖搶佔城,限制張郃展開部隊,這樣
就算張郃穿過隴山,也必須先拔掉馬謖這個釘子,否則補給線會被斷),僅僅靠著
馬謖瞎指揮才獲得勝利挽回局勢。
所以,我的結論是,只要曹真是比張郃要早抵達關中地區這件事成立,那麼「沒有
派兵搶佔隴坻,導致張郃差點不能穿過隴山,是依靠馬謖亂指揮才成功」這件事,
就是代表曹真在第一次北伐的整體局勢部署上,是有失當的。只是他運氣好,馬謖
瞎指揮,沒有讓他的部署失當出現嚴重後果而已。
→ asdf95: 所以諸葛軍一開始就判斷失誤,在擴張過快上犯了嚴重錯誤 03/26 01:45
→ asdf95: 連本應面對主力的郭淮都能出兵打敗高詳,游楚能跟蜀軍周旋 03/26 01:48
→ asdf95: 恐怕諸葛亮也沒想到曹叡竟然重兵回擊 03/26 01:49
→ asdf95: 馬謖的戰術失敗很嚴重,但諸葛亮知道是戰略失誤才導致局面 03/26 01:51
→ asdf95: 無可挽回 03/26 01:51
→ asdf95: 所以他才決定立刻退兵 03/26 01:53
我以前就說過,孔明第一次北伐整個過程非常成功,僅用趙雲一支疑兵就把曹真給
釘在郿縣不能動彈,自統大軍一進隴西就讓隴西魏國勢力全面動搖。唯二孔明失算
的地方只有:
1.沒料到曹叡這麼果決,而且準備如此完善,立即調5萬中軍增援,而且還有辦法
讓他們快速抵達戰場,導致留給孔明攻略的時間不夠多。
2.但即使這樣,也來得及應變,但沒料到馬謖瞎指揮,斷送擋住魏軍援軍的希望。
至於您所說一開始判斷失誤,我以為不完全成立。為何?因為蜀軍一進入隴西,馬
上三郡就叛變,那請問蜀軍能不管他們不去接收嗎?當然不可能。所以分兵攻略是
必然的結果,換別的人來指揮也一樣。
真正的關鍵是馬謖瞎指揮,如果馬謖不亂搞,成功拖住張郃(最好是關在隴山以東
;不然只要守住城池,逼著張郃不能展開部隊,而穿過隴山的有限部隊也必須專注
於拔掉這個釘子,無力去支援隴西其他地方也可以,因為孔明當時需要的就是時間
,只要能爭取到時間,對蜀軍來說就是達成目標,就是勝利),等孔明攻略完成集
結大軍來進攻張郃時,就換張郃只能退回隴山以東了。
換言之,是馬謖的戰術失敗,導致整個戰略局勢的崩盤。
推 Houei: 連裴松之都說"于時彊宗驍帥,祖郎、嚴虎之徒,禽滅已盡,所 03/26 02:15
→ Houei: 餘山越,蓋何足慮?" 孫郎表示:林北想襲許 沒空理小山越啦 03/26 02:17
推 Landius: 嚴格來說王淩之亂還沒有真的打起來,所以還真的就東北霸主 03/26 12:26
司馬懿是精準算到王凌沒準備好,動員全軍以泰山壓頂之勢迫使王凌屈服,這可說
是真正的不戰而屈人之兵,而這樣做的關鍵就是司馬懿完全洞悉王凌的想法,這才
是司馬懿最可怕的一點。
→ Landius: 與孫吳戰線那邊是司馬懿在諸葛亮死後的主要戰役. 03/26 12:26
→ Landius: 至於第一次北伐戰線拉長是必然,三郡裡安定郡真的太遠... 03/26 12:27
推 alonzo701002: 推 03/26 16:48
推 siliver: 推~~ 03/26 17:42
推 tmcharvard: 推~同意您的論點 03/27 05:58
推 RichardIII: 推 03/27 20:07
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 03/29/2018 23:59:24
推 asdf95: 可惜此時已經不能跟西漢末年相比,此時關隴大道已經移位了 03/30 16:26
→ asdf95: 因為關隴大道的移位,所以諸葛亮的構思一開始就有問題 03/30 16:26
→ asdf95: 所以你用西漢末年的例子正好變反例 03/30 16:27
→ asdf95: 諸葛亮的想法就是你舉的例子,可是現實是關隴大道已經不是 03/30 16:27
→ asdf95: 西漢末年的模樣,此時據現今考古出土,已經南移開發新的路 03/30 16:28
→ asdf95: 線,在晉之後南移的路線就取代原來的西漢末年的關隴大道成 03/30 16:29
→ asdf95: 為新的主要幹道 03/30 16:29
→ asdf95: 所以諸葛亮一開始就算錯了,他想卡住的位置重要性已失 03/30 16:30
→ asdf95: 關隴大道的頭尾不變,但中間的路程改變了,不過史書不會寫 03/30 16:32
→ asdf95: 到那麼細的地方,這只能從考古看出 03/30 16:32
→ asdf95: 所以我個人認為戰略的失誤才是這場主要敗因 03/30 16:34
→ asdf95: 寫錯一個地方,是魏晉南北朝取代漢代的關隴大道,具體時間 03/30 17:03
→ asdf95: 未明,不過東漢時期已開始運行,似乎有碑文出土 03/30 17:03
呃,不好意思,我看不出來您舉的論點能夠證明我論點有誤或說孔明戰略失誤耶。
這樣說吧,我的論點,也是孔明的戰略核心(同時還有游楚背書),其真正的關鍵
是如下兩點:
1.隴山是天險,只要控制隴山,就能阻止魏軍進入增援,這樣隴山以西的魏國勢力
就會因為求援無望而投降。
2.隴山本身道路不多,最重要的幹道更是只有隴坻這條,所以只要搶先控制隴坻,
,魏軍就無法立即進入隴西增援,之後再把其他幾個次要的道路隘口控制住(比
如劉秀軍隊通過的瓦亭,當然三國時瓦亭應該有別的名稱),隴山防線就成形,
參考隗囂前例,不用花費多大的資源,就足以一口氣吃下隴西以西無虞。
所以,要反駁我的論點,其實關鍵只有一個,就是證明:「隴山沒有這麼大的隔絕
性」,具體來說又可以分成兩點,任證明其一都可以反駁成功:
1.隴山其實不是天險,道路四通八達,無法具有高度阻隔性。
2.隴山雖然是天險,但是主要幹道有多條,只靠馬謖去街亭是沒有用的,魏軍可以
輕鬆走別條路赴援。
那麼事實如何呢?
1.史料一再地告訴我們,隴山真的就是天險,道路也不多,卡死隴坻這個隘口就足
以斷絕最主要的道路,達成阻隔隴山東西聯絡的目的,而且這點至少從東漢初已
是如此,然後最起碼持續到唐初都沒有變化。
所以東漢初隗囂例子上面已述不重複。
三國時,游楚、郭淮、陳泰、鄧艾都一再地強調,不可讓蜀漢斷隴!
直到唐初,李世民一攻下隴坻就很放心的回師,而薛舉一聽到隴坻失守,是嚇到
考慮投降唐朝。
所以除非從三國到唐朝史料都在說謊,否則「隴山非天險」是不成立的。
2.如果這一點成立,那無法說明一件事,那就是為什麼馬謖、張郃兩軍會相遇於街
亭?如果有N條路都很適合赴援,那麼張郃為求快速赴援,應該會分兵多路增援
,至少至少,不該這麼巧就被馬謖堵到,也不會蜀魏雙方焦點都集中在街亭這一
處。
所以,從這件事可以證明,就算路線如您所說有變動,那隴山最重要也最適合聯
絡隴山兩側的道路,依然只有一條,而且蜀魏雙方都清楚這點,故而馬謖、張郃
才會都集中在這裡。
承上,所以我不解您論點有反駁我論點的任何一處,因為照我看來,您的論點無法
證明上兩點的任一點(何況您也說是「晉」之後路線才真正取代,但在第一次北伐
時取代了嗎?),說直接點,您的論點無法推翻「隴山沒有這麼大的隔絕性」這個
關鍵陳述,那您的論點對於反駁我、孔明,甚至可以包含游楚等一干人,喔,還有
李世民跟薛舉的論點,就沒有任何意義,因為完全不能證明什麼。
推 Houei: 那想請教的是,前有馬超後有姜維等涼州人加入,難道不可能 03/30 17:11
→ Houei: 提供改變後的路程,供參考嗎 03/30 17:11
→ asdf95: 馬超加入跟諸葛亮幾乎不會碰頭吧,而且馬超沒多久就死了 03/30 17:26
→ asdf95: 姜維加入後,諸葛亮也不用他說,有慘重教訓了 03/30 17:26
→ asdf95: 諸葛亮問馬超這點很奇怪吧?劉備當時還活著,他跟降將過從 03/30 17:28
→ asdf95: 甚密是想幹嘛? 03/30 17:28
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 03/30/2018 21:14:46
→ Houei: 孟達表示:我都背叛蜀國了 亮哥也是跟我"數書招之" 我也對他 03/30 21:12
→ Houei: "與相報荅"...阿斗:朕相信相父自有盤算 一切遵照相父指示! 03/30 21:18
→ Houei: 就連《晉書》也都寫糧少而欲求戰的諸葛亮 先寇天水 再照as 03/30 21:54
→ Houei: 大的關隴大道圖 認定魏國大軍要來救天水 則必經過上邽 於是 03/30 21:56
→ Houei: "自帥眾將芟上邽之麥" 順便等魏軍過來決戰 至於跟《漢晉春 03/30 21:57
→ Houei: 秋》相比 誰論述的戰果才是真的 我就不評論了 信者恆信囉@@ 03/30 21:59
→ asdf95: 你的隴坻是何處? 03/30 23:11
→ asdf95: 如果是隴關或上邽,那意義是完全不同的,而當時西邊也已經 03/30 23:12
隴關。
→ asdf95: 向隴西進軍了,當時的諸葛亮真的對自己有這麼大信心可以 03/30 23:13
→ asdf95: 面臨兩面進軍嗎? 03/30 23:13
1.請問涼州軍有多少人,在東邊魏軍援軍過不來的情況下,能夠撼動蜀軍?
2.我想我們沒有人能比游楚更清楚當時的局勢,那請問游楚本人的意見如何?
→ asdf95: 張郃手上有5萬,徐邈也派出軍隊,諸葛亮則還在圍上邽、 03/30 23:15
→ asdf95: 天水,這跟後面的例子並不相同 03/30 23:16
所以才說關鍵是能不能把張郃卡在隴山,只要能,沒有援軍救援,這些地方終究
都會投降。
你要說例子不相同?我倒以為隗囂的例子非常足以說明,注意隗囂滅亡三要素
1.漢軍主力因為瓦亭守將牛邯叛變,而能從瓦亭越過隴山。---可比擬為張郃軍團
2.竇融前來會師。---可比擬為遠較強大的徐邈涼州軍。
3.來歙走小路奇襲略陽,牽制了隗囂大部分的軍隊。---可以比擬為戰力、士氣強
很多的三郡不降城池。
結果真正決定關鍵還是1.,是1.讓漢軍主力得以越過隴山,如果不是1.,隗囂會
不利,但是不是一定會輸還難說。
所以,除非您可以預測蜀軍有一定會出現叛降讓隴山防線失守,否則我還是不認
為局面更爛的隗囂都未必會敗(只要1.不出現)的,何以到孔明身上就變成必敗?
→ asdf95: 還有當時連陳倉都是事後才大肆修建,關隴道上的狀況會好到 03/30 23:18
→ asdf95: 那去? 03/30 23:18
隗囂還伐木塞道,現場搞防禦工事起來了,可見大概沒有關城可用,這有妨礙他
擊敗耿弇?
隴山之所以重要,是因為他本身就是天險,不是因為有堅城。
→ asdf95: 因為諸葛亮當時就已經倍力多分了,他連圍上邽都能被郭淮突 03/30 23:20
→ asdf95: 圍,其他地方能分到多少兵力? 03/30 23:20
→ asdf95: 這自然是諸葛亮的戰略失誤 03/30 23:21
所以,要放著上邽等地不圍攻,讓他們可以自由出來襲擾蜀軍?
所以,要放著叛變過來的三郡不去以武力實際接收,指望他們會自動納入蜀漢治下
,忠心不渝?
如果都不是,那何以指控孔明「戰略失誤」?
→ asdf95: 我不懂承認諸葛亮一開始過度樂觀有什麼問題? 03/30 23:22
1.我不懂硬要說明明沒有問題的戰略為「戰略失誤」有何意義。
2.你要說樂觀,我也同意孔明對曹叡增援的速度判斷錯誤,但問題我也說了,那不
是問題的關鍵,今天馬謖不瞎指揮,一樣有機會把張郃擋在隴山。
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 03/31/2018 00:01:03
推 amare1015: 推個 04/02 15:41