[轉錄] 諸葛亮的四川與蔣介石的台灣

[hazel0093 (鈴平ひろ)]

https://www.facebook.com/fu.cha.31/posts/2454777591214985

富察
21小時 ·

#國中課本如何講解——《出師表》？

#諸葛亮的四川與蔣介石的台灣
（倒著看的中國史）

《出師表》差不多是中文寫作裡留下最多典故成語的一篇文章，並因為一定要背誦和考試
的原因而幾乎全民普及，所以每每看到政客文人動輒引用。而諸葛亮也因此獲得非常高的
知名度。

遇到環境丕變，就說『此誠危急存亡之秋也』。
遇到壞人，就說『作姦犯科』，謙虛一點，就說自己『妄自菲薄』。
給總統建議，則曰『親賢臣，遠小人，……親小人，遠賢臣』，
一旦要下野，就說『苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯』。真是超級好用。

然而你一旦深入問：作姦犯科的『科』，犯的是什麼科？就幾乎沒人知道。《蜀科》是諸
葛亮制定的，劉備集團入蜀（殖民四川）後，馬上大力推行蜀科，『八務、七戒、六恐、
五懼』，訓誡臣民，打壓本地豪強，這和毛澤東實施三反、五反及蔣介石的二二八，屬於
同樣的歷史結構和邏輯。

當然，這不是諸葛亮的錯，也不是國文老師的錯，我只是覺得，講解古文而不講歷史脈絡
是大有問題的，而講錯了歷史脈絡，問題更多。

我們的歷史教育一般是高度評價蜀漢、諸葛亮的，對東吳卻很少談，這是因為在大一統史
觀下，東吳實在太不爭氣，只想『偏安』東南過小日子、搞小確性，乏善可陳。你看曹操
和諸葛亮追求大國復興、又做得一首好詩、寫得一手千古文章，你孫權太遜啦，連川普發
twitter都比不上。然而在中國儒家的文治主義考核標準下，川普也一定不及格啦。

歷史就是這樣被定格、認識的，並被國家主導下的歷史教育所普及，培養出一堆鋸斷自己
所坐樹枝的人。

然而在三國，我更想做東吳人，不想做蜀漢人。誠如劉仲敬所言，『蜀漢的災難不僅在於
荊襄士族的外來性質，而且在於諸葛亮的名法之治和黷武主義。』『他知道時間和資源對
自己不利，必須在漢室的記憶消失以前北伐成功。』

http://www.books.com.tw/products/0010785275?loc=P_003_021
『巴蜀民窮財盡，在他看來屬於次要問題』

舉例說吧。蜀漢的人口大約是90-100萬上下，軍人卻有16-20萬人，也就是每5個人，就要
1人去當兵作戰，扣除小孩、老人和婦女，可謂是全民皆兵。

此外，蜀漢養著一群龐大的官僚體系來維持對四川民間的汲取（收稅、徵兵、服役），大
約四萬人上下。

經濟上的剝削更是嚴苛。劉備佔據四川後，軍需不足，怎麼辦？他們的做法是發行『直百
錢』，就是大額鈔票，和民間流通的『五銖錢』兌換，一枚換一百枚，超級剝削，結果，
『以數月之間，府庫充實』。府庫充實的另外一面，就是四川人民的財富被榨取了。

諸葛亮五次北伐，姜維十一次北伐，可以說，蜀漢政權是戰爭機器。諸葛亮說，決戰之資
，唯賴蜀錦。然而，到了不爭氣的二代投降時，宮廷裡竟然發現藏有蜀錦、綺、彩、絹各
20萬匹。20萬匹是什麼概念呢？就是北宋每年送給遼國的20萬匹的數字。

如果生活在這樣的政權下，我真的想逃到東吳。

東吳大約有人口250萬多，軍人大約是20多萬，大約十比一。這是在面臨蜀漢和曹魏都要
攻打吳國的前提下，所維持的軍隊人口。如果沒有外患，應該會更低。

而孫權政府，保留了非常多封建特質，他和陸遜的關係更像合作夥伴和朋友，可以一起跳
貼面舞（對舞），不是劉備和諸葛亮的君臣關係，貌似一體，但以忠誠而非信任為前提。

吳國也不封王，孫家的後代都沒有特權，這一點，《三國志》作者陳壽非常不諒解，乃是
因為他站在大一統皇權的角度去看問題，佔據四川的劉家，卻兒孫都封王，大臣都封爵，
以至於需要龐大的官僚和宮廷體系供養他們，錢，則來自對民間的盤剝。【補加：此段史
料有誤，下面已經有臉友指出，自曝其短，希望下次要細心。】

柏楊說，孫權是中國歷史上最可愛的、最有人情味的皇帝。人情味來自哪裡？來自他沒有
被儒家官僚體系所綁架、沒有被大一統中國夢所束縛，堅持在地的封建本質和傳統。孫吳
是內在生成的土著共同體，『利益和本地社會攸關』，而非外來政權、殖民政權。

蜀漢，則是漢在蜀，可類比為中華民國在台灣。如果劉備和諸葛亮選擇成為『劉蜀』而非
『蜀漢』，則大約可類為中華民國是台灣。

我覺得劉仲敬最獨特的地方，是不會拘泥所謂的史料，而是希望看清楚每一個政權的憲政
結構，《經與史》就是這樣來看中國史——不，是華夏史——的一本書。

下一篇，會繼續講另外的案例，看劉仲敬如何脫掉中國史的外衣。

--

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1525485876.A.79F.html
→ asdf95: 哇，可以錯這麼大也是奇文XDDD
→ asdf95: 照此標準大不列顛是暴政、法蘭西王國是德政摟？
→ asdf95: 然後法蘭西德政被法國大革命三級議會推翻了呢
→ asdf95: 至於孫權那段純屬瞎扯，孫權對當地豪族明明很常下手，後世
→ asdf95: 子孫無能，無力中央化而已
→ Hartmann: 可能他覺得被人夷三族是種很有人情味的方式XD
→ Hartmann: 其實稍微瀏覽，不過又是一個覺青模式，論史是假，借題影
→ Hartmann: 射當代政治是真，目的是政治，所以曲解史實為己用，就跟
→ Hartmann: 大嘟嘟是同等貨色，一樣無恥
→ asdf95: 孫權時爆發二宮之爭，孫權如果瘋了才再搞一次
→ asdf95: 二宮之爭逼死多少人？連陸遜都為此自殺，之後繼位互相殘殺
→ asdf95: 造成孫吳內部分裂，這是吳史很有名的議題
→ AStigma: 那逃去大一統的曹魏不是更好？ XDD
→ Landius: 怎麼總覺得很像某大嘟嘟的文體? _A_||
他說還會有下一篇呢，下次轉來讓大家笑笑，連易中天都沒他這樣亂講一通

推 peter89000: 這人真的看過三國志嗎？孫權晚年到孫休前期吳國多次的
推 peter89000: 政治清洗，孫權也模仿過被作者批判的鑄錢政策耶
→ Hartmann: 所以說，作者只是偷渡意識形態而已，史實如何根本不重要
→ peter89000: 作者的FB還不給留言，轉來這邊是奇文共賞？
沒有封留言啊，你要先登入FB才行，我在底下踢館留言確定都有留到

推 oldfatcat: 誰來把那個人傳介紹給他玩玩？
→ dragonclwd: 六經注我？我注六經？拿三國借殼上市啊
推 tucker: 哈這篇就是打書文範例，作者每篇大都是埋賣書梗，吸引讀者
推 slcgboy: 富察? 不是富間????
推 sunsand: 這種錯誤百出的政治文引來這真是笑話
噓 sunsand: 如果只是想表達政治立場還可，亂扭曲對東吳歷史的認識真
噓 sunsand: 是自取其辱
推 ebv: 耶?照原Po這麼講諸葛實是四川人民公敵大魔王 怎人人立祠擁戴?
推 dawdw: 樓上我想原PO大概會回你這就是奴性然後繼續扯台灣政治
好像掛的銜是八旗文化出版社負責人，我猜大概是1970年代左右生的滿人
大陸人，應該是這位 https://tinyurl.com/y7qxyooh
很喜歡劉仲敬那套，政治立場就是民運人士大紀元陶傑辛灝年那些的

他這套在台灣應該蠻有市場的，因為很多人喜歡看罵阿共的翻案文

其實看他的文章會莫名奇妙滿肚子都是火，好像滿洲國再世的感覺 XD
我喜歡柏楊，不排斥滿人，也不是皇漢，但是看他的文章就是覺得很點點點
　　　　　　　　　　　　　　
→ MikageSayo: 柏楊說孫權是中國史上最可愛最有人情味的皇帝，是因
→ MikageSayo: 為他跟張昭床頭吵床尾和(喂)的感想吧
→ colamonster: 柏陽的史論本來就很多偷渡他自己個人立場而不顧史實
→ colamonster: 的東西，這點倒是跟這篇文章不謀而合....
噓 ckshchen: 東吳只想偏安??根本是打合肥打不下來
→ sbdr: 這不是FB__青很愛分享的某大嗎 雖然不能以一概全 不過嘛
推 a650826: 用明朝的劍斬清朝官，歷史背景差那麼多也能類比。整篇只
→ a650826: 有無言兩個字形容，錯誤很多。
噓 swallow510: 吳國百姓一堆孩子生了養不起只能丟到長江哪裡幸福了？
→ swallow510: 別把對中華民國的不滿套到季漢好嗎？差了一千多年也能
→ swallow510: 類比
→ bilice: 只說一句。東吳滅亡時，晉朝搞人口統計是唯一人口減少的。
推 hgt: 不過姜維傳裡的姜維接班人竟然是馬隆XD  人家可是大晉忠臣耶
→ colin90149: 莫忘劉仲敬翻的休謨英國史
推 peter89000: 會選馬隆應該是因為馬隆會用八陣圖兵法
推 tmcharvard: 樓上的各位大大都把我想吐的都吐完了，這篇文真的一堆
→ tmcharvard: 胡說八道了...早知道睡前不該看這文的，差點害我牛奶
→ tmcharvard: 從嘴裏噴出來
推 hesho: FB一堆綠營好友瘋狂分享此文呢 XD
推 sizkacoder: 蜀漢跟台灣的共通點都是偏安
→ asdf95: 蜀漢那裡偏安？到滅亡前都還在北伐的國家叫偏安XDDD
→ asdf95: 一下說窮兵黷武，一下偏安，這論點也太不統一
噓 amaranth: 很會扯的文
→ joseph103331: 很會亂講
推 dawdw: 說孫吳軍隊少 不看看他每年付魏國多少保護費 我不覺得這樣
→ dawdw: 百姓會比較高興啦
推 kee32: 好險這篇文還沒被瘋狂分享，台灣還有救
推 ratchet: 別的不說，舉陸遜當例子實在是讓人噴飯
推 peter89000: 說陸遜跟孫權的關係好過諸葛亮跟劉備就知這人沒讀書
推 KYALUCARD: 拿陸遜當例子實在太諷刺了..
推 DETFAN: 關係蜀的部份完全亂寫
噓 tony3366211: 台灣最近新出的歷史書都這種調調，政治腦上身
推 tony3366211: 什麼XX老師，什麼髒書界XXXX的都是這樣
→ Landius: 現在根本各種花式蜀漢黑了吧,劉備諸葛亮到底是惹到誰了?
→ violing613: 惹到誰很明顯啊 劉備就萬惡外來政權代表
推 tmcharvard: 劉備是萬惡外來政權，孫家也是吧，孫策打下東吳時可沒
→ tmcharvard: 對當地的士族與英傑手軟，也是高壓統治，捧一個外來政
→ tmcharvard: 權來貶低另一外來政權...根本是笑破人家的內褲
→ AStigma: 原住民表示：
噓 agamonnon: 這篇根本是在檢討中國古代社經制度吧？跟蜀漢何干
推 geniusroger: 當孟獲的臣民有沒有比較好？
→ violing613: 台式自助餐愛好者之中有人就愛吃日式嘛
噓 Nosztalgia: 原來陸遜是被人情味嗆死的
噓 alonzo701002: 通篇充滿現代觀念去評一千多八年前的歷史，不是胡扯
→ alonzo701002: 是啥？
噓 demon616: 幹 極致的噁心
噓 max0815: 我認同裡面說的國民黨惡行,但討厭胡亂解釋歷史
噓 kirbycopy: 我也來噓一下好了
噓 andy82116: 2
噓 toto0327: 真的是錯誤百出，政治腦上身
推 leo755269: 這篇當時看真的覺得超好笑 還能登上網站XDDD
推 akira911: 請問大家 劉仲敬的書 可看度與可信度 如何呢
→ jimmy5680: 劉仲敬的歷史超爛，一堆都亂寫
噓 RichardIII: 國民黨惡行?沒那些"惡行"大家在領PRC身分證 上掏寶更
→ RichardIII: 便利啦!
→ violing613: 劉仲敬是我強台十萬爵卿精神導師 諸夏再興 入教請速
改成直連，大家可以嗆他
    　　　　　
※ 編輯: hazel0093 (61.231.204.238), 05/19/2018 16:53:56
推 swallow510: 個人覺得劉評價KMT DPP滿中肯的
推 hutten: 把幹話講成真的一樣，笑到不行。
推 hutten: 吃飯睡覺打山越，真是小確幸呢
推 amozartea: 蜀漢的王根本是虛封　東吳的軍閥割據恐怕更嚴重