看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《andy82116 (鯊魚翅不要吃)》之銘言: : 關於伏皇后想殺曹操之事,至少有兩點可以說伏壽的確有此想法,至於漢獻帝是否有參與 : 於史無載。 我個人認為伏完案可以是莫須有。首先這事在伏完死後五年才爆發, 然後恰好是荀彧過世的第二年、曹操稱魏公的隔年, 不免讓人聯想到這事比較像是曹操大規模整肅舊漢公卿、箝制擁漢輿論的開端。 伏完史書上形容他深沉有大度,很難想像他會抱著一顆不定時炸彈十幾年, 讓自己兒孫宗族被炸個粉身碎骨,這件事情應該沒有啥實證。 荀彧之死跟這件事被連結到一處,可能就是兩者在當時給人有著同樣的感覺: 突然且怪異、不可理解,所以才會傳出一堆亂七八糟的八卦出來。 至於回到原主題,我個人是認為現在已無可考漢獻帝對這些叛亂的態度。 當然從董承衣帶詔到吉平金禕,這些人無不口奉獻帝之名, 原因其實也很簡單,只有抬出獻帝才有對抗曹操的大義名份, 但是他們是否真的有得到獻帝的授權或首肯,這件事只有棺材裡的獻帝自己知道了。 不過有一件事倒可作為旁證:以對待亡國之君來說,曹魏對獻帝著實不薄。 不但生前只是將頭銜降成了公,允許獻帝有國中之國、奏事不稱臣、受詔不用拜, 食衣住行都讓他保持天子規格,死後還為他發喪, 這或許可說明,曹魏整體對漢獻帝的「合作態度」還算挺滿意的。 當然我覺得漢獻帝在一步一步被曹操剝奪權力的過程中,絕對不會多愉快, 不會像現在某些二創一樣幾乎是超欣賞曹操的,謝謝愛卿幫朕治理國家 QQ 但是我覺得他從早期董卓李郭的混亂,到被捲入一系列政治鬥爭中, 發現自己的力量其實連枕邊人都保護不了時,應該也就認清現實, 轉而儘量不觸怒曹氏,能保住一個宗族家人是一個的態度吧。我是這樣猜想的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.29.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1531937618.A.C0E.html
Houei: 叛亂成功而把曹操換成如袁紹等來治國,很可能也只是走回豪 07/19 03:15
Houei: 強兼併弱民的漢末老路子罷了...民變四起也未必會恢復漢室 07/19 03:15
Houei: 倒是耿紀那次的時空背景,漢獻帝尚未有沒辦法像我們後見之 07/19 03:40
Houei: 明得知,劉備 & 孫權日後對抑制豪強,也是走類似曹操的路線 07/19 03:40
Hartmann: 推 07/19 08:28
jason748: 推 07/19 10:14
asdf95: 原來如此 07/19 10:38
kuninaka: 後來的晉宋齊梁成末代皇帝下場都很慘 07/19 12:24
kuninaka: 晉恭帝禪讓隔年被殺 07/19 12:26
kuninaka: 宋順帝年僅13歲也被殺、齊和帝禪讓後也被殺 07/19 12:27
kuninaka: 梁敬帝禪讓後被殺、就陳叔寶在陳滅後過很爽 07/19 12:29
kuninaka: 此之後善終,印象中善終的應該非常少 07/19 12:30
kuninaka: 印象中,在此之後善終的應該非常少 07/19 12:31
andy82116: 開了頭就很難收了 看看唐代李世民殺李建成即位 他的後 07/19 13:20
andy82116: 代長子沒一個有好下場的 07/19 13:20
peter89000: 就是南朝宋劉裕起的頭,後人走這方便之門而已 07/19 16:53
UK5566: 國中之國 受詔不稱臣 死後皇帝禮葬...後世也都比照阿 07/19 21:11
UK5566: 我猜測是古代比較平等互動的想像 君臣關係沒像後世懸殊 07/19 21:12
willowm4: 推 07/22 17:43
andy82116: 君臣最平起平坐的是宋代吧 差距最大是元清 07/22 18:49
nauclear: 推 07/24 08:56
alonzo701002: 推 07/25 11:54