Re: [討論] 有關陳登事蹟的幾個疑問(兼談屠戮江東英豪)

[Houei (金山好吃粥，伸！)]

※ 引述《hudson2257 (陳某)》之銘言：
: 「孫策遣軍攻登於匡琦城。賊初到，旌甲覆水，羣下咸以攻登於匡琦城…
: 「郡爲孫權所圍於匡奇，登令矯求救於太祖…太祖乃遣赴救。吳軍既退，登多設間伏，
: 勒兵追奔，大破之」

翻了一下史料，找不到匡琦之戰的發生時間，只能從《江表傳》的"復討登"
得知不晚於孫策討伐黃祖那次："(孫)策(西征黃祖)歸，復討登。軍到丹徒，須待運糧"

孫盛、裴松之皆非難孫策好高騖遠，連陳登都還沒搞定，就妄想襲許都...

問題是他倆大概沒注意到《江表傳》說孫策自從打爆黃祖，凱旋歸來之後
第一個動作並非指向許都而乃陳登也！意思就是先解決襲許路上的一大絆腳石-陳登
卻因為缺糧而暫緩，這當中聽聞許都有可乘之機，於是啟發他迎獻帝的構想
但並不違背先滅陳登的行程表啊，只會加速他儘快跨江擊廣陵吧

真要挑毛病的話，也該是沒先安內(嚴白虎餘黨)，再壤外(陳登)
何況早些時候，已被陳瑀遣都尉萬演等，意圖策反過後方一次，語見《江表傳》
可是呢：

    1.連裴松之都說了"所餘山越，蓋何足慮"
    2.孫策從一開始就覺得許昭是個義士，而並無打算把他給幹掉
      會繞過許昭而消滅其他勢力，可參見下面的史料會提到

《建康實錄》："建安五年四月，廣陵太守陳登治射陽，陰遣間使以印綬與嚴白虎餘黨，
於會稽圖取(孫)策。策密知之，討登，至丹徒。聞曹操與袁紹相拒於官渡，
將欲謀渡江迎獻帝"
同樣的事蹟在《江表傳》也有，但沒提到會稽這地方，更沒指出所謂的餘黨是哪些人
不過仍有辦法從一些蛛絲馬跡，去推測是哪些人：

    1.首先是吳國太以王晟與孫堅"有升堂見妻之分"為由，要孫策留王晟活口
      而儘管"餘咸族誅"，但〈呂範傳〉云陳瑀"與彊族嚴白虎交通"、
      《江表傳》則說陳瑀使持印與吳郡烏程嚴白虎等，使為內應
      意味著有共同的敵人(孫策)時，敵人的敵人(嚴白虎)，就是我的朋友

    2.《建康實錄》裡，許昭有存在到需要被討伐，可見其勢力並不小：
      "遂東破嚴白虎於會稽，白虎走，義士許昭匿之。程普請討昭，策曰：
      「有義於舊君，有誠於故友，此丈夫之志也。」遂舍昭引軍屠東冶，白虎降，
       殺之"

      《吳錄》也說了："(嚴)輿有勇力，(嚴白)虎衆以其死也，甚懼。進攻破之。
      虎奔餘杭，投許昭於虜中。程普請擊昭..."

後面就跟《建康實錄》大同小異，順序為打跑王朗佔據的一部份會稽
→屠東冶→攻破其他被嚴白虎等佔據的，會稽各處大小不等的屯聚勢力
甚至特別講明發了嚴白虎便當


題外話，嚴白虎在歷代三國志遊戲的大本營，其實應該跟王朗一起分享會稽才對XD
吳郡事實上為許貢所據，除了上述史載，其他的事證為：

    1.一路扶持孫策的朱治，於吳郡的由拳同太守許貢大戰一場，而趕跑許貢後
      許貢"南就山賊嚴白虎"

    2.承上，嚴白虎跑路的選擇投身處，為許昭而非王朗，後者更偏僻、離孫策更遠
      綜合起來足見嚴白虎 & 許貢的關係密切程度 ＞ 嚴白虎 & 王朗的關係密切程度
      甚至有嚴白虎舊有在會稽的地盤，始終為王朗所擱置不管的可能

    3.東晉張玄之《山墟名》："昔(烏程縣)邑人嚴白虎者，於此壘石為城，與呂蒙戰"
      至今山上有弩臺、烽樓、走馬將臺遺址"
      《吳錄》則有"(孫)策自討虎，虎高壘堅守"的說法，雖未必指同一場戰
      但山賊嚴白虎都在你許貢治下搞起大工程了，豈有不芒刺在背之理？
      若非關係還不差，嚴白虎又怎會成為許貢逃亡之選擇處所

      以上說明嚴白虎曾試圖把勢力範圍，從會稽拓展到吳郡的烏程
      這也顯示許貢所領的吳郡底下，仍活耀著餘杭的許昭、光烏程就有的王晟等3人
      加上嚴白虎這些若干股割據勢力通算起來，可說是支離破碎QQ


接著來談談網路上對孫策為何(想)屠戮江東英豪如盛憲等，有著諸多見解
譬如孫家的自卑論等
個人覺得理由應該不只單純一種，所佔比例的差別罷了！故此篇也來說說我的看法

《吳錄》已經寫道許昭、王晟逃過梟首命運(注意是王晟以外的諸子兄弟皆已梟夷
而非族夷，應該是參與反叛的才會遭殺害)，許貢是自己恩將仇報
早先為了朱治接吳國太、孫權兄弟的事而結下樑子，結果孫策沒對他趕盡殺絕
他卻反倒將了孫策一軍，上表叫曹操徵召能征善戰的小霸王去京師

有意思的是，《後漢書》說臧洪他爸父臧旻在171年，"會稽妖賊許昭起兵句章，
自稱「大將軍」...旻等進兵，連戰三年，破平之，獲昭父子，斬首數千級"
因為沒寫死該會稽許昭本人在174年被斬，若硬拗許昭被討平後改邪歸正，成為"義士"
一直活到孫策19X的年代，好像也不算太離譜@@


然後焦點要轉到盛憲、高岱

這得追溯到當初孫策派呂範迎接孫策他娘-吳國太時，呂範就曾被陶謙抓起來
質疑呂範是袁術的細作而嚴刑拷打過，加上高岱給予盛憲最致命的一擊，來自找陶謙求助
陶謙寫給許貢的信，更直接把陶謙、盛憲的親近給公開化、且有意染指揚州給明朗化了
儘管孫策未必能直接截獲信件內容，可是從日後孫郎找許貢去相見來看
或許有機會讓許貢坦白呈上該信

後來雖然陶謙GG了，但陳登於呂布被滅後，即展現"吞滅江南之志"(先賢行狀)
很可能延續陶謙先前對揚州布局的野心，又根據孔融寫信給盛憲的內容來判斷
語見《會稽典錄》，得知盛憲比孫策晚掛掉

王朗在幹會稽太守以前，為陶謙的故吏，並為陶謙獻策以使陶謙升上徐州牧
之後會稽太守任內，"居郡四年，惠愛在民"(王朗家傳)
要我是孫策，難保不會擔心哪天王朗會配合同在陶謙手下做事的陳登，開孫氏後門

那麼"素有高名"(會稽典錄)的會稽人盛憲，若返鄉順應感念王朗恩德的會稽當地百姓
登高一呼，其影響力絕對不可小覷！於是便慘遭小霸王"深忌之"惹

一個旁敲側擊的論點是，孫權在匡琦被陳登洗臉，而偏偏孫策感念於許昭的義舉
所以忍住沒動手，直到從孫策領便當後孫權狠下毒手來看
竊以為：

      1.為了預防陳登不知哪天挾這股打勝的氣勢、策反孫家後方
      2.甚至假設報復慘敗之恥而遷怒盛憲，以此反推回盛憲 & 陳登
        兩人大概也不算疏遠，畢竟《會稽典錄》說盛憲"與(孔)融談宴，結為兄弟"
        而孔融和陳登在陶謙剛去世時人在徐州
        很可能孔、陶也有舊交而陪陶謙到最後一刻


總之盛憲這江東英豪終究不是給孫策屠戮的，至於高岱的情況是《吳錄》：
"吳人大小皆為危竦，以(許)貢宿忿，往必見害"，許貢因為一些私人恩怨而對盛憲記仇
一旦高岱幫了盛憲，那許貢牽拖於高岱也不太意外

然後高岱既可以為了營救故主而"憔悴泣血，水漿不入口"(吳錄)
搞不好哪天也會為了解放吳、越之中，反孫的黎民百姓而故技重施
加上被忌妒而遭陷害，然而我覺得這不太算主因
主因仍為孫策忌憚高岱萬一去感化敵人，反過來咬孫家一口怎辦


扯了一堆，無異是在分析孫策何以殺戮諸位江東英豪，其實重點在為了拓展霸業的理由
當然方法絕非僅有殺掉眼中釘一種而已，所以並非為孫郎開脫
因屍體堆積而成的仇恨，對內在和諧只會扣分沒有加分，除非是人人喊打的奸臣宦官那種
否則他也不會冒出那句："舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿(孫權)"吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1546388990.A.BCD.html
→ JustSad: 殺盡反浪是速效，但會有殘存者的反撲與後遺症。
→ JustSad: 治本之道，未必適用於開疆闢土時期的開拓者。
推 TheoEpstein: 推。
推 hudson2257: 推
痛下殺手的並非孫策，這可能和《古今姓氏辨證》所載，"始居譙郡虞城"的盛憲
其帶有孫策所倚賴之淮泗集團的色彩有關？

※ 編輯: Houei (150.117.39.230), 01/23/2019 03:58:50
推 ggxxsheep: