看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
這個排序是你個人對古代君主的敬佩程度吧,但研究歷史要從當時的時空背景考慮 打天下的君主跟守成的君主絕對是不一樣的,就像沒人能證明朱隸來幹朱由檢的位置守不 守得住明朝 打天下的人整天提著頭天下跑,九死一生,實力與運氣兼具的人得天下,英雄事蹟自然多 守成的人要考慮很多面向,而且包袱也多,一般人難以了解他們的困境 假設今天你生在亂世,有一餐沒一餐,那問你要不要去拼命,你大概不用考慮就幹了 假設你還是生在亂世,但這次你是某集團的君主的兒子,突然有一天大家都在哭,哭完叫 你去接你爸留下來的位置 你考慮的事情就會變很多,而你最終的目標通常只是圖個不要被殺,然後你會發現還真不 容易,所以你只好戰戰競競如履薄冰 至於後代對你的評價,例如1756年後某鄉民在板上把你歸在排序第幾,這實在不是你有空 關心的事 所以歷史上只有一個曹髦,只有他不想成為原PO第四點第四行後半段那種人,所以他賭上 他僅有的資本 至於劉準這類在歷史上就多了,連想活命卻不能如願,只能說生生世世莫生帝王家,我想 孫亮應該同意他的說法 劉禪在歷史上可說麟毛鳳角,割據一方四十年,在亂世中活到64歲才死,簡直是上面那票 人的楷模,連孫皓都40出頭就死了 原PO的第四點第一行,其實史書所載都只是冰山一角,深入思考會發現很多隱藏的事實 史書只記載這件增兵被拒之事,因為這件被視為後來鄧艾突破的關鍵,所以為史書所載為 世人所知,其他類似案件就不記了 但這類增兵加糧的爭論一定很多,因為背後是北伐派將領跟譙周那派的權力角力,劉禪不 能偏向哪一派,所以他給北伐軍一定的軍力,維持北伐軍日常用度(這對蜀漢可能就很吃 力了)不虞匱乏,至於其他的增兵案之類的就算了,畢竟蜀漢國力也到極限,每個君主都 希望猛士守四方,但他沒辦法每件增兵案都答應 當然劉禪也不是什麼戰略專家,不能辨認出景耀六年姜維提出的這件會是關鍵 至於他對這件事內心真正的想法,可能有兩種: 1.我們國家也不是很多人,你(姜維)也沒辦法說服譙周他們,所以你們這個月薪水我還是 發,其他的要求就算了吧 2.妙麗說不用 史書所載是蜀漢(或魏晉)公開給大眾的版本,現在我們知道是2 但這好奇怪,之前劉禪照孔明遺囑用蔣琬,13年後用費禕,這時候怎不問妙麗,迷信之人 會這樣只拜初一十五嗎 我是覺得這個記載要麻就是魏晉黑他,要麻就是他不好直接拒絕姜維,就隨便拿妙麗敷衍 每件事都問妙麗,就算只是個抄寫的小官都很難活到64歲,不要說是君主了 至於劉禪太子死於鍾會亂兵,五子自殺殉國,史書沒寫劉禪的反應,所以你認為他不在意 如果鍾會亂時劉禪號召故將兵反抗,最後就是劉家被滅族,再加上萬人陪葬,但是史書給 他的評價會變高,你給他的排序會從4變3 但他當時如果想活命,甚至想保全百姓,其實是非常難的,當時局勢混亂,人人壓力極大 稍微風吹草動就要掉腦袋了,而且全家老小陪葬 劉禪務必要做到史書沒東西寫,才能活命,至於被後世的人說他不在意也沒辦法 至於他在洛陽說樂不思蜀被你說他是人渣,我也不知道要說什麼 為翻案而翻案的文章很多,但我覺得劉禪就是很平庸的守成君主,雖無雄才大略,但絕不 是一般評價扶不起的阿斗 亂世之中享國40年,享年60餘,國無大亂,治下百姓大多可以安定一生,算是很了不起的 成就了 至於你說他為什麼只守四十年,不能守五十年,甚至雄才大略親征曹魏 我是覺得如果他想這麼做,百姓絕對很苦,而且應該撐不到四十年,孔明死後可能就差不 多了 ※ 引述《A95701004 (不語)》之銘言: : 以下是個人排序 : 1.最強的領導者 赤壁前的孫權 官渡的曹操 被呂布抄家的曹操 : 強行團結內部最後取得勝利 : 2.打不過 帶著骨幹逃走 新野的劉備 大半輩子的劉備 從長安套出來的漢獻帝 甚至被抄家? : 再大的難關也不放棄希望 還能夠帶領眾人 再絕望 也不放棄 : 3.打不贏 不想打 不敢打 打輸被俘虜 : 憂鬱 憤恨 病死 哭 我都覺得很正常 默默不講話 其實我覺得也無可厚非 : 4. : 姜維提醒要防守 > 巫師說不用 : 霍弋要增援成都 > 禪:我準備好了 > 禪:立刻投降 : 霍弋當過劉禪太子舍人 劉睿太子中庶人 : 爸爸打下來的天下不是很重要,出師表比不上巫師的占卜,兒子自殺被殺這些其實也還好,只要自己過得爽最重要! : 到底要從那邊來看他體恤百姓??? : 好的皇帝 爛的皇帝 根本都無從說起 : 他只要自己過得爽就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1551082702.A.013.html
s90188: 蠻多人忽略諸葛亮死掉之後,劉禪依舊守住30幾年的蜀國 02/25 16:42
s90188: 這絕對不是扶不起的人作得到的 02/25 16:42
這就是我論點的核心
AlisaRein: 其實真要說四相相繼死亡後蜀漢才開始衰弱,這點就是劉 02/25 17:16
AlisaRein: 禪的問題 02/25 17:17
國家久了無可避免會累積弊病跟矛盾 魏蜀吳皆同 蜀算下降幅度最少的了 先滅亡只能說國力不濟 非戰之罪
abraxas: 國內整天吵架,主戰反戰,益州東州,漢人夷人,還能撐這 02/25 17:17
abraxas: 麼久,要說廢也還真的廢不到哪裡去。 02/25 17:17
AlisaRein: 以古代標準來說只要不被殺,活到快50歲才死都算善終了 02/25 17:20
大臣倒還好 君主真的善終率很低 平均壽命又短 想白髮蒼蒼死在床上 連太平時代都不 容易
memoryautumn: 是說投降的亡國君主中 有誰是被評價好的嗎 02/25 18:03
古代都以儒家標準啊 但力戰殉國者少 投降偷生者多 但被帶回去也常常被病死被自殺
jeff235711: 秦三世子嬰? 02/25 18:04
henry761209: 妙麗是指誰? 02/25 18:28
史書寫的巫師
AlisaRein: 陳祇黃皓了解一下。 02/25 18:30
陳祇是費禕推薦並提拔的 能力並不差 後來晉帝要羅憲推薦蜀人中有能者 羅憲還推薦了陳祇的兒子 黃皓的事蹟可參考下面可樂怪的文章(本來想PO一篇討論黃皓 幸好沒PO 不然班門弄斧了) 我是覺得不管有沒有這號人物 蜀漢都難逃滅亡 最多就多撐幾年而已 但也撐了四十年 夠本了 不算愧對祖先了
gtfour: 推 以亂世弱國的二代君主來說 劉禪交的成績單真的不算差勁 02/25 18:46
joijoe: 劉禪跟孫權那幾個後代比 不差了~ 02/25 18:50
joijoe: 打太快 是孫權的後代 02/25 18:51
A95701004: 簡單的問一句,劉禪的貢獻是什麼?四相在的時候劉禪在 02/25 19:09
A95701004: 那位子跟一顆西瓜擺在那差別在哪裡?他的功,是把四相 02/25 19:09
A95701004: 用的很好;過都被沒有直接證據的推論搓掉了就算翻案成 02/25 19:10
A95701004: 功? 02/25 19:10
jeff235711: 身為皇帝 乖乖坐好也是一種貢獻 02/25 19:13
kirbycopy: 可能他昨天剛信了黃老師 今天就有增兵要求了啊 02/25 19:22
那個黃老師一定要給司馬昭引薦一下 重金禮聘再送去吳國
A95701004: 人家留給他的四相沒了,剩下一個黃皓(提醒他黃皓是奸 02/25 19:22
A95701004: 臣的人有多少)“聽信黃皓”這個過,大過該不該算在劉 02/25 19:23
A95701004: 禪他本人身上 02/25 19:23
astudent: 三國中皇帝位子坐最久的,有一套 02/25 19:35
guithawk: 能讓厲害的臣子好好做事,不是一項能力嗎? 02/25 19:39
asdf95: 陳祗能力不差,不然姜維根本無法北伐 02/25 19:41
asdf95: 陳祗只是挺錯人,姜維最後那場大敗太傷 02/25 19:41
asdf95: 如果沒有陳祗力挺姜維,他的北伐夢根本沒法做 02/25 19:42
asdf95: 當時蜀漢國內已經對北伐有很大意見,是陳祗壓下去 02/25 19:44
gtfour: 所以功過相抵後 劉禪顯然比起許多只有過而無功的昏君要來 02/25 19:45
gtfour: 得好 評論齊桓公或孫權 也不會只看它們晚年的昏瞶來作評價 02/25 19:47
boman: 蜀漢亡國最大責任還是在姜维,如果兵不是被他抽光,加上漢 02/25 20:30
boman: 中門户被他洞開,要守多幾十年應還可以。 02/25 20:30
A95701004: 沒把黃皓劈了,大概也要算姜維的錯???? 02/25 21:13
ksacet: 看樓上言論讓我想起一個故事 一間國小教學觀摩請家長去 02/25 22:20
ksacet: 老師自己寫了5題數學 錯了一題 馬上有家長反應 老師你算錯 02/25 22:21
ksacet: 了一題 老師轉頭看那個家長 你怎麼不說我算對了四題呢? 02/25 22:21
jeff235711: 家長:老師算對不是應該的嗎 02/25 22:22
ksacet: 劉禪放權用人不算太差 不然蜀國早就勾起來了 一直抓他聽黃 02/25 22:23
ksacet: 的 把他前面的作為都忘掉 是否也犯了一樣的錯? 02/25 22:24
ksacet: 劉禪或許不是什麼傳統明君 但起碼也不是什麼窩囊廢了 02/25 22:26
ksacet: 看台灣多少老闆喜歡外行裝內行 就該知道人貴自知已難得了 02/25 22:27
violing613: 是他用人不算太差 還是他的代理人用人不算太差 02/25 23:05
kameng: 你要說放顆西瓜差不多不錯 但整整幾千年就有很多西瓜不願 02/26 01:46
kameng: 認份做一顆西瓜吧 02/26 01:47
yeustream: 同意~至少願意放權不猜忌,很不錯了 02/26 03:50
gm79227922: 看看崇禎 還是西瓜比較好 02/26 08:33
崇禎比劉禪命苦多了 一大堆問題逼他解決 但解決一個又衍生各多個
ThreeNG: 寧願老闆自知是西瓜,也不要外行指揮內行 02/26 14:47
siliver: 比上不足,比下有餘囉 02/26 16:39
supersd: 我是覺得用四相撐了40年,不能算劉禪有識人之明的功,就 02/26 23:49
supersd: 像用黃皓一樣,就單純只是前人給什麼他就用什麼,自己挑 02/26 23:49
supersd: 就是挑小人,確實是個平庸之主,雖然不搞破壞就贏不少混 02/26 23:49
supersd: 球了,但也不該就推論出他因為撐久了就了不起有過人之處 02/26 23:49
supersd: …比起他父親,他的確是失色極多 02/26 23:50
joijoe: 眾觀中國歷代皇帝的兒子 好像沒幾個比老爸更強的? 02/27 00:31
joijoe: 曹操兒子 也沒一個比他強的 孫權亦是 02/27 00:31
joijoe: 硬要跟父親比 太苛求了 02/27 00:32
andy82116: 李世民: 02/27 10:43
老爸白手打天下 從0到天下跟從天下到還是天下 這沒辦法比啊 就像你哥考75滿級分 但到你時改考朗讀比賽 你要怎麼朗讀才比75級分好 需要的能力不一樣啊 二世皇帝總不能學開國皇帝 派系鬥爭就提刀帶兵去解決 黃河氾濫還是提刀去 古人也知道這個道理 所以說創業艱難守成不易 馬上得天下不能馬上治天下 我是覺得 讓劉禪帶兵入川 打漢中 那絕對是不行 但換劉備來接蜀漢 雖然他可以自己領 兵北伐 但未必能像劉禪那樣屹立不搖四十年 ※ 編輯: hitler941627 (211.75.237.7), 02/27/2019 14:48:30
o07608: 要說姜維段谷大敗敗掉蜀國,怎麼不先檢討某個姓胡的沒日晷 02/27 20:24
huang19898: 姓胡的事後還升官呢 一整個扯 02/28 01:17
Houei: 照《華陽國志》姓胡的段谷後從驃騎將軍→鎮西大將軍為貶官? 03/01 06:08
huang19898: 我看的官位順序是相反耶 03/01 22:55
Houei: 段谷後 更正一下 段谷"前" 才對 03/01 23:04
Houei: 只看《蜀書》的話,段谷後是有可能再升右驃騎將軍,但《華 03/01 23:24
Houei: 陽國志》沒交代段谷後的升或貶,只有段谷前:"十一(248)年 03/01 23:24
Houei: ,鎮北將軍王平卒。以中監軍胡濟即上文典軍義陽胡濟。為驃 03/01 23:24
Houei: 騎將軍,假節,領兗州刺史,代(王)平督漢中事"、"(十九(256 03/01 23:24
Houei: )年)八月,(姜)維復出天水,至上邽,鎮西大將軍胡濟失期不 03/01 23:24
Houei: 至,大為魏將鄧艾所破" 03/01 23:24
huang19898: 原來如此,我只有看到"至右驃騎將軍"以為是最終官位 03/01 23:34
boman: 華陽國志顯然是錯,董和傳有提及胡濟以前將軍代王平督漢中 03/01 23:49
boman: 。胡濟亦不可能當時官升得比鄧芝、姜维高。 03/01 23:54
boman: 段谷之戰要胡濟從漢中來合擊,要做到其實好難,魏也不是死 03/02 00:10
boman: 的,祁山的守備當可能發現及阻到胡濟。 03/02 00:10
colchi: 麟毛鳳角? 03/02 10:05
Houei: 之前也是有4年時間,就從前將軍升到驃騎將軍的李嚴這例子, 03/06 18:09
Houei: 按鄧芝在243年釋出前將軍的位置,胡濟隨即接任的話,到248 03/06 18:10
Houei: 年王平GG,也不過5年的時間..只能說胡濟的史料太少,高位如 03/06 18:10
Houei: 車騎將軍吳壹者,也沒有立傳 03/06 18:10
kkk22805385: 我覺得曹叡不比老爸差,就是死太早而已 09/20 11:09