看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
我個人認為劉表時代荊吳有世仇的"傾向",但是證據略嫌不足 世仇的來源是南朝宋的裴松之在《三國志》註釋中寫明「荊人服劉主之雄姿 ,憚孫權之武略,為日既久」。我相信裴松之的評論有他可靠之處,一方面 他看過的一手史料比他願意註釋出來的內容要多上許多(我個人認為裴看過的書 後來會失傳的主因,是侯景亂梁、兵災之故,包含梁元帝死前把藏書七萬冊燒光) ,一方面裴的家族(河東裴氏)世居荊北的襄陽,深知荊州人對三國的歷史記憶, 所以我個人願意相信裴的評論有其(荊州人)的代表性。 所以我跟kea大的論點一樣,認為呂蒙後來攻下南郡時,荊人對吳軍幾乎沒有反抗的反差, 是因為之前魯肅在210-217年在荊東成功的政治工作(長達七年),因為魯肅不管是在江夏 的五年,還是在江夏、長沙、桂陽三郡的兩年中,史載「(魯肅)在荊州,甚得物情, 眾至萬餘。(魯)肅為人方直嚴毅,寡於玩飾,內外節儉,治身整齊。在軍手不釋卷 ,善屬文,思略弘遠。」(《建康實錄》)、「屯營不失,令行禁止,部界無廢負, 路無拾遺,其法亦美也」(三國志) 以上說明魯肅在荊州"甚得物情",也就是頗得(荊州)民心,這才是荊人對孫吳友善化的 主因,而不是劉表時荊人對孫策、孫權擄掠荊東的反感,譬如吳軍對江夏多次(敗黃祖) 「擄其人民而還」(207年)、「遂屠其(江夏)城...擄其男女數萬口」(208年春) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1552311015.A.DA7.html ※ 編輯: age317 (111.248.78.241), 03/11/2019 21:33:09
Houei: 魯肅"攻心",呂蒙繼之,所以或許廖立並非不想為劉備(關羽) 03/12 01:29
Houei: 而戰,問題出在他根本召集不了多少人手..當然也只是我的猜 03/12 01:29
Houei: 測而已orz 03/12 01:29
eastleon: 如果廖立因此無法召集人馬,那這個自稱荊州第二,根本只 03/12 08:53
eastleon: 是個笑話... 03/12 08:54
s90188: 廖立應該是真的廢XD 03/12 10:17
andy82116: 劉備在世龐統李嚴地位比他高 死後蔣琬費禕比他高 劉 03/12 10:25
andy82116: 備諸葛亮雙重認證的不是荊州第二人 嘻嘻 03/12 10:25
ggxxsheep: 03/12 13:05
siliver: 推一個~~~~ 03/12 14:35
yeustream: 廖立似乎也是「言過其實,不堪大用」的人物(?) 03/12 16:25
checkmarx: 。 03/12 16:47
a7v333: 推 03/12 20:24
boman: 孫堅在荆南也拉了不少關糸,可能有幫助,另傾向劉備的也有 03/12 23:21
boman: 被鎮壓。廖立劉備時是侍中,比之李嚴是差不多等级。有覺得 03/12 23:21
boman: 諸葛亮是有做掉他才安心外出的情况,五校尉要轉任要職不難 03/12 23:22
boman: ,諸葛亮的前幾任長史都是兼领五校尉。 03/12 23:22
swallow510: 神奇的是劉備完全沒怪廖立害死關羽 03/13 04:53
a40397577: 廖立是215年湘水之盟時落跑的,關羽死於219年 03/13 08:03
jeff235711: 呂蒙攻三郡時 03/13 12:18
swallow510: Sorry記錯了 03/13 16:24
amare1015: 推 03/20 19:46