Re: [心得] 《關羽絕北道評傳》

[F00L (愚者)]

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: :         （劉備劉琦軍）左將軍豫州牧劉備屯樊口城
: :         （劉備劉琦軍）偏將軍關羽屯夏口
: :         （劉備劉琦軍）江夏太守劉琦守平靖、武勝、大勝三關及應城、應山
: [文長恕刪]
: 請問一下劉琦的駐軍地點，其出處為何典呢？
: 這部份維基百科上的資料，是照抄三軍大學的中國歷代戰爭史
: 可是該書似乎沒有給出出處，查三國志後漢書等赤壁之戰傳記
: 亦無所得

是的，我也只查到這個，就找不到再源頭的資料了。

《中國歷代戰爭史》
http://book.people.com.cn/BIG5/n/2013/0708/c69398-22119600.html

  【編者按】
  《中國歷代戰爭史》是一部以戰爭為中心的中國通史，由蔣介石親自下令編寫並題寫
  書名、蔣緯國主持修訂，台灣「國防部」協同「三軍大學」（前身為廣東黃埔軍校）
  舉全台灣一流軍事、史學專家之力，錢穆、王雲五、陶希聖、蔣復璁、黃季陸、方豪
  、屈萬里、宋晞等一眾名家傾力襄助，16年編纂論證，５年修訂，凡21載，編成此書
  。本書敘述史實與戰事評說相結合，態度嚴謹，文字典雅，是一部優秀的中國古代戰
  爭史的總結之作、中國軍事史的鴻篇巨制。至今在漢語文化圈中，還沒有出現能出其
  右的戰爭史著作。

因其出於名家之手，所以就乾脆當成具相當可信度的資料。
（例如看了《資治通鑑》，若無特別理由，一般不至於非要再追查司馬光的資料源頭。）

: 由於文章後面幾處論點和劉琦囤駐地有關，希望能獲得版友指教。

另外，若下面兩支部隊之赤壁戰前佈署敘述無誤，
則會是與劉琦部隊駐防應城防線邏輯一致的。

        征南將軍汝南太守李通，自信陽出發，攻江夏郡之北。
        左武衛先鋒討逆將軍江夏太守文聘，自襄陽出發，沿漢水往夏口前進。


汝南太守李通要攻擊江夏郡之北，表示江夏郡「北部」是在孫劉聯軍陣營掌控中。
至於曹操陣營的江夏太守文聘，赤壁戰前出發點位置在襄陽，表示他根本沒在江夏郡。

江夏太守是鬧雙胞的狀態：
        劉琦是劉表任命的江夏太守，實際上據有江夏。
        文聘是曹操任命的江夏太守，準備向江夏進發。

  《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳》
  琦意感寤，陰規出計。會黃祖死，得出，遂為江夏太守。

  《三國志‧魏書‧文聘傳》
  太祖先定荊州，江夏與吳接，民心不安，乃以聘為江夏太守，使典北兵，委以邊事，
  賜爵關內侯。


故可知，赤壁之戰在曹操陣營的規劃圖中，文聘要擊敗劉琦守軍，取得江夏。
反之，若文聘尚未奪取劉琦的江夏主權，表示江夏境內漢水（中下游）仍受劉軍掌控。
（所以說，關羽軍的江船上就算直接打有劉琦水軍的旗號都屬正常。）



劉琦仍控制漢水中下游，其理由一：
如果漢水根本在曹陣營（文聘）掌控中，周瑜殺奔江陵城下，就是孤軍深入，太過托大。
若曹軍由漢水而下，據夏口斷其歸路，則後果不堪設想。
（周瑜成了無城孤軍，被曹仁等部反包圍。）


劉琦仍控制漢水中下游，其理由二：
如果漢水根本在曹陣營（文聘）掌控中，劉備的絕北道提案便難成立，周瑜也自不認同。

  《三國志‧吳書‧周瑜傳》註引《吳錄》
  備謂瑜云：「仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人
  追我，相為從夏水入截仁後，仁聞吾入必走。」瑜以二千人益之。

夏水若在曹方手中，劉備所謂「從夏水入截仁後」就變得像是在跟周瑜說戲言……



由是觀之，《中國歷代戰爭史》所言之劉琦防線，似乎沒有甚麼明顯不合情理的地方。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1558461821.A.10D.html
推 Houei: 南陽人文聘 被劉表"使禦北方" 或許水軍能力沒有明顯勝關羽?
→ Houei: 加上荊州中部可能擅水軍的 從追隨劉備轉而成為關羽水軍班底
這樣問好了，如果Ｈ大您在諸葛亮那個位置，您會怎麼做？

如果是我，我會把關羽戰船旗號全部打上「劉琦軍」字樣。
我會在各戰船安置夏口水軍中有威望、有恩德的中高階將校當招牌。

只要看到文聘來，水軍就心戰喊話「投效公子」、「保衛家園」、「荊州人有氣節」……
然後一旁關羽伺機動手開打，如此，

  文聘，你打不打？
  文聘，你的手下（荊州舊部水軍）打不打？

→ Houei: 關於劉琦這神主牌的影響力 會不會需要考慮 當初沒跟不上劉
→ Houei: 備撤退 而被俘虜的荊州百姓 其親友亡於赤壁的比例？如果還
→ Houei: 算多 又剛好文聘帶了和這些百姓有關係的人的話..@@
推 Houei: 當然這又扯到劉備軍東吳軍各在赤壁殺多少的層次 有點複雜
→ Houei: 文聘感覺偏劉琮卻又想抗曹 故無法認同甚至怪劉琦鬧分裂？
其實到後來劉備在南郡南岸得到周瑜的分地時，仍有許多荊州劉表舊部從江北來投奔他。

  《三國志‧蜀先主傳》註引《江表傳》
  周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。劉表吏士見從
  北軍，多叛來投備。備以瑜所給地少，不足以安民，復從權借荊州數郡。

1.劉琮降曹，劉備能從襄陽吸出人潮。
2.進駐公安，劉備能從北岸吸入人潮。

可見從1.～2.這段時間，劉備對荊州人的魅力，沒因赤壁之戰有甚麼明顯的大跌。

而公子劉琦的身份形象，吸引力還在劉備之上。
這對「一加一大於二」的正副總統候選人，對荊州人來說真的是夢幻組合。
（劉琦佔「忠」字山頭，劉備據「仁」字要塞）

而文聘在曹操大敗之餘，鎮壓力最弱的時刻，
率領著荊州舊部，面對與自己對峙的「實‧江夏太守」劉琦……
擔心手下的軍心不穩還是其次，怕是本身忠誠度都被身邊的曹營僚將所懷疑。

在這種情形下，文聘要如何進軍作戰？要怎麼帶舊部主動奔襲劉琦的防線？

※ 編輯: F00L (60.248.157.89), 05/22/2019 21:39:47