看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Houei (金山好吃粥,伸!)》之銘言: : 我找到一個不算百分百有利的證據,給您參考看看,〈武帝紀〉: : "光和末,(184年)黃巾起。拜騎都尉,討潁川賊...久之,徵還為東郡太守;不就, : 稱疾歸鄉里。 : 魏書曰:於是權臣專朝,貴戚橫恣。太祖不能違道取容。數數干忤,恐為家禍, : 遂乞留宿衞。拜議郎,常託疾病,輙告歸鄉里;築室城外.." : 以上可由《魏武故事》載(曹)公十二月己亥令來旁證: : "..故在濟南,始除殘去穢,平心選舉,違迕諸常侍。以為彊豪所忿,恐致家禍, : 故以病還。去官之後,年紀尚少.." : 表明曹操以疾去官,是在184年之後,然後重點來了,皇甫謐《逸士傳》: : "汝南王儁,字子文,少為范滂、許章所識,與南陽岑晊善。公(指曹操)之為布衣, : 特愛儁;儁亦稱公有治世之具。及袁紹與弟術喪母,歸葬汝南,儁與公會之, : 會者三萬人。公於外密語儁曰:「天下將亂,為亂魁者必此二人也。欲濟天下, : 為百姓請命,不先誅此二子,亂今作矣。」.." : 案曹操早期為布衣的期間,我查到有3段,分別是: : 1."舉孝廉為郎"的20歲之前 : 2.178年"從妹夫隱強侯宋奇被誅,從坐免官"時 : 3.184年起,因違逆宦官而託病走人 : 為了確認是3段中的哪一段,就得找別的史實來匹配,《後漢書徐璆傳》: : "中平元(184)年,與中郎將朱雋擊黃巾賊於宛,破之。張忠怨璆,與諸閹官構造無端, : 璆遂以罪徵。有破賊功,得免官歸家。後再徵,遷汝南太守,轉東海相.." : 《後漢書許邵傳》:"許劭字子將,汝南平輿人也...初為郡功曹,太守徐璆甚敬之... : 同郡袁紹,公族豪俠,去濮陽令歸" : 除非有別的史料指稱,曹操其他兩段為布衣的期間,袁紹也有回汝南歸葬袁母 : 否則以此作為袁紹184年以後,才回汝南的旁證,還算合理? 不合理。 1. 最大的不合理是你仍沒有合理解釋何顒傳。何顒傳的時序講的清清楚楚明明白白,不 要妄想能跳過解讀何顒的生平來解讀袁紹。 2. 184年-188年連5年都沒有,何來的守孝6年?年份仍然不對,你沒有給出解釋。 3. 袁紹服的母喪按宗法制度應是袁成之妻,不是袁逢之妻,袁紹不需要為袁逢之妻守孝 。另外,就算袁紹守的孝是袁逢之妻好了,袁逢喪妻之時間也不明。 4. 你引用仍跳不出許邵傳這段,許邵傳看架構必定是參考後漢紀的,後漢紀這段解釋徐 璆這段必有倒置,因陳蕃必死於徐璆之前。 5. 曹操白身,為何一定是你說的第3段時間?王儁傳只說曹操這段時間他是在白身的時候 去汝南當觀眾,這段並沒有提到曹操是何原因、何時為白身的仍只能做3段選1段,連佐證 的能力都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.100.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1560277575.A.6D1.html ※ 編輯: andy82116 (49.217.100.94 臺灣), 06/12/2019 02:36:33