推 guithawk: 我是覺得質疑史料需要有證據，不然史料應該視為相對正確06/12 14:40
※ 編輯: Houei (101.15.195.32 臺灣), 06/14/2019 08:24:24
1.何顒傳的"及黨錮解，顒辟司空府"，又沒講明年代
從鄭玄的例子，已經說明了仍有黨人沒被解除，故沒人敢斷言何顒此人幾時解黨禁吧
2.你一直跳針幾年沒意義，前面幾篇已經說了，不無可能是英雄記的問題
英雄記一定保證不會出錯？何況英雄記也沒加個"足"或"達"5年之類的
184~188未滿5年ok啊
張璠漢紀說何顒"常歲再三私入洛陽，從紹計議"，沒完全解禁下
一整年"私入"，有何問題？
3.照你第5點的邏輯，看不出袁成或袁逢之妻，提這段有何意義？
4.死的是陳蕃的妻子，不是陳蕃
http://duguoxue.cn/ershisishi/4098.html
這網址就是把"陳蕃喪妻還葬"，解讀成"陳蕃死掉的妻子回到家鄉安葬
5.我就說參考了，就表示未必正確，等你提出其他兩段期間的史料，來反駁我
而不是直接放大絕
連參考都不願意，這樣以後還有誰想跟你討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1560279838.A.901.html