[問題] 劉協怎麼做才能克制曹操的權力？

[ggxxsheep]

建安元年（196年）曹操成為司空，錄尚書事，

心腹荀彧成為尚書令，

依照記載側面來看，好像沒人能動得了曹操。


這位閹宦之孫，馬上就開始殺害漢臣、迫害士人，

外加坐擁私兵，與故太師董卓不相上下，

連司徒趙溫也想討好曹操，

在政治檯面上只有少府孔融會對抗曹操。


而16歲的天子劉協竟然完全沒有實權可以克制權臣，

這個由他自己製造出來的權臣。


記載可見劉協的制衡，

只有一次讓虎賁衛士用刀刃架在曹操身上施壓，之後曹操再也不去見劉協。


先後發生三次疑似打著反曹旗號的變亂，也不是建立在政治體制上的行動。


同時其他三公職位，應該是保持懸缺，

九卿的職位，看似多是預備作為榮譽職，收買不穩的人心。


回顧兩漢的各個三公、九卿，

扣掉生病、年老、失職、犯法、連坐這些合理的理由，

隨便一個流星、地震、日蝕、水患、火災、氣候異常、飢荒、寇賊就會因此免職。

不過曹操遇到幾次地震、日蝕、旱災、瘟疫，位置還是一樣穩固。


曹丕、曹叡在位時，改制中書監、中書令，使皇權集中，穩固統治地位，

而劉協為什麼卻不能用任何權謀，掌控自己的權力呢？

果然關鍵還是在荀彧身上嗎？




大略查出的九卿名單：

少府孔融/耿紀。 大司農王邑。    宗正劉艾。      太常徐璆/張音。

太僕韋端。      衞尉馬騰。      大鴻臚韓嵩。    光祿勳郗慮/蒯越。       廷尉？




建安元年（196年）曹操為司空，荀彧為尚書令。

建安五年（200年）董承謀反。

建安九年（204年）曹操為冀州牧。

建安十三年（208年）曹操為丞相。

建安十七年（212年）荀彧過世。

建安十八年（213年）曹操為魏公。

建安十九年（214年）伏壽被害。

建安二十一年（216年）曹操為魏王。

建安二十三年（218年）耿紀韋晃叛亂。

建安二十四年（219年）魏諷謀反。

建安二十五年（220年）曹操過世。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.106.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1564214047.A.1D0.html
→ chordate: 槍桿出政權
推 kutkin: 身邊的都曹操的耳目
希望能從政治制度上來看。
推 Houei: 東漢末的廷尉↔大理 前後改了數次 我只查到曹操平定荊州後
→ Houei: 某年 司馬芝開始任大理一職
→ Houei: 應該說西漢時代就開始改來改去了 囧
感謝補充，不過個人認為司馬芝較可能是魏郡國大理。
推 articlebear: 獻帝有的幾乎都曹操給的，他哪來的本錢克制曹操阿
希望能從政治制度上來看。
而且即使曹操供養天子，也不代表他可以為所欲為。
推 Euglena: 「這個由他自己製造出來的權臣」你覺得這句對嗎？
如果足下覺得違背現實，可以多加說明嗎？
推 kmhmobov: 由權臣"保護"的皇帝才對吧www
保護到恣意奪走天子家人的性命，我覺得不行。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/27/2019 20:25:09
→ articlebear: 制度面當然不行，但你不能只看理論不顧現實
→ Houei: 查《後漢書百官志》《晉書職官志》《通典》等書 司馬芝的大
→ Houei: 理正雖非九卿 但應該還是中央的官職？又〈盧毓傳〉表明211
→ Houei: 年曹丕為五官將以後 有人被大理"奏棄巿" 不曉得是否即為自2
→ Houei: 13年當起大理的鍾繇？
個人猜測魏郡國的小朝廷一建立就完全取代了漢朝廷。
推 kingstongyu: 曹操收的青州兵和麾下士兵及將領會聽劉協的話?!百官
→ kingstongyu: 及士兵領的餉銀可是從曹操那兒來的歐!劉協自個沒曹操
→ kingstongyu: 利用他早餓死了
標題改了，起頭標題下得不好，不好意思請見諒。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/27/2019 21:51:01
→ a7v333: 即便你把曹操的爵位、官位、職位都剝奪，他的兵還是他的
→ a7v333: 他的地還是他的，唯一的影響是撕破臉，等著被退位吧
個人認為206年以前曹操廢帝的本錢也應該沒有董卓、司馬師多。
→ j73596: 專制時代 從制度上來看就是誰有權有勢就聽誰的啊
→ j73596: 曹操的地位是擁兵自己打出來的 連最強大的袁紹都是他打退
→ j73596: 的 從哪裡看到是獻帝養出來的？
意思是劉協要成為下一個少康、光武才行嗎？
→ jimmy5680: 政治制度是啥，亂世中能吃嗎
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/28/2019 00:37:48
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/28/2019 00:43:15
→ Houei: 會不會您的"魏郡國" 其實是我以為的"魏王國"啊@@
個人講的是建安十八年建立的魏國，若有誤用還請指正。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/28/2019 01:11:37
→ newversion: 劉協沒韋小寶 (亂入)
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.200 臺灣), 07/28/2019 02:13:44
噓 scsa3: 我看到你下面那篇兇巴巴了亂噓了
噓 articlebear: 我也看到了。而且你的認知跟通常差異滿大的
很不好意思心直口快了，不過個人依然是就事論事，並非口出惡言。
此外我所留下的字句並沒有違背事實，也不是道聽塗說的認知。
噓 jzbobby: 暑假到了
→ evilraistlin: 如果獻帝靠自己弄到兵力跟糧草 然後把割據地方的人
→ evilraistlin: 都打敗 那就是他說怎樣就怎樣 兵是人家的 仗也是人
→ evilraistlin: 家打的 那就是人家想怎樣就怎樣
劉禪或許也能體會。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.4 臺灣), 07/28/2019 22:49:09
→ Houei: 若劉協犧牲自己被退位甚至被殺 換得曹操更該天下得而誅之？
遺憾劉協沒有曹髦的氣魄。
→ siliver: 從政治制度看是不可能了,因為力量才是一切
比拳頭真的最簡易。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.4 臺灣), 07/29/2019 14:06:05
→ Houei: 劉協要採取行動的話 差不多自關羽丟荊州 而不太可能冀望劉
→ Houei: 備中興漢室之際 就可以開始著手了？
耿紀韋晃叛亂。看起來就有點像是跟關羽聯手內外呼應的行動。
九錫已授，要行動也即將沒有時間了。
※ 編輯: ggxxsheep (114.40.106.4 臺灣), 07/29/2019 21:54:06
推 DerLuna: 沒救他沒有兵
→ DerLuna: 從董卓到李傕到曹操  有兵就是大聲  你只能用另一個打
※ 編輯: ggxxsheep (114.47.224.6 臺灣), 08/23/2019 11:29:11
推 stja: