推 yeustream: 推推 10/24 00:10
推 eupa1973: 推 10/24 07:15
推 LeeBing: 推!能多了解古時的經濟運作蠻有趣的 10/24 16:19
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1ThwrLm6 ]
作者: asdf95 (K神我們巴西見) 看板: Warfare
標題: [心得] 董卓鑄小錢的危害
時間: Wed Oct 23 09:30:59 2019
董卓鑄小錢給漢代以來的五銖秩序最後一擊
三國志‧董卓傳
悉椎破銅人、鍾虡，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無文章，肉好無輪郭，
不磨鑢。於是貨輕而物貴，穀一斛至數十萬。自是後錢貨不行。
董卓所鑄小錢沒有錢文，無郭不磨邊，導致民不願用，民不願用則流通加速，形
同拋售，導致穀一斛至數十萬，此時貨幣已失去計價功用，就只是數字。
貨幣失能，市場只能用流動性差的糧、布交易，交易成本陡升，通典‧食貨典所言：
〝原夫立錢之意，誠深誠遠。
凡萬物不可以無其數，既有數，乃須設一物而主之。
其金銀則滯於為器為飾，穀帛又苦於荷擔斷裂，唯錢但可貿易流注，不住如泉。
若穀帛為市，非獨提挈斷裂之弊，且難乎銖兩分寸之用。〞
董卓鑄小錢對「中古自然經濟」形成有很重要的意義
一、貨幣失去流通性，貿易體系失能，無法調節貨物。
二、小錢使Gresham's Law(劣幣驅逐良幣)發揮效用加速五銖的窖藏。
三、獻帝後，漢帝國已無力再恢復五銖秩序，此時董卓以中央名義公然毀壞錢法，
形同宣示五銖不再是通貨標準，各政權紛紛創造新幣種。
五銖秩序雖亡，但五銖還是中古中國貨幣主流，畢竟祂是唐代前鑄期最長、鑄量
最大的貨幣，龐大的五銖存量並不會因為五銖秩序的崩解而改變。
魏晉南北朝到隋代雖然屢有鑄幣，量既不足，幣質又參差不齊，各代政府為財政
目的常常鑄幣稅溢價，因此各地交易還是雜用五銖，只是各地五銖流量差異很大
，普遍不足以支撐貨幣經濟運行，因此要配合其他貨幣。
如果配合其他貨幣還不足，就會退化為自然經濟，形成魏書‧食貨志所言：
〝計河南諸州，今所行者，悉非制限。昔來繩禁，愚竊惑焉。又河北州鎮，既無新
造五銖，設有舊者，而復禁斷，並不得行，專以單絲之縑，疏縷之布，狹幅促度
，不中常式，裂匹為尺，以濟有無。
而河北諸州，舊少錢貨，猶以他物交易，錢略不入市也。〞
從寬鍥薄之禁到董卓小錢可以跟劉宋的貨幣發行互相參照
宋書‧顏竣傳：
〝先是元嘉中，鑄四銖錢，輪郭形制，與五銖同，用費損，無利，
故百姓不盜鑄。
是欲使天下豐財。若細物必行，而不從公鑄，利已既深，情偽無極，私鑄
剪鑿，盡不可禁，五銖半兩之屬，不盈一年，必至於盡。
財貨未贍，大錢已竭，數歲之間，悉為塵土，豈可令取弊之道，基於皇代。
前廢帝即位，鑄二銖錢，形式轉細。官錢每出，民間即模效之，而大小厚薄，皆
不及也。
無輪郭，不磨鑢，如今之剪鑿者，謂之耒子。景和元年，沈慶之啟通私鑄，由是
錢貨亂敗，一千錢長不盈三寸，大小稱此，謂之鵝眼錢。
劣於此者，謂之綖環錢。入水不沉，隨手破碎，市井不復料數，十萬錢不盈一掬，
斗米一萬，商貨不行。〞
補充說明金屬貨幣時代鑄幣稅溢價手法：
1.減重：如剪輪五銖、董卓小錢。
2.以賤金屬代替或降低通貨金屬含量(金、銀、銅)：如鐵錢、錫鑞錢。
3.虛增面值：如大泉五十、大泉五百。
這些都會造成惡性通膨，尤其是多種方法混用，史書的寫法分兩種
一、情況還不到不可收拾寫「民意不以為便」(三國志‧孫權傳)、
「人皆不便」(隋書‧食貨志)
二、嚴重就直書「貨幣不行」(後漢書‧公孫述傳)、
「錢貨不行」(三國志‧董卓傳)、「商貨不行」(宋書‧前廢帝紀)
伴隨嚴重的盜鑄「赦吏民之坐盜鑄金錢死者數十萬人。其不發覺相殺者，不可勝
計。赦自出者百餘萬人。」(史記‧平準書)、
「時境內多盜鑄錢，亮掩討無不禽，所殺以千數。」(宋書‧劉孫登傳)、
「又隨之以重刑，罹罪者雖多，姦鑄者彌眾。」(魏書‧高崇附子恭之傳)
政治力介入也無能改變，因為這是人類趨利的天性，所以讀史書如果違反此類原
則，都是很值得深究的題目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.69.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1571794261.A.C06.html
※ 編輯: asdf95 (111.252.69.239 臺灣), 10/23/2019 09:35:23