看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
茲舉2例,看看合不合適囉 其一發生在劉備襲取益州的益州之戰,〈法正傳〉: "鄭度說(劉)璋曰:「左將軍(劉備)縣軍襲我,兵不滿萬,士衆未附,野穀是資,軍無輜 重。其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西,其倉廩野穀一皆燒除,高壘深溝,靜以待之 。彼至,請戰,勿許,久無所資,不過百日,必將自走。走而擊之,則必禽耳。」先主( 劉備)聞而惡之,以問(法)正。正曰:「終不能用,無可憂也。」璋果如正言,謂其羣下 曰:「吾聞拒敵以安民,未聞動民以避敵也。」於是黜度,不用其計" 最終劉璋並沒有堅壁清野,以致劉備有機會在已經和劉璋鬧翻而開戰,從荊州深入敵境益 州時,藉由採收路邊的野穀來充當軍糧 其二為諸葛恪討山越之際,〈諸葛恪傳〉: "(諸葛)恪到府,乃移書四郡屬城長吏,令各保其疆界,明立部伍,其從化平民,悉令屯 居。乃分內諸將,羅兵幽阻,但繕藩籬,不與交鋒,候其穀稼將熟,輒縱兵芟刈,使無遺 種。舊穀旣盡,新田不収,平民屯居,略無所入,於是山民饑窮,漸出降首" 他的策略是先按兵不懂在旁觀望,等敵方山越所種的農作物即將成熟時,才跑去搶對方的 穀稼,使得躲在山裡面的敵人在無法補充糧食之下,不得已只好出來投降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1575168614.A.60D.html
ggxxsheep: 益州野穀是指平民栽植的嗎?事後記載平民沒很支持劉備 12/01 12:15
劉備到益州的第一件事,就是收買人心,效果如何未知就是了,〈先主傳〉: "先主北到葭萌,未即討(張)魯,厚樹恩德,以收衆心" 成都的情況,確實沒支持劉備,〈劉璋傳〉: "尚有精兵三萬人,穀帛支一年,吏民咸欲死戰" 但成都已經是最後防線了,先前益州各城各郡未必如此 同一個州,對統治者的支持程度不一,應該還算正常? 拿益州來講,趙韙之亂時,蜀郡、廣漢、犍為皆響應,而沒提及其他郡縣 或許他們沒那麼想脫離劉璋統治?
ww: 劉璋真是個好人 可惜好人不適合當亂世領袖12/01 16:35
will0822: 劉璋這段當初讀到有點三國宋襄王的感覺12/01 17:31
當初劉焉採取強硬手段,以屠戮益州豪強來穩固政權,不曉得是否多少影響劉璋去修正統 治作風,改成溫仁路線 以致歷經東州兵事件、趙韙之亂乃至恃功驕豪的龐羲李異等過程後,久而久之對部下的控 制力,變得沒想像中的完整 所以有些決策其實並非表面看起來那麼單純,而和背後的統治結構有關? 例如從還有餘裕供給劉備軍事資源,以討伐張魯來推論,劉璋手下不是沒有像張任等人材 可取代龐羲來抗這責任,但他寧願找外力介入.. 畢竟劉璋沒辦法像我們一樣,後人之明的知道並不乏少數幾個,願意為劉璋死節的部下啊 啊啊 史書寫劉璋多疑,論多疑曹操也不遑多讓,其中一種解決之道,便是交給諸夏侯曹的親友 團來帶頭 問題劉璋一族似乎人丁不夠旺,不是死於亂事就是生病orz ※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/02/2019 19:04:11
KittyGod: 但沒燒糧倉的張魯與劉璋其家族都得以保存富貴12/02 22:49
KittyGod: 也不能說他們做的不對 12/02 22:49
看到這我想到,同樣以徙民(漢中、武都,淮南則是被嚇跑)來堅壁清野的曹操 如果最後被滅的是他,不知保存富貴的機會有多少? ※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/03/2019 16:08:36
siliver: 本來想說0,但想想若是劉備打敗曹操,還真可能留下他 12/04 10:27
stja: push 12/08 09:48