Re: [閒聊] 孫堅與袁家之間的關係

[Houei (金山好吃粥，伸！)]

先聲明此篇以想像為主，不喜歡此道者不妨自行左鍵退出

單超要陷害第五種，經查《通鑑》是在159年12月："詔復以陳蕃為光祿勳，
楊秉為河南尹。單超兄子匡為濟陰太守，負勢貪放。兗州刺史第五種使從事衛羽案之，
得臧五六千萬，種即奏匡，并以劾超。匡窘迫，賂客任方刺羽.."

扯陳蕃是為了帶出《後漢書袁安傳》：
"(袁)盱後至光祿勳。時大將軍梁冀擅朝，內外莫不阿附，唯盱與廷尉邯鄲義正身自守。
及桓帝誅冀，使盱持節收其印綬"
梁冀被誅於159年8月，過沒幾個月就換陳蕃當光祿勳，我猜應該是袁盱去天堂了


重點來了，《後漢書百官志》：
"議郎，六百石。本注曰：無員。右屬光祿勳"(直書右屬即橫書上屬)
所以雖然臧旻上書求赦第五種的時間不確定
但若在159年以前臧旻就成為議郎的話，是有機會和光祿勳袁盱產生交集
而為袁氏故吏


問題在《太平御覽 引謝承《後漢書》》："臧旻有幹事才，達于從政，討賊有功，
拜議郎。還京師，見太尉袁逢.."
其中太尉袁逢的部份，在上一篇推文已經回覆過了

這邊想討論的是討賊有功，拜議郎這段，顯然和《三國志 引謝承《後漢書》》的：
"旻有幹事才，達於從政...遷旻匈奴中郎將。討賊有功，徵拜議郎，還京師。見太尉袁逢
"
有些許出入，前者沒有明講討啥賊，再考慮他熟悉西域，所以個人推測是討羌去了
否則鮮卑離西域還有一大段距離

例如《後漢書桓帝紀》的："(159年12月)燒當等八種羌叛，寇隴右，
護羌校尉段熲追擊於羅亭，破之"


儘管謝承《後漢書》很多有問題，但起碼有一段是寫這樣：
"是時邊方有警，羌、胡出寇，三府舉能.."，兩段配合著看
應該是羌人先侵寇，之後可能的情況是臧旻隨護羌校尉段熲征討了一段期間
卻沒有跟著段熲追擊，而朝廷此時需要有人回報西域的情況
遂提前把臧旻調回京師當議郎，要不然自隴右回京絕非數日所能達成，會變的不太合理

綜合以上，愚見以為159年12月光祿勳袁盱歸天之前
臧旻或許已經跑來當光祿勳底下的議郎，而符合g大的假設，當然絕大部份只是推測
大家看看就好QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1577724921.A.9A6.html

推 gary84097: 推一個～ 不過有個小疑問，臧旻上書第五種案時應該還是
→ gary84097: 徐州從事的職位，討賊以及擔任議郎應該都在這之後了。
基本上我可以算是無視謝承《後漢書》的時序XD..否則無法解釋討賊有功的時間點
說來慚愧，先前有版友跟我論及史料有錯置時序的可能，現在一個血淋淋的例子近在眼前

不考慮case by case的話，我的臉好腫

推 gary84097: 其實我不是光看時序的XD 畢竟州刺史和議郎同為六百石，
→ gary84097: 州從事為刺史佐吏，品秩只會更低，很難想像會先當議郎
→ gary84097: 然後被降職丟去當從事XD
→ gary84097: 不過的確，史書上有時過於簡略會導致解讀的困難，但我
→ gary84097: 覺得這也是研讀歷史的一種有趣之處～
我只能猜臧旻為救第五種，不怕得罪宦官單氏的個性，難保不會得罪其他宦官而被降職？

若針對臧旻的徐州從事一職，因謝承《後漢書》問題很多而只看范曄《後漢書》的話
范曄在考究官職上，未盡完善之處已經不是第一次了
例如袁隗怕得罪宦官而以忠言責袁紹時的身份，並非為該書所載的太傅

※ 編輯: Houei (49.217.16.123 臺灣), 01/02/2020 22:27:05