→ asdf95: 《漢代古火井碑序》是後代刻的...... 02/23 15:39
→ asdf95: 是當地為促進觀光做的碑 02/23 15:40
→ asdf95: 井是古遺跡沒錯，但碑文是現代人刻的 02/23 15:41
→ asdf95: 而諸葛亮看火會轉盛，是天人交感的創造 02/23 15:47
→ asdf95: 異苑有則就是根據這則創造的異象 02/23 15:48
→ huang19898: 以竹導氣....整個管路都會炸吧 02/23 18:31
推 supersd: 其實不會，會炸是因為濃度過高，或大量儲存，當時應該沒 02/23 20:32
→ supersd: 有冷卻液化天然氣的技術，竹子外面上漆可以防漏，真的漏 02/23 20:32
→ supersd: 氣，只要是開放空間，也就是露天，其實也不會炸，怕的是 02/23 20:33
→ supersd: 倒吞火導致一路燒回去，每隔一段距離做閘門關閉即可 02/23 20:33
推 Houei: 李密子李興曾為諸葛亮故宅上立的碣題文："木牛之奇，則非 02/23 22:21
→ Houei: 般模；神弩之功，一何微妙！千井齊甃，又何秘要" 若找不到 02/23 22:22
→ Houei: 事半功倍的煮鹽法 對需要把相對地大物博的魏 較弱的蜀之最 02/23 22:22
→ Houei: 少資源做最大利用 轉為北伐所需的孔明來說 似乎不太合理？ 02/23 22:22
→ Houei: 《諸葛亮集》："夫三軍之行，有探候不審，烽火失度...此九 02/23 22:43
→ Houei: 者，三軍之蠹，有之必敗也" 02/23 22:43
→ Houei: 劉備在拔魏延鎮漢中到關羽擒于禁期間 "起館舍，築亭障，從 02/23 22:53
→ Houei: 成都至白水關，四百餘區"(典略) 02/23 22:53
推 BigGun5566: 還會臥龍光線 02/24 01:49
推 PAULDAVID: 軍師雷射 02/24 23:24
推 holybless: 諸葛有情拳 02/24 23:54
推 iamoldtwo: 火井在成都平原上至今仍保持良好，孔明改良火井毋庸置 02/25 09:57
→ iamoldtwo: 疑 02/25 09:57
推 huang19898: 我的意思就是會一路燒回去 那時沒做得出氣匣技術吧 02/25 17:26
→ Houei: 《世說》："宣王既與(諸葛)亮對渭而陣，亮設誘，詭譎萬方， 02/27 21:39
→ Houei: 宣王果大忿憤，將應以重兵.." 一種你對我詭譎 所以我回你 02/27 21:40
→ Houei: 詭誑的概念？ 02/27 21:40
→ hudson2257: 確實滿有可能的，只是這則故事只出現在唐朝的通典，在 02/28 13:30
→ hudson2257: 通典以後的資治通鑑亦未收錄。考量到唐朝距離三國年代 02/28 13:30
→ hudson2257: 久遠，且除了通典以外並未有任何史料提及此事，不禁 02/28 13:31
→ hudson2257: 讓人懷疑這則故事的真實性 02/28 13:31