看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
: 我覺得衣帶詔事件應該就只是純粹的董承與曹操爭權的事件, : 獻帝的支持只有董承一方的說法,說服力可能不高, : 至少劉備把衣帶詔拿去徐州用是指揮不動徐州士族的。 不管衣帶詔事件是不是漢獻帝指示董承發動的。結果自然是假的。 因為國家機器掌控在曹操手上,早在漢獻帝被接到許縣時, 曹操就先殺了漢獻帝手下一批大臣。先震懾安插了自己的人。 這情況會一直反覆上演。曹操一開始就是漢賊了。每幾年就 搞清洗一次。曹操的對朝廷控制力是一步一步漸漸上去的。 閒話休題。這裡再回來談衣帶詔事件。 由於國家機器機構都被曹操控制。衣帶詔最終定性自然由曹操說了算。 那麼,曹操自然要往他有利的方向定性。我們先來列出幾種情況。 1.漢獻帝沒授意董承發起衣帶詔案件。那麼結局自然是董承獨立發動的。 這個不須要多討論。 2.漢獻帝有授意董承發起衣帶詔事件,也確實下了"詔書"。那麼,當結果 董承失敗後,漢獻帝不敢承認自己下過詔書,是董承自己偽造的。那麼, 當然也不會在宮中留檔。p.s.下過的詔書會在宮中留檔的。比如漢武帝因為 竇嬰拿出漢景帝詔書,去查宮內留檔,結果沒有留檔。因此以偽造詔書罪處 死魏其侯竇嬰。p.s.漢朝規定詔書要一式二分,一份當事人留,一份留檔在 尚書。否則就是"矯詔"。所以如果真的有衣帶詔,只會在董承手上而非劉備手上。 既然漢獻帝都說他沒下過"衣帶詔書",曹操搜索宮中也沒查到詔書副本。 那麼,最後公開的結果自然還是偽詔。 3.漢獻帝確實下過衣帶詔書,而且在未成功前就先在宮中留檔留詔書副本, 而且在董承發動失敗後特別不怕死。漢獻帝公開放話:"就是老子我授意董承幹死 曹操的,我就是看曹操太囂張跋扈。要剷除曹操。你們敢殺了我嗎?" 那麼事情會不會不一樣呢?答案是不會。為什麼?因為衣帶詔事件被認定是假的對 曹操最有利。對曹操來講,定性衣帶詔是子虛烏有,是董承篡權性質,對曹操最 有利。所以曹操必然封死消息,就算有副本也必然是被曹操毀掉。至於漢獻皇帝 大嘴巴。無妨,反正漢獻帝命令不出嘉德殿。又一次清洗一批朝臣,再換上親曹 操的朝臣就行。可以拿朝臣的全家甚至全族性命威脅朝臣。至於漢獻帝本人,當 時曹操不敢殺皇帝,但是也可以拿漢獻帝的宗親或者妻子家族恐嚇威脅漢獻帝閉嘴 。比如伏皇后全家族的性命來恐嚇漢獻帝"吞下去"。當然後來伏皇后還是倒楣了。 所以呀,不管怎麼樣。最後官方派出的發言人公布的官方定性自然是"皇帝沒發動 衣帶詔事件,宮中沒有副本留檔。這是董承等人發動的事件。"官方對全天下公布認 定衣帶詔是董承發動的藉口,是假的。總而言之,言而總之。曹操都會控制輿論, 衣帶詔事件結果必然是而且只能是偽造的,是假的。否則就會給外地諸侯得到奉 旨討逆的大義名分。那可不得了,當時曹操勢力還是不夠大,如果曹操定性是真的 ,那麼一大堆相對來說的中立派比如荀攸(擁立漢獻帝前,荀彧叫他仕宦曹操他不 肯。是擁立漢獻帝後荀攸才立刻飛奔效忠曹操的,之後很快轉為曹操死黨)等人都 有可能會轉變立場。特別是公元二百年打完官渡之戰前。 看到有人說打倒曹操沒用阿,還有袁紹等人啊。這就叫人無遠慮必有近憂阿。 難道因為有袁紹曹操等外地諸侯,就不該打倒董卓嗎?總之呢,當時對漢獻帝和董承 來說,曹操是隨時能取他們權力或者性命的威脅。是肘腋之患。 另外,董承太魯莽,他的做法太容易洩密了。不是曹操這個精細人的對手阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1586593243.A.C2C.html
Qaaaa: 董承過去的事蹟似乎就是一個土軍閥 不像憂懷憂國的志士 04/11 16:38
andy82116: 問題是董承本人就很髒啊,他曾經公開砍過皇后僕從、搶 04/11 18:13
andy82116: 奪皇后家產,聯合白波賊作亂,你信他真忠臣? 04/11 18:16
luckyluckyha: 董承是否忠臣和這文有啥關係?這文根本不在說這點。 04/11 18:19
luckyluckyha: 就算董承比曹操邪惡,當時和獻帝利益一致,還是外戚 04/11 18:22
andy82116: 如果董承不是忠臣、那就是他個人行為,那就是延續過去 04/11 18:22
andy82116: 西涼軍的作法先殺先贏不顧後果而已 04/11 18:22
andy82116: 董承真與獻帝立場一致?這前提也不一定會成立,逼殺大 04/11 18:24
andy82116: 臣親屬這事董承也沒少幹過 04/11 18:24
luckyluckyha: 不管是不是董承獨走,曹操又趁機清洗一波,孤立獻帝 04/11 18:25
luckyluckyha: 反正對獻帝來說,董承和曹操都不是忠臣,但曹操危害 04/11 18:27
luckyluckyha: 利益一致是指殺曹操。懶得說了,去吃飯不。 04/11 18:31
andy82116: 董承曹操對獻帝還說都不是好鳥,甚至袁紹劉表劉焉孫權 04/11 18:44
andy82116: 都是亂臣賊子,曹操對董承是第一敵人、但對獻帝不一定 04/11 18:44
andy82116: 今天曹操死結局是啥?袁紹打贏官渡威望更高實力更強, 04/11 18:45
andy82116: 獻帝不就更難堪? 04/11 18:45
andy82116: 而且過去董承拿到了權力也不會給獻帝啊? 04/11 19:12
luckyluckyha: 吃完了。各人想法不同,就這樣。 04/11 19:27
Houei: 其實即便沒衣帶詔 仍有人認為討逆毋須奉旨 例如臧洪罵袁紹" 04/11 20:43
Houei: 諸袁事漢,四世五公,可謂受恩。今王室衰弱,無扶翼之意, 04/11 20:43
Houei: 欲因際會,希 非望,多殺忠良以立姦威"(臧洪傳) 04/11 20:43
tonyd: 前次政變的王允、呂布似乎也沒想這麼多?感覺這個朝廷各大 04/11 21:27
tonyd: 臣的智商普遍不足?QQ 04/11 21:27
Qaaaa: 王允沒有自己的兵力 不知道就算當初赦免西涼人會不會仍被 04/11 21:36
Qaaaa: 架空 或是當時僅剩真心向朝廷的皇甫嵩朱儁兵馬可撐大局 04/11 21:37