Re: [請益] 為什麼曹操要殺馬騰

[Swashbuckler (不怕睡多時)]

※ 引述《taiwanesgoi (taiwanesgoi)》之銘言：
: 211年馬超叛亂被曹操擊敗
: 隔年曹操殺了馬騰、馬修、馬鐵
: 如果是真要殺雞儆猴 該是馬超叛亂時就該處死馬騰
: 又如果是抱著要戰時交涉的態度
: 戰後曹方大勝處死馬騰就代表其失去戰略作用
: 但馬騰是真的沒有用處了嘛
: 都能把玩傀儡皇帝了 扶植一個傀儡軍閥也應該能駕輕就熟
: 把人質軟禁掛名分化原西涼軍
: 也好過處死馬騰凝聚馬室一族的向心力
: 馬騰道理說也才失去兵權四年(208到建安) 真的有差這麼多嗎？連利用價值也沒有

處死馬騰凝聚馬氏一族的向心力？

初，超未反時，其小婦弟種留三輔，及超敗，種先入漢中。正旦，種上壽於超，超搥胸吐
血曰：『闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？』

「臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無
復言。」

馬騰是幾乎全家舉族牽到鄴城
之後和馬騰一起被處死
馬氏一族除了馬超未成年的兒子外
可考的就剩馬超馬岱
再加上不知道姓什麼的小舅子
一共也就三個人

凝聚這三個人的向心力好像沒什麼好擔心的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.75.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1592539498.A.E1E.html
※ 編輯: Swashbuckler (101.12.75.73 臺灣), 06/19/2020 12:11:47
推 andy82116: 所以這才顯得馬超行為很詭異啊，就他一個在西涼卻不顧
→ andy82116: 家人叛亂。有版友的意見是你進兵我反的有理，但馬超真
→ andy82116: 的不怕家人死絕也是挺厲害的。
推 jeff235711: 馬超覺得曹操不會這麼絕？
推 amaranth: 當時關中諸將認為曹操是要徹底消滅他們,對方都要打上門
→ amaranth: 了,要嘛起兵對抗,要嘛認命賭對方放過
→ amaranth: 馬韓等覺得拒險而守足以自保,就選擇起兵對抗
→ amaranth: 人質這種東西在你對對方有威脅時反而是安全的,如果馬韓
推 amaranth: 真能把曹操擋在潼關,馬騰就能活更久,甚至有機會換回來
推 andy82116: 馬超是可以選擇投降的，但他拒絕。同樣交付人質的軍閥
→ andy82116: 有京兆韋氏，日後成為關西大族...純看你怎麼想投降這
→ andy82116: 件事，馬韓做的最狠下場也最慘，而韋氏成為五百年士族
推 AlisaRein: 這就是結果論英雄.
→ AlisaRein: 綜觀高柔傳與鍾繇傳來看 馬超等關中諸將是曹操的眼中釘
推 andy82116: 眼中釘是眼中釘啊，但就剛好有個韋氏做對照，不知道馬
→ andy82116: 超當初是如何盤算的？那句拋棄馬騰以韓遂為父親真的經
→ andy82116: 典中的經典。
推 taiwanesgoi: 感謝回答
推 HAHAcomet: 楊阜不是也把馬超一家殺盡了?
推 Houei: 被殺的馬超妻、子 不曉得是否為送質鄴城後 才成家的？
→ huang19898: 樓上 很可能馬超這一支的沒搬家吧
推 gm79227922: 因為反的又不是馬超一人而已