[討論] 為什麼三國時期蜀漢最弱?

[Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)]

  如題,

  小弟好奇的是明明在三國時代之前
  秦朝就是經營蜀地橫掃六國統一?

  然後更近一點劉備的祖先劉邦
  也是明修棧道暗渡陳倉
  從蜀地出發,楚漢相爭
  最後打敗了百戰百勝的神將項羽

  在黃巾之亂時期中原大亂,
  洛陽,徐州被屠城,
  蜀地也養精蓄銳良久,
  怎麼看蜀國的國力都很強才對

  還是因為豬隊友孫權背刺荊州?
  如果劉備留著夷陵之戰的軍力
  給諸葛亮拿去北伐,
  是否就能打下曹魏一統三國?

--
 
 花非花 , 霧非霧 ,
 夜半來 , 天明去 ,
 來如朝露不多時 , 去似相思無盡處 .........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1604981905.A.D9F.html
→ asdf95: 秦跟劉邦主力都在關中......
→ asdf95: 當時的關中跟東漢後的關中是兩個世界，光看水利設施就知道
→ asdf95: 幾百年的開發，關中的地力已衰，這不是人力能改變的
→ asdf95: 看歷史記載，都會以為幾百年沒什麼，現實是改變很大
推 edward0811: 沒打下東吳吧，夷陵如果勝利後面才輕鬆
推 Houei: 諸葛恪帶著揚荊2州20萬北伐 就一片怨聲載道了 而夷陵據《
→ Houei: 辨亡論》 所稱 & 考古推算 光益州就至少有個20萬 且除了目
→ Houei: 標(魏or吳)以外 似乎沒啥檢討動員這麼多人的聲音？
→ Houei: 雖說這跟一堆荊州人的思鄉情 大有關係就是了..
→ Qaaaa: 雖說陳壽說孔明不置史算是遺憾或缺失 但陳壽時代畢竟離孔
→ Qaaaa: 明當世不遠資訊還是很多 然後能給予如蕭何般內政無敵的評價
→ Qaaaa: 相信當時孔明的動員與後勤能力不是諸葛恪可以比的
→ Qaaaa: 此外可用後來北周來看 只有關中時被北齊壓著打 但一有蜀地
→ Qaaaa: 馬上實力暴增 所以蜀在當時的確能提供很強大的補給力
推 iamoldtwo: https://www.facebook.com/groups/groupofchinesehis
→ iamoldtwo: tory/permalink/1015870362534465
→ wasely: 劉邦面對的是分散的對手，蜀漢面對的是統一北方的曹魏。
→ wasely: 動員能力跟運作效率都不能比