看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
諸葛瞻不聽黃崇的建議自然是錯的, 這沒話說。不過諸葛瞻應該也非完全無能: 鄧艾傳: 蜀衞將軍諸葛瞻自涪還綿竹,列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右,司馬師纂等出其左 。忠、纂戰不利,並退還,曰:「賊未可擊。」艾怒曰:「存亡之分,在此一舉,何不可 之有?」乃叱忠、纂等,將斬之。忠、纂馳還更戰,大破之,斬瞻及尚書張遵等首。 由鄧艾傳的記載來看,魏軍是先敗後勝。 諸葛瞻沒有軍事經驗,帶的又非精兵, 居然可以在平地正面作戰的情況下,一時擊敗三國排名前幾的名將鄧艾, 還讓鄧艾用要砍自己兒子頭的方法來激勵士氣。 我覺得給諸葛瞻多點實際軍事歷練,也是很有可能成長成合格的將領的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1605804994.A.272.html
boman: 最重要基本上没有足够的背境資料去判斷諸葛瞻是作了怎樣的 11/20 01:12
boman: 選擇,不是打輸就代表蠢或差。 11/20 01:12
mehan: 他敗光最後的正規隊,是壓垮後主心理防線的最後一根稻草。 11/20 08:39
mehan: 況且他是以逸待勞,有主場優勢又面對剛翻山過來的疲憊軍隊 11/20 08:41
傳統上視鄧艾的部隊為疲兵,是根據華陽國志王崇的說法 鄧艾以疲兵二萬溢出江油。姜維舉十萬之師,案道南歸,艾易成禽。禽艾已訖,復還拒會 ,則蜀之存亡未可量也。 但是不能忽略在江油投降後,鄧艾的部隊已經獲得補給的事實。 以及如果採用王崇的說法,鄧艾部隊就有二萬人, (晉書也是說差不多2萬 蜀地阻險,山高谷深,而艾步乘不滿二萬) 很大機會人數在諸葛瞻之上(蜀漢兵力總共10萬2千) 如果諸葛瞻是以寡擊眾,在平地上輸掉就不意外。 可以比較的例子是漢尼拔翻閱阿爾卑斯山後, 雖然死了很多人,但是留存下來的也都是精兵 漢尼拔多次能夠以少勝多,這些西班牙精兵的戰術執行能力也是重要關鍵。
mehan: 結果還被打成這樣,真的沒有他這種庸才擦脂抹粉的必要。 11/20 08:42
mehan: 說難聽點,要不是他姓"諸葛",換做一個偏將出這包絕對罵翻 11/20 08:43
我不是說的很明白了,諸葛瞻是錯在沒聽王崇的話 只派前鋒取阻止鄧艾而沒有全軍迅速封鎖山口。 但是只論正面交戰的能力並沒有太差, 你知道鄧艾可是幾乎沒有輸過的名將嗎? 這又是平地打正面,只取決於軍隊和將領能力。 諸葛瞻帶的兵,兵力和素質都未必有鄧艾好, 那還能一時擊敗鄧艾,那就是將領能力的展現啊。
gm79227922: 鄧艾陰平道那條路沒補給還折損不少人 學司馬龜兒子龜 11/20 10:15
gm79227922: 死鄧艾就好 11/20 10:15
MrHeat: 離成都那麼近 可能也受到國內壓力要他早點決戰 11/20 13:59
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 11/20/2020 14:27:11
Houei: 即便考慮太平御覽引諸葛亮別傳 ”亮有士十萬,十二更下,在 11/20 14:45
Houei: 者八萬” 諸葛瞻也來不及調度 11/20 14:45
Houei: 除非古代有雷達偵測敵軍到來+我援軍乘飛機高鐵 11/20 15:08
a435007: 其實諸葛方拖好拖滿等援軍來夾擊就贏定了 主動出擊... 11/20 15:20
a435007: 不過我想除了成都的壓力 他也有自我期許不丟老爸的臉 唉 11/20 15:22
Houei: 劉備:枉費朕當初"起館舍,築亭障,從成都至白水關,四百餘 11/20 19:08
Houei: 區"(典略) 11/20 19:08
mehan: 所以呢?不聽良策在先,平白錯失殲敵的好機會,就夠犯蠢了 11/20 21:21
mehan: 你所謂的的取勝,也是稍稍擊退鄧忠和側翼的試探攻擊,第二 11/20 21:22
mehan: 波鄧忠和師纂還不是有餘力把諸葛瞻收掉,整場戰役就憑蠻勇 11/20 21:24
mehan: 硬拚,從記載也看不出有何奇策,小贏一陣就猛吹將領能力? 11/20 21:26
mehan: 這位將領的"出眾能力",就是讓敵軍省下強攻險地的損耗。 11/20 21:29
我又沒有講諸葛瞻的將才出眾.... 我是說他有可能成長為合格的將領, 言下之意,就是他還是不合格的將領, 因為他沒有聽黃崇的建議,全軍迅速行動封鎖山口。 然後鄧忠和師纂絕對不是試探攻擊, 如果只是試探攻擊,那很好啊,他們不是試探出不可以攻擊嗎? 鄧艾幹嘛大怒?幹嘛要斬二人? 你說諸葛瞻沒有記載說他有施展奇策,反過說來鄧艾打諸葛瞻有施展什麼奇策嗎? 鄧艾可是先試著招降諸葛瞻喔,照你說的鄧艾幹嘛不出個奇策反而要兩人死戰? 史書本來就不會每戰都記載奇策的,很多戰役實際過程也是很無聊的。 如果諸葛瞻真的出個奇策打敗鄧艾,那哪還用得著討論是不是草包, 諸葛瞻的評價就會變成是無師自通的名將了。 我覺得你的反應過度了,以諸葛瞻的軍事表現而言絕對不是什麼值得吹的事 但是也可以看出來,他並不是真的是一無可取的草包, 如果有機會得到軍事歷練,可以成為合格的將領, 我只是回應標題的討論而已。
mehan: 還有憑藉蠻勇賠掉整團軍隊,真的是相當出色的表現呢! 11/20 21:31
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 11/21/2020 01:26:16
Houei: 1.黃崇屢勸諸葛瞻宜速行據險 問題當手下是群臨時徵來的民兵 11/21 08:32
Houei: 時 要求跟敵方正規軍比誰快 這變數似乎有點大 2..這批老百 11/21 08:32
Houei: 姓離家越遠 只會越心繫老家 影響軍心 3.莫忘鄧艾手下田章可 11/21 08:32
Houei: 是先破了蜀伏兵三校 諸葛瞻或許知道這點 而未敢輕易據險 11/21 08:32
want150: 問題是據險而守都做不到的軍隊打野戰士氣會崩得更快吧 11/21 09:09
Houei: 往"前方"據守 萬一沒我方援軍支援 被敵包圍下 未必還回的 11/21 09:55
Houei: 來 11/21 09:56
Houei: 那可能已經是蜀國短時間內僅存的兵 難保敵軍不會繞過去打 11/21 09:59
Houei: 成都 11/21 09:59
Houei: 當年馬超趨前據潼關 還分兵守 結果還不是被繞過去 11/21 10:15
s386644187: 請問哪裡提到諸葛瞻帶的是民兵 11/21 10:36
Houei: "而蜀本謂敵不便至,不作城守調度" 11/21 11:07
s386644187: 大城要守城本來就要準備時間,而且這段並不能說明諸 11/21 11:29
s386644187: 葛瞻是帶民兵吧 11/21 11:29
Houei: 沒調度非民兵 難道召喚隕石?還是你覺得不需要禁衛軍 11/21 11:34
Houei: 情勢危急 等準備好 敵軍可能已經攻來了 難保厭戰派不投降 11/21 11:41
Houei: "百姓擾擾,皆迸山野,不可禁制" 待在家的預備兵 有機會逃 11/21 11:48
Houei: 也沒人軍法處置 會不逃?古代有電話一個個通知約定地點集合 11/21 11:49
Houei: ?還是整天吃飽沒事就望著煙火臺?全蜀國到處都有煙火臺? 11/21 11:52
s386644187: 同樣的徵民兵就不需要時間或民兵不會逃嗎? 11/21 11:53
s386644187: 出征陣容中就有羽林督李球,為什麼帶的就不能是部分 11/21 11:54
s386644187: 羽林軍? 11/21 11:54
s386644187: 按到噓,補推 11/21 11:56
Houei: 已經說不為城守調度 意謂並無多的 防衛京城的羽林 再調離劉 11/21 12:37
Houei: 禪貼身的可能性 剩多少? 11/21 12:37
Houei: 預備兵密集程度肯定不如百姓 時間有限當然找民兵 11/21 12:39
Houei: 外派迎敵的輸了 至少不是最後防線 皇帝安全一旦失去就GG 11/21 12:41
Landius: 就 鄧艾 > 諸葛瞻 > 鄧忠+師篡,幹嘛還可以吵這麼一串... 11/21 12:53
Landius: 是要 鄧艾 > 鄧忠+師篡 > 諸葛瞻 這樣才甘願嗎? XD 11/21 12:54
boman: 諸葛瞻不去江油可能是去後的後防全靠他不信任的姜維守護, 11/21 13:43
boman: 姜維棄守劍閣,自己即被包圍。 11/21 13:43
boman: 從兩人的連動來看,鄧艾出江油,姜維就可能棄劍閣,他亦不 11/21 13:51
boman: 可能信任諸葛瞻守涪城保劍閣後路,姜維棄劍閣,諸葛瞻只好 11/21 13:51
boman: 收縮退綿竹。 11/21 13:51
jeff235711: 反正就是蜀國內部早就鬥成一團 誰有沒有實力不重要 11/21 14:26
want150: 是說鄧忠與師纂為何一定弱於諸葛瞻,鄧艾痛斥後兩人就打 11/21 17:01
want150: 贏了不是嗎,覺悟夠不夠的問題而已,話說比較強弱本來就 11/21 17:02
want150: 是很不靠譜的解讀方法吧,我傾向認為諸葛瞻決策有重大 11/21 17:03
want150: 失誤,不過據此斷言諸葛瞻是廢物,也不夠嚴謹 11/21 17:04
Qaaaa: 因為鄧艾授祕技才贏第二場啊 第一波比原本本領 11/21 17:10
Qaaaa: 鄧師二人也是百戰之將了 就算一勝一敗平手好了 也不差啦 11/21 17:12
Qaaaa: 姜維都不容易在鄧艾面前佔到便宜了 而切當時蜀國中央一定是 11/21 17:14
Qaaaa: 滿滿混亂 諸葛瞻戰場菜比八當下必須要每個判斷都要完美 11/21 17:16
Qaaaa: 才能逆轉也是難啦 然後輸了又變鄉民口中草包 也是慘 11/21 17:16
Qaaaa: 那時候姜維對後方的戰情所知也是非常混亂 所以諸葛瞻那時 11/21 17:19
Qaaaa: 跟劍閣主力之間可能戰情傳遞就已經不順了 又緊急需要秒判斷 11/21 17:20
Qaaaa: 總歸 諸葛瞻的確智勇不足以力挽狂瀾 但說是草包亦太遠矣 11/21 17:28
Houei: 同樣成都有危難 劉璋的情況是"吏民咸欲死戰" 輪到劉禪時 11/21 19:13
Houei: 看到的是君臣商議落跑 這沒有留足夠的禁衛軍怎行..又華陽 11/21 19:13
Houei: 國志寫"李球尚書張遵皆必死 沒命" 若帶的是羽林軍 應該不會 11/21 19:13
Houei: 用必死?所以D大以九成是民兵來推 並未離譜啊 11/21 19:14
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 11/21/2020 21:33:53
DerLuna: 蜀國只有九萬到十萬兵左右 預備兵老早就張翼廖化帶走了 11/22 02:02
DerLuna: 帶甲將士十萬二千 三萬在姜維那 11/22 02:03
DerLuna: 魏國十五萬過來 廖化張翼三萬帶過去北邊 11/22 02:03
DerLuna: 剩下白帝也要留兵吧 東邊加各地駐守差不多就沒了 11/22 02:04
DerLuna: 還能生出幾萬 不是民兵是啥 11/22 02:04
Houei: 晉書另批諸葛瞻"不據束馬之險" 或可一部份解釋之所以他選 11/23 00:20
Houei: 擇 不上山而在平地列陣 是因為他想用騎兵決戰?華陽國志寫 11/23 00:20
Houei: 道 李密回吳主 蜀馬情況為"官用有餘,人間自足" 11/23 00:21
Houei: 蜀馬應非初來乍到蜀地的魏軍 所能短時間內上手來作戰? 11/23 00:46
Houei: 干寶晉紀:阿瞻"能外不負國" 若賠掉羽林軍 很難和負國脫鉤? 11/23 08:00
s310213: 名將二代初登板投封王戰,亞力山大 11/23 12:29
allen325s: 諸葛瞻第一場贏只是對面沒出全力吧?之後派一樣的人結 11/29 09:21
Athchen: 第一波只是試探而已吧 認真打就直接爆炸了 11/30 11:39