推 wistful96: 湘關如果真的離那麼遠,那大概真的只是藉口了 01/02 03:11
推 Houei: 建議該文作者翻一下年代更靠近三國的水經注 再來論湘關 01/02 04:21
另外一篇 以距離來論述"擅取湘關米"事件
https://read01.com/zh-tw/KDAeok0.html#.X-88JdgzZPY
（前面不重要）
關羽真的缺糧嗎？
關羽前線軍中是有可能出現缺糧的，這個和關羽的一個重大決定有關。
關羽利用暴雨，擊潰了于禁的3萬人援軍，並且將他們整建制的俘虜。
對於這批戰俘，關羽的處置方式是送去江陵，希望通過內部消化來增強荊州戰力。
《三國志吳主傳》：會漢水暴起,羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵。
從襄樊前線到江陵，需要先沿著漢水順游而下約780漢里，再沿著夏水逆流而上約426漢里
，總航程達到約1200漢里。
（公論是因為有這批俘虜導致缺糧然後再來就是喜聞樂見的擅取湘關米）
https://i.imgur.com/VioFkSc.jpg 送俘虜回江陵示意圖
在古代，船隻沒有螺旋槳、航行主要還是憑藉風力以及人力，其航速有限。
《唐·開元公式令》：其水程，重船溯流，河日卅里，江卌里，余水卌五里，空船河卌里
，江五十里，余水六十里。重船、空船順流，河日一百五十里，江一百里，余水七十里。
唐朝的航運水平當在東漢之上，但在機械設施出現前，兩個時代航速的差距也不會特別大
，所以《開元公式令》還是具備一定參考性的。
載人的船我們按照重船計算，在漢水順流的航速為70唐里每小時，一唐里約1.27漢里，也
就是約89漢里的時速。在漢水的780漢里航程，需要用時9天。
在夏水逆流的航速為45唐里每小時，也就是約57漢里的時速。在長江的426漢里航程，需
要用時7天半。
關羽將這批戰俘通過船運送回江陵，一共需要約16天半的時間。
在這段時間裡，需要向戰俘提供糧草，而這半個月的糧草需要從前線撥出。
古代行軍打仗，隨軍會有部分輜重糧草，但是依然需要後方通過糧道，不斷向前線運輸糧
草作為保障。關羽前線一下扣除半個月的糧草，難免會出現糧草不濟的現象。
但是關羽俘獲曹魏援軍發生在八月，這個糧草不濟的現象隨著後方糧草的運達會得到緩解
。既然如此，又何必要等到閏十月才取用湘關的米呢？
湘關在哪？
依據《讀史方輿紀要》的說法，湘關位於現今湘水和瀟水交匯的地方，這個地方位於零陵
郡境內。
公元215年，東吳、蜀漢重新劃分荊州地盤後，孫權將奪取的零陵郡，歸還給了劉備。
那麼湘關便在蜀漢境內，倘若關羽真的是從自家境內取用糧草，這又和東吳有什麼瓜葛呢
？
https://i.imgur.com/bDvGCvz.jpg 湘關位置圖
當然，對於荊州地盤的再劃分，還有另一種解釋，兩家以湘水為界。湘水以東歸屬孫權，
湘水以西歸屬劉備。
《三國志魯肅傳》：備遂割湘水為界，於是罷軍。
若是按照這個說法，兩家均占據零陵郡部分領土，而湘關確實在東吳境內。
關羽倘若真的取用湘關米，便是東吳的糧草。
湘關取米並不可行
這一點很重要，湘關位於零陵郡，距離關羽所在的襄樊前線相當遠。
距離如此遠的地方，如果進行糧草輸送，必然是選擇船運的方式。
從湘關船運到襄樊前線，需要先沿湘水順流而下約1204漢里，再沿著長江逆流而上約446
漢里，再順著夏水順流而下約426漢里，最後沿著漢水逆流而上約780漢里。
全段航程高達2856漢里。
https://i.imgur.com/RWLv5sl.jpg 從湘關船運至襄樊示意圖
依據上文中《開元公式令》的算法，在湘水航行需要13天半，在長江航行需要將近9天，
在夏水航行需要將近5天，在漢水航行需要 13天半，合計需要約41天才能將湘關米運達襄
樊前線。
遠水救不了近火，倘若前線已經處於缺糧的狀態，還要等將近一個半月才能補給糧草，關
羽大軍怕早已軍心大亂。
官渡之戰時，烏巢被燒了後，袁紹大軍便登時土崩瓦解了啊。
既然前線缺糧，應該由江陵等地供應糧草。如果籌措不到糧草，應該及時撤軍，而不是等
著從湘關擅自取米再運輸過來。
這樣的做法，既費時又費力，而且變數巨大，畢竟前線曹魏的各路援軍也即將到達。
此外，湘關米在運輸途中有多日會經過東吳邊境，東吳對於關羽的強盜船隊，竟然也並沒
有進行阻截，這很不合理。
（下略,反正大意就是此事不重要 只是孫權方的藉口而已）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.160.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1609514879.A.79F.html