Re: [閒聊] 呂蒙取荊州

[age317 (望斷天涯)]

 → hgt: 陸抗"貪婪凶狠"??  能說說嗎??                               04/03 23:49
 陸抗包庇護航自家陸氏與姻親顧氏的不法亂紀，被(間接)指責為包庇"滓穢"、
 "吞舟多漏"，比某立院總召(疑似)庇護自己吸大麻的兒子還糟糕；將仇家的步氏連老幼
 婦孺都殺光，比司馬懿父子殺政敵還凶狠，司馬氏至少放過許多曹爽及王凌黨羽的
 女性家人(如郭淮的太太是王凌女，最後免於刑責)，但這些司馬家的凶狠手段，仍讓
 後來的晉明帝聽完羞愧地把臉埋入床被，哀痛地喊：「祖先做了這麼多傷天害理之事
 ，我們晉氏的國祚哪能長久？」
: ※ 編輯: age317 (1.160.102.161 臺灣), 04/04/2021 22:33:34

自己回自己的推文討論內容：

本來是想論證步闡一家被陸抗"夷三族"超兇殘，連步家的老幼女性全都殺光，這做的

比司馬懿還絕(本來印象中司馬懿"被迫"放過王凌的女兒，沒真的將王凌夷三族)，而且

當初看通鑑的印象裡，有司馬家放過政敵之女性家人的紀錄，以此反推為何裴松之為何

會批評陸抗說：「初，(陸)抗之克步闡也，誅及嬰孩，識道者尤之曰：「後世必受其殃！
」及(陸)機之誅，三族無遺」

應該就是連司馬家都沒這麼狠，才會如此說。

結果我把通鑑裡，司馬家放過的"政敵家之女性"的兩處史料整理如下，卻是細思極恐：

1.嘉平政變後，司馬懿放過曹爽堂弟的寡妻"夏侯令女"，並讓夏侯令女留下一個曹爽家的

兒子為後嗣：
   「(曹)爽從弟文叔妻夏侯令女，寡而無子，其公文寧欲嫁之；(夏侯)令女刀截
兩耳以自誓，居常依爽。爽誅，其家上書絕昏，強迎以歸，復將嫁之；令女竊入寢室，
弔刀自斷其鼻，其家驚惋，謂之曰：「人生世間，如輕塵棲弱草耳，何至自苦乃爾！
且夫家夷滅已盡，守此欲誰為哉！」令女曰：「吾聞仁者不以盛衰改節，義者不似存亡
易心。曹氏前盛之時，尚欲保終，況今衰亡，何忍棄之！此禽獸之行，吾豈為乎！」
司馬懿聞而賢之，聽使乞子自養為曹氏後。」 (p2380，中華書局版通鑑)

2.司馬師平毌丘儉之亂後，本來"夷三族"也是要殺光毌丘家的女性，後來司馬師接受

司隸主簿程威的意見，只殺未出嫁的毌丘家"在室女"(年輕幼小的女性)，已出嫁的則

保留性命，成為之後平叛"夷三族"的規矩，所以後來壽春第三叛的諸葛誕之女應該是

在258年諸葛誕被殺之後因此活下來，因為當時諸葛誕女已嫁給司馬伷(司馬懿的第四子)

，並在256年之後陸續幫丈夫司馬伷生下五個兒子，最後才會有諸葛誕的曾外孫──

司馬睿當上東晉的開國君主。
  「(司馬師)夷毋丘儉三族。儉黨七百餘人繫獄，侍御史杜友治之，惟誅首事者十餘人
，餘皆奏免之。儉孫女適劉氏，當死，以孕繫廷尉。司隸主簿程威議曰：「女適人者，
若已產育，則成他家之母，於防不足以懲姦亂之源，於情則傷孝子之恩。男不遇罪於他族
，而女獨嬰戮於二門，非所以哀矜女弱，均法制之大分也，臣以為在室之女，可從父母
之刑，既醮之婦，使從夫家之戮。」(司馬師主政的)朝廷從之，仍著於律令。」
(通鑑p2425)


總之，我永遠記得師大法制史的陳教授說，魏晉"夷三族"的"緣坐法"(即大致等同

"連坐法")是很可怕的，他推估司馬家從殺曹爽到殺諸葛誕三族，(很可能)一共殺了

十萬人。

十萬，多令人震驚的數字，比起電視劇〈大軍師司馬懿〉中，曹爽家族三千人被殺，歷史

上曹爽集團的慘況該是十倍的三萬人被殺。用現在的流行語不就是"種族滅絕"的轉換版

──"集團滅絕"嗎？這樣統治集團的大換血，大概只有史達林恐怖的"大清洗"(殺一百萬

人以上)跟毛澤東的文革(至少害死兩百萬人)才能相提並論。

這也是《晉書‧阮籍傳》記載，曹魏兩大文豪(兼清談大老)之一的阮籍(與

嵇康並列諾貝爾講等級的文壇霸主)，在40歲的高平陵政變(曹爽、何晏被殺)後，看到

政治災禍連連，政治明星和"意見領袖"(曾博恩？)大多遭到司馬家的毒手，因此他放棄

原來積極參政的濟世救民之志，斷絕政治活動(包含清談中評論時事的危險動作)與大多人

際往來，拼命喝酒來保全性命。==>「(阮)籍本有濟世志，屬魏晉之際，天下多故，名士
少有全者，籍由是不與世事，遂酣飲為常」

因此，後來南朝鼎革之際，大多痛下殺戮前朝宗室的"禪讓傳統"之起因(梁武帝例外

，他保存所有蕭道成的分家子孫)。因為上列的史料中，這些女性成員

沒被殺的意思，就是其他人都被殺光的概念，這才讓看習慣東晉門閥政治、黨派鬥爭

"人性"又"溫和"的裴松之(劉宋前期史學家)，批判陸抗做的比司馬家還超過，難怪有報應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.102.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1617550831.A.B42.html
→ age317: PS：夷三族指的是父族、妻族、母族
※ 編輯: age317 (1.160.102.161 臺灣), 04/05/2021 02:02:45
推 huang19898: 是不知道步家三族有多少人 但陸抗至少沒屠城做京觀
→ huang19898: 曹魏幾次政變處死了10萬不知是怎麼推出來的(所有門客
→ huang19898: 、士兵都三族?) 記得曹魏末年登記人口也才400餘萬
推 AddictoBear: 所以這裡的夷三族應該是，父母妻家族的九族都受牽連
→ AddictoBear: ？
→ AddictoBear: 那不就是誅九族＊3嗎？
推 AddictoBear: 這樣應該牽連足夠多人吧？還是只牽涉直系？
※ 編輯: age317 (111.248.66.93 臺灣), 04/05/2021 10:31:00
推 Y1309: 劉裕：我也略懂
→ hgt: 我不認為司馬家有殺到這麼多人，朱元璋這個劊子手，藍玉案
→ hgt: 也不過死數萬人，你說朱元璋誅殺牽連十萬人，還比較可能
→ huang19898: 魏蜀、魏吳歷年戰爭加起來不知道有沒死到這個數
推 tim1112: 京觀其實沒那麼糟吧 畢竟連史載人還滿好的皇甫嵩 砍張寶
→ tim1112: 後也"築京觀於城南"
推 huang19898: 司馬懿屠盡襄平城內15歲以上男性7000人
→ huang19898: 張寶那件不知是否有屠平民，沒有的話程度有差
→ huang19898: 另外屠襄平的是我一時找不到原文，還懇請分享出處
推 Houei: 晉書宣帝紀："既入(襄平)城，立兩標以別新舊焉。男子年十五
→ Houei: 已上七千餘人皆殺之，以為京觀"
→ huang19898: 感謝樓上! 另外看到《三國志》:城破，斬相國以下首級
→ huang19898: 以千數     不知有沒算在那7千內，我個人是覺得屠城
→ huang19898: 遠比殺叛亂首謀全家凶狠，而且也不像曹操、孫策的屠城
→ huang19898: 還有復仇或給敵人焦土經濟重大打擊的理由
→ huang19898: 剛剛查到皇甫嵩的築京觀是處理敵屍 跟司馬的大不同
推 Houei: 其實嵇康《太師箴》 同樣有感於司馬專權之背景："憑尊恃勢
→ Houei: ，不友不師。宰割天下，以奉其私。故君位益侈，臣路生心。
→ Houei: 竭智謀國，不吝灰沈" 其中"刑本懲暴，今以脅賢" 更呼應阮籍
→ Houei: "名士少有全者"
推 huang19898: 原來嵇康那麼敢講 難怪鍾會、司馬昭非要他死
→ huang19898: 所以說陸抗兇殘殺的是據城叛逃家族，比起魏、吳當權者
→ huang19898: 對付政敵動不動就誅三族根本就小巫見大巫
→ huang19898: 是說蜀國政治風氣真的優良太多，死全家的只有倒楣鬼
→ huang19898: 魏延
→ Houei: 二宮之爭 步騭支持孫和對頭的孫霸 以致被逼死的孫和之子-孫
→ Houei: 皓即位後 其對步闡一族的態度 值得考慮純叛變以外的因素
→ Houei: 加上孫皓殺人是出名的殘暴 若僅為給個痛快斬首 何樂不為？
推 loveraccoon: 步家反叛投靠曹營也有關吧，畢竟算是大事
→ Houei: 其實曹營已經被司馬的晉取代囉
→ aaagun: 蕭衍不是不想殺蕭道成直系子孫，是蕭鸞已經先幫他殺過一
→ aaagun: 輪了，剩下那些旁系大概不構成威脅就不需要出手
沒殺旁系已經非常了不起，照宋齊慣例，是把前朝太祖的所有子孫都殺光....
蕭衍連殺掉齊和帝(蕭鸞子)都猶豫很久，能寬容的原因是蕭衍作為文武雙全的大名士，
有很強的自信跟神級的個人魅力，跟鄉巴佬劉裕恰好相反
※ 編輯: age317 (111.248.67.165 臺灣), 04/12/2021 23:28:32