看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
故事得從曹操時代談起,那時候的文欽連坐了魏諷的謀反,原本快遭鞭打至死 後幸得其父文稷之功而被赦免 撿回一條命卻持續剛暴無禮的他,還能有後面的魏帝 - 同鄉的曹叡護航 沒有給上級治罪 看在曹叡時代因浮華一案,而官場失意的諸葛誕眼裡,想必滋味不會多好受 《魏書》:"自曹爽之誅,(文)欽常內懼,與諸葛誕相惡,無所與謀。會誕去兵, 毌丘儉往,乃陰共結謀" 譙沛派的文欽害怕受曹爽之牽連,先天已在人和上失去先機 反觀《文章叙錄》提到有毌丘儉同鄉的杜摯,因感情起碼有一定程度 而寫詩向毌丘儉求仙藥 此外毌丘儉嘗薦同鄉裴秀於曹爽,曹爽乃辟為掾,襲其父裴潛的亭侯,後遷黃門侍郎 足見毌丘有在培養自己派系的味道,這點正是文欽所希望補足的! 但這利多也就僅止於此兩人,到了諸葛誕起心想反時,實無必要繼續跟文欽聚成一塊 講到這兒,來分析文欽的人格特質如下: 1.王淩奏文欽"貪殘,不宜撫邊,求免官治罪" 2.文欽"雖在他國,不能屈節下人,自呂據、朱異等諸大將皆憎疾之, 惟(孫)峻常左右之" 這根本和: 1.傾帑藏振施以結衆心 2.厚養揚州輕俠者數千人為死士 又喜歡跟文友互相按讚的諸葛誕,完全南轅北轍!兩人兜在一起,便是悲劇的源頭 關於淮南第2叛,相繼有王肅、王基獻計: "今淮南將士父母妻子皆在內州,但急往禦衞,使不得前,必有關羽土崩之勢矣" "淮南之逆,非吏民思亂也,儉等誑脅迫懼,畏目下之戮,是以尚群聚耳" 所以諸葛誕決定不重蹈覆轍,陰養願意拋棄家人的死士跟隨自己 就在旁人請速伐諸葛誕的時候,司馬昭評論壽春第2和第3叛的差別: "諸葛誕以毌丘儉輕疾傾覆,今必外連吳寇,此為變大而遲.." 話說雖然文欽以實際突圍行動,粉碎司馬昭施計誘使壽春大吃大喝的造神史話 但不可否認的,或許仍有部份叛軍吃這套,期待吳人之援,而未盡全力奮戰,也說不定 總結一下本文認為諸葛誕要想成功的要素: 1.既然有鑒於毌丘儉輕疾導致失敗,所以決定從長計議,尋求東吳的協助 則一開始就不該跟長久以來,互看不順眼的文欽結合 儘管文欽打點好孫吳主政者,問題若無法和實際執行救援的江東大將,搞好關係 那麼絕對會影響救兵的戰意 & 戰力 君不見壽春最後一叛就沒像前一叛,還大費周章寫了篇檄文,數落司馬師 要知道要比文采的話,同樣跟夏侯玄麻吉的諸葛誕,理論上不會輸給毌丘儉太多 寫檄文並非啥難事 《曹嘉之晉紀》:"諸葛誕以氣邁稱,常倚柱讀書。霹靂震其柱,誕自若" 但就像版友講的,找東吳幫出頭,基本在助曹反司馬的大義名份上 已打了些許折扣,何況援軍名單裡,尚有曾經公然對抗曹氏(丕)過的唐咨 2.連鄭袤都清楚江、淮之卒銳而不能固,則長時間待淮南的毌丘、文兩人 又豈不知? 事實上當初早在用強迫方式逼淮南諸屯守、大小吏民,皆擠入壽春城時 就該不計一切代價突圍 等到最後眾人棄叛軍而去,只留下淮南新附之無法持久的農民為所用,已回天乏術 同理諸葛誕亦復如此,但因為跟文欽不和,變成無法齊心努力突圍 文欽發現難以強行殺出重圍,而主張靜待對方自亂陣腳時 引發諸葛誕不滿而鬧起了內鬨 3.曾有鄭袤批評毌丘儉"好謀而不達事情,自昔建勳幽州,志望無限",然後文欽 "勇而無算",也難怪互補對方缺點的兩人,一拍即合 後面的諸葛誕在功勳上,既不若毌丘威震敵國,便只好轉求其他方式 如大撒幣以收買人心 可惜收買的程度絕對有限,譬如 一、先前以牙門將之姿,在諸葛誕底下做事的張特 沒有得到諸葛誕欣賞,差點遣還護軍 直到毌丘儉和諸葛誕互換,使張特守合肥新城,遂有擊破諸葛恪的功勞 亦即識人之明有差 二、東關之戰,因諸葛誕的主意,使得毌丘儉跑去打旁路 主線讓給了諸葛誕來表現,結果魏軍吃土 所以很可能存在認為換成毌丘,便有戰勝機會的魏人,沒那麼挺諸葛誕 偏偏此舉終究紙包不住火,讓賈充打小報告給司馬昭而起了疑心 故而應該等待日後出現像假設姜維有大進展時的更佳機會,再玩這招也不遲 不過扯了那麼多,諸葛誕這一叛,其實仍不可小覷,《王隱晉書》: "諸葛誕反。淮南孟康王慕曰。宜作土山。斂諸侯材板簿櫓。以為攻具" 就當大家想深溝高壘的龜著以逼壽春時,仍有人主張主動進攻 以上,給大家參考,歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1627670620.A.7FB.html
iwgp29: 推 08/04 07:11