看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
縱觀諸大軍閥,即便以曹魏為正統的《魏書》,亦直言曹操性忌,"有所不堪者, 皆以恃舊不虔見誅",乃至《曹瞞傳》更寫道:"諸將有計畫勝出己者,隨以法誅之, 及故人舊怨,亦皆無餘" 舉幾個其他較具代表性人物,像袁紹"憂喜不形於色,而內多忌害"(袁紹傳) 苦主有麴義、田豐、臧洪等,然後袁術"奢淫放肆,榮不終己"(袁術傳) 公孫瓚"遂驕矜,記過忘善,多所賊害"(公孫瓚傳)..等等不勝枚舉 至於孫權,看看2宮之爭,不解釋 只不過同樣身為政敵的劉表,本傳形容他外皃儒雅,而心多疑忌 所以史載他就殺了劉望之及其2位友人而已,乍看還算合理 君不見就連"知人待士"的劉備也都殺過張裕 那如果劉表真的大開殺戒,身為政敵的《魏書》還會少的了一一記上好幾筆嗎? 好比上述被袁紹殺的3人,就屬不同時期遇害 而"無謀而多猜忌,不能制御其黨"的呂布,甚至沒主動殺過部下 因此竊以為劉表就真的只在官渡之戰時,為韓嵩幫曹操說話而動怒那次 起心動念決定殺雞儆猴,差點真的斬韓嵩,但更可能的是劉望之的2個朋友 考慮眾"曹友友"們一面倒的站在曹軍那邊之下,所謂在〈劉廙傳〉裡的"皆以讒毀" 其實就是在唱衰劉表不具備中立資格 至於劉望之,〈劉廙傳〉寫他"以正諫不合,投傳告歸",這就得來分析一下何謂"正" 譬如意思接近的〈陶謙傳〉:"廣陵太守琅邪趙昱,徐方名士也,以忠直見疏" 問題趙昱果真被疏遠否? 〈王朗傳〉:"朗為(陶)謙治中,與別駕趙昱等說謙曰:「..今天子越在西京, 宜遣使奉承王命。」謙乃遣昱奉章至長安。天子嘉其意,拜謙安東將軍。 以昱為廣陵太守,朗會稽太守" 廣陵是個什麼樣的地方?〈劉繇傳〉:"每浴佛,多設酒飯,民人來觀及就食且萬人, 費以巨億計",油水如此豐厚,故掌該郡絕非代表,從中央被發配邊疆 反倒更受重用,此舉亦有以放置自己人,以便壯大勢力的味道 其次從吳範的例子來闡釋 1.〈吳範傳〉:"舉有道,詣京都,世亂不行。會孫權起於東南,範委身服事.." 本傳竟完全不提在陶謙手下當過揚州從事的經歷 足見吳方認定和當時的廣陵,應不具備啥友好關係 2.《吳書》仍有一段正向看待處理徐州事務的敘述: "趙昱為廣陵太守,察(張)紘孝廉,昱後為笮融所殺...及紘在東部, 遣主簿至琅邪設祭,并求親戚為之後,以書屬琅邪相臧宣, 宣以趙宗中五歲男奉昱祀,(孫)權聞而嘉之" 假設趙昱在廣陵準備對付孫吳,則什麼事情都以負面角度切入,屬意料之中但顯然不是 是到後來陳登當太守的年代,箭頭才轉向孫吳 簡言之就是與曹魏(操)為敵的,都把你打入邪魔歪道 像陶謙對待趙昱就叫"背道任情"(陶謙傳) 回頭套用到劉望之身上,個人大膽推論其"正諫不合",實為和韓嵩等人沆瀣一氣 聯合鼓吹劉表用遣子入質等的方式,展現對曹操的忠誠 就在那波意圖帶方向裡,被劉表拿來祭旗,而韓嵩雖非望族,但畢竟來自荊州中部 有幸得大姓-劉表老婆蔡氏幫緩頰,至於非荊中的南陽人劉望之,自然就沒這股運氣了 扯了這麼多,主要是想尋找劉巴可能受劉表殺部下影響的時間點 官渡之戰時怕被劉表找袁紹夾擊的曹操,發個掌握荊州大權的荊中集團-韓嵩的零陵太守 接管張羨之亂所留下的攤子,劉表沒理由厭惡這份大禮才對 甚至韓嵩之後的零陵太守,想收拾河北的曹操,理應會繼續讓劉表集團的人接任 劉表雖與荊中集團對袁曹相爭的立場不一致,然而加強荊南這一塊,理論上仍屬共識 結論是筆者假設劉巴在零陵出仕的年代,若為官渡之戰(含)之後的話 則劉巴的戶曹史主記主簿,是在沒有不喜歡劉表集團的情況下,願意被零陵太守所署的 從劉巴日後投曹,不難聯想有劉望之及其友人作為血淋淋的前車之鑑 難保他不會擔心幫曹助言所引來的不測 這可以對應到後來在劉備麾下時的"懼見猜嫌,恭默守靜,退無私交"(劉巴傳) 派系鬥爭古今中外比比皆是,再正常也不過,端看領導人有沒辦法妥善處理 亦即劉巴沒好感的未必就是劉表集團,而很大機率是劉表本人 順便再提一下,關於劉巴以"天之南箕"回應劉備,個人的感覺是: 1.不無可能是在暗示劉備進讒言給劉表,要表哥趁曹操剿平河北之際,揮軍北上 顯然不合日後投曹的他的胃口 2.又感慨荊北道、墨2家未受重視,試想其順其自然、非攻的主張 與劉備積極想襲曹、甚至和在益州之戰裡,不打算觀察局勢 而提出激進策略的龐統,簡直無法相容矣 最後囉嗦一下,以上純屬推論!是以並不代表其他版友提出的解釋,就肯定是錯的哦 這裡只不過在發表其中一種可能罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.6.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1631989028.A.B36.html
hedgehogs: 推09/19 16:58
ggxxsheep: 談可能性,劉巴當郡吏、劉表舉茂才,順序也不能確定?09/19 19:42
翻了一下《後漢書》,有個叫王忳的傢伙,其仕宦履歷為: "仕郡功曹,州治中從事。舉茂才,除郿令" 所以順序應為郡吏先而茂才後? ※ 編輯: Houei (101.12.47.52 臺灣), 09/19/2021 22:55:50
Landius: 這樣拒否劉先的時間可能要在官渡前? 這解釋可以解釋劉巴 09/21 15:41
Landius: 厭惡劉表跟劉備這樣的軍閥主,但劉先只是拿人薪水的... 09/21 15:41
ggxxsheep: 09/27 23:06