[閒聊] 正史的華佗是不是根本不神？

[lockgolden (鎖金)]

三國演義神化了三位歷史上的真實人物：關羽、諸葛亮、華佗。

關羽在正史有斬顏良跟水淹七軍的實績，諸葛亮有隆中對、平南蠻、五次北伐的實績。

華佗在正史有何實績？曹操的頭痛治不好，還因為欺騙曹操而下獄。

演義中替關羽刮骨療傷根本是虛構的。華佗生平著作「青囊書」，本來要贈與獄卒，因為

獄卒懼怕受罰不敢接受，於是一氣之下自己燒掉了。

如果青囊書有保留下來，或許我們還可以透過此書大致了解華佗醫術的程度如何。

近代學者陳寅恪也認為，華佗治病成功的案例其實是從印度佛教傳說移花接木過去的。

這個在華佗的維基百科有提到。

曹操也是因為聽聞了華佗的名氣才命令他留在自己身邊替自己治頭痛病。

至於曹操在正史中曾因曹沖病死而後悔殺了華佗，有可能後人因此而神化了華佗的醫術也

說不定？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1643687107.A.984.html
推 Sessyoin: 至少有陳登生魚片的事蹟啦
推 Houei: 請參閱後漢書方術列傳
推 tomhawkreal: 歷代相關的列傳 有的說方技 有的方術 明史卻是方伎
→ tomhawkreal: 特徵是道士醫生全擺在一起講
推 ap88994433: 所以實際上供奉的倒都是另外幾位
→ wilson00164: 事蹟真實性是一回事，但有方技傳的紀載、也有當時人
→ wilson00164: 物的評價與互動、甚至還有弟子。華陀其技藝與名聲應
→ wilson00164: 當不假。
→ wilson00164: 另外華佗不是"隨手而差"嗎？沒有說醫不好曹操吧？只
→ wilson00164: 是沒有根治。
推 wylscott: 1800年前的醫術 我是不太相信會多神啦
→ Houei: 傳世文獻外 馬王堆漢墓出土《五十二病方》 即有載麻醉技術
→ Qaaaa: 華佗被記載的多數是外科技術 在傳統中醫多為內科的情勢
→ Qaaaa: 應該有其強的地方
推 Landius: 其實應該反過來想,是不是華陀真的就是有點強,所以就變成
→ Landius: 演義裡面華大夫各種登場的情形?
推 tomhawkreal: 他醫的都是北方人 演義加油添醋 連周泰也有 XD
→ lianginptt: 1800年前，跟那時的人比當然神，魔改三國小說若沒開
→ lianginptt: 掛，必找工具人：華陀張機
推 holybless: 生不逢時 要是在現代就不得了
→ transformer8: 神化?演義本是小說
推 GroveStreet: 華佗只在曹操的背上扎一針，就解除曹操長年頭痛的症
→ GroveStreet: 狀（但當然沒有根治），扎一針的效果跟普拿疼加強錠
→ GroveStreet: 一樣，我覺得超神啊！