噓 CVChang: 大家真客氣 05/01 14:18
噓 spongegod: ㄏㄏ 05/02 03:06
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 以前在看魯肅榻上策時，
: 很難不受諸葛亮隆中對的影響，
: 眼光都放在先取劉表，再取益州上面。
: 不過其實榻上策提出的時候，官渡之戰都沒打完，
: 好像不一定先打劉表不可啊？
: 比起來先恢復孫策時在江北淮南的勢力範圍會不會好一點？
: 打贏李術以後不要屠皖城，撤回江南。
: 而是進一步想辦法收服梅乾、雷緒和陳蘭等勢力，
: 北攻劉馥，當時合肥城都還不一定有造好，也不會有後來一直在合肥撞牆的事？
: 當然這樣打一定會惹怒曹操，但是曹操正在跟袁紹相持，
: 應該也沒力氣管這麼多，造成既成事實後，再來跟曹操外交周旋，是不是也有成功的可能？
江東的進攻方向一定是往上游
除了老生常談的地緣戰略與國家安全需要之外
1. 南北氣候差異
所謂橘越淮為枳
曹操北方軍南征馬上水土不服大疫
北方人不會適應南方氣候
南方人也不會適應北方氣候
2. 南方用船移動與補給
沒有能力在陸上補給
載具都要重新建造
北方往淮河的路線水域沒有完全通貫
你不用拿地圖考古說「水域有連」
直接拿歷朝都需要開鑿南北大運河來運補就可得知
這才是最直接的事實證據
很多水域其實無法連通 只是細節沒被記載
佔領一個補給交通很困難的北方州郡是賠本生意
不可能長期維持 不合常理
所以江東政權的擴張政策
必定是同緯度的橫向移動
認為吳可以北伐是電玩打太多
如同孫文看紙上地圖進行全國鐵路幻想連連看
完全無視地形地理與人口經濟
要理解這些事實
其實真正的重點不在於史料
而是你需要有經濟學地理學賽局理論動態平衡
等等的框架知識
史料才能在正確的框架裡歸位
否則你會一輩子不知道自己在幹嘛
框架歪了拿史料拼湊
愈講愈不能自圓其說
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1650964639.A.0E8.html
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.196.77 臺灣), 04/26/2022 17:22:33