作者kea (推理小說<親愛的你>出版)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 曹仁的形象
時間Tue Oct 11 17:57:49 2022
我一直覺得，《三國演義》改編第一冤不是周瑜或曹操，而是曹仁曹子孝。
在歷史上，曹仁無疑是曹操的第一軍事分身，曹操很早有計畫地將曹仁培養成可以獨
當一面的司令官。說「培養」可能也不大對，畢竟曹仁原本就是「陰結少年，得千餘人，
周旋淮、泗之間」，曹操最初起兵時也不過「衆有五千人」，曹仁人馬顯然勢力不小，與
曹操可能更類似加盟合夥，而不是像夏侯兄弟打工仔的關係。
於是曹操征戰時，曹仁經常都是別領一軍(而且是騎兵)進行側翼或是後方作戰。例如攻陶
謙時「別攻陶謙將呂由」，攻呂布時「別攻勾陽」，攻張繡時「別徇旁縣」，官渡之戰則
處理劉備、韓荀這些在許昌南方的游擊軍。
赤壁戰後，曹仁獨自留守江陵大前線，與孫劉聯軍疆持一年多，後來退守襄樊，仍是曹操
西、南線一哥，襄樊有事找曹仁，宛城有事找曹仁，連潼關有事都找曹仁。真的是「有事
曹子孝，無事夏侯惇」。可惜曹仁晚年最後一戰在濡須敗給朱桓，可能也影響他兒子曹泰
後來的升遷。但他部曲出身的牛金官至後將軍，可見「子孝軍」應該還是有點份量的。
在《三國演義》中，除了曹仁存在感很低，究其原因，他的單挑戲份少之又少，僅有幾場
廝殺全集中在第五十一回《曹仁大戰東吳兵，孔明一氣周公瑾》中，對手是徐盛、周泰這
些知名度、武力值中等的東吳將領，而且是亂軍中接戰，無分勝敗。在正史中江陵城外數
十騎救部曲、「將軍真天人也！」的記載，演義中也被淡化成「回顧尚有數十騎在陣，不
能得出，遂復翻身殺入，救出重圍。曹仁與牛金奮力衝散。仁弟曹純，亦引兵接應。混殺
一陣，吳軍敗走，曹仁得勝而回」這樣平凡無奇的描述，無法引起讀者高潮。
不僅戰功被淡化，曹仁因為劇情需要，在演義中被哉了幾場虛構的敗仗，主要都是在曹操
下荊州那段。歷史上劉備單純就是撤退被追擊慘敗，但小說這樣寫未免太不堪，得有個人
讓皇叔陣營討回些顏面。
於是在《玄德南漳逢隱淪，單福新野遇英主》一回中，曹仁早早就與李典領軍三萬，「屯
樊城，虎視荊、襄」。曹仁發兵打劉備，剛好成為徐庶的祭品：
--------
單福便上高處觀望畢，謂玄德曰：「此『八門金鎖陣』也。八門者：休、生、傷、杜、景
、死、驚、開。如從生門、景門、開門而入則吉，從傷門、驚門、休門而入則傷，從杜門
、死門而入則亡。今八門雖布得整齊，只是中間還欠主持。如從東南角上生門擊入，往正
西景門而出，其陣必亂。」
--------
中國傳統評書小說中的「陣法」是說書人的想像，把軍隊排成跟迷宮一樣，從A門進
就死，B門進就可以破陣。《三國演義》的優點就是對陣法使用的非常節制，曹仁的「八
門金鎖陣」是少數的陣法戰，不像其他評書中動不動就一字長蛇陣、二龍取水陣、天地三
才陣陣來陣去的。
總之曹仁被徐庶破了陣，損兵折將，連樊城都掉了，回許昌跟曹操哭訴，靠卑鄙地綁
架徐媽媽把徐庶做掉。之後曹操大軍南下，劉琮投降，是穩贏的場面，但曹仁帶兵追劉備
還是被打得慘敗
--------
曹仁引眾將突煙冒火，尋路奔走，聞說東門無火，急急奔出東門。軍士自相踐踏，死者無
數。曹仁等方纔脫得火厄，背後一聲喊起，趙雲引軍趕來混戰，敗軍各逃性命，誰肯回身
廝殺。
正奔走間，糜芳引一軍至。又衝殺一陣，曹仁大敗，奪路而走，劉封又引一軍截殺一陣。
到四更時分，人困馬乏，軍士大半焦頭爛額。奔至白河邊，喜得河水不甚深，人馬都下河
吃水。人相喧嚷，馬盡嘶鳴。
卻說雲長在上流用布袋遏住河水。黃昏時分，望見新野火起，至四更，忽聽得下流頭人喊
馬嘶，急令軍士一齊掣起布袋，水勢滔天，望下流衝去，曹軍人馬俱溺於水中，死者極多
。曹仁引眾將望水勢慢處奪路而走。行到博陵渡口，只聽喊聲大起，一軍攔路，當先大將
，乃張飛也，大叫：「曹賊快來納命！」曹軍大驚。
--------
所以諸葛亮之後才會臭屁説：「然而博望燒屯，白河用水，使夏侯惇、曹仁輩心驚膽裂。
」只是博望一戰史實為真，白河水淹就是曹仁幫坦了。
《三國演義》中曹營幫坦虛擬敗戰的有三位：曹仁在荊州，夏侯尚在天蕩山，曹真在祁山
。以史實風光度與演義窩囊度的差異來說，我給曹仁第一名。
--
《亂世的揭幕者:董卓傳》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1665482274.A.FE4.html
推 Qaaaa: 曹仁是演義中施展陣法被描寫最詳細ㄉ 也不算被嘿啦 10/11 18:03
推 a435007: 鬼神曹子孝 前期推塔好用 後期被趙雲追著打 10/11 18:28
→ a435007: 但會戰放對時間點還是可以左右戰局 10/11 18:28
推 hihi29: 超多屁孩選趙雲 根本長不大 只會一直送死 10/11 19:47
推 CGT: 演義中被當作徐庶、孔明施展神妙計策的反派(受害者) 10/11 22:56
推 alvis000: 推 10/11 22:58
推 TheoEpstein: 被糜芳衝殺一陣的，太慘了 10/12 01:22
推 AddictoBear: 因為是宗親吧 10/12 01:25
推 siliver: 推 10/12 12:27
推 memoryautumn: 曹真也很慘啊 史實上抗諸葛亮的大將 演藝中功勞全 10/12 18:40
→ memoryautumn: 變司馬懿還被寫成平庸之將 10/12 18:40
推 Makucy: 10/13 00:02
→ Makucy: 推 10/13 00:02
推 Hamlet: 光榮給曹仁武力88和夏侯惇武力98根本應該反過來 10/13 01:19
推 MrHeat: 推好文! 10/13 05:27
推 wylscott: 夏侯惇98？他頂多被給到95 96吧 10/13 21:21
推 Houei: 于禁:子孝我懂你 同樣栽在最後1戰只是我被天災搞到晚節不保 10/13 22:17
→ TheoEpstein: 有些人應該沒有玩這幾代的光榮三國志了？曹仁強很多 10/13 23:03
→ articlebear: 夏侯惇武力曾高到96 後來趨勢是下修 曹仁則是沒超過 10/13 23:05
→ articlebear: 90過 不過整體是上修 所以現在能力應該差不多 10/13 23:06
推 TheoEpstein: 三國志4代都骨灰了吧，10代之後就比較往正史修了 10/13 23:09
→ TheoEpstein: 喔我前一句「曹仁強很多」是跟三十年前的曹仁比。 10/13 23:10
→ TheoEpstein: 現在曹仁跟夏侯惇是差不多沒錯。沒有98-88差那麼多 10/13 23:10
推 articlebear: 對了 夏侯惇武力98是有的 但那是在曹操傳 XD 10/13 23:13
→ Qaaaa: 防守強一般是給在統御 所以夏侯惇防守比較強 10/13 23:15
推 ckbridge: 曹操傳就是夏侯惇98曹仁88啊 10/14 14:54
推 meredith001: 東尼能跟二爺單挑兩次沒死武力就保底90了 10/15 11:58
推 CGT: ACG特別偏愛性格派獨眼龍，有武力加成 10/15 15:01
推 Landius: 二創界夏侯惇太萬用了,平話裡面曹操手下要推個人出來背鍋 10/15 19:32
→ Landius: ,這鍋不是夏侯惇的話讀者/聽眾還不上眼. 10/15 19:33
→ Landius: 所以夏侯惇連張遼,徐晃,演義曹真(有延壽)...這些人的鍋都 10/15 19:41
→ Landius: 端了過去. 10/15 19:41
推 brighton16: 曹營裡少數能獨當一面領軍的人才 確實被演義黑了 10/16 23:17
推 seaman675: 如果要以演義的印象，夏侯惇武力給高一點絕對沒問題， 10/17 10:04
→ seaman675: 畢竟面對 關老爺和呂布，都毫不畏懼且全身而退就值了 10/17 10:04
推 RoChing: 不過換個角度看，會被拿來凸顯諸葛亮同時也代表曹仁夏侯 10/29 03:42
→ RoChing: 惇先坐穩了大將、強者的形象 10/29 03:42
