看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/vmkFlE4.jpg
論正統性來說 司馬師養子是司馬家一脈的正統繼承人 然後司馬大猷又是司馬昭的親兒子 論能力也在司馬炎之上 所以為啥司馬昭 不願意把位子給司馬攸呢 整體邏輯跟各方面來看 應該沒有不妥也沒有毛病 請大家解惑一下 補充:我發現大家都在説過繼跟長子次子問題 但我意思是 司馬師是司馬一族甚至是司馬懿 合法第一順位繼承人 所以司馬攸身為長子的長子 自然是司馬一族的第一順位繼承人 而且司馬昭曾說等司馬攸成年後還給他 所以我的問題跟論點是 既然司馬悠地位如此高又是自己親兒子 又有司馬昭成年還位的諾言 為啥最後還是選了司馬炎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1677844344.A.A88.html
Mister5: 司馬攸名義上的老爸是司馬師,真老爸司馬昭牌位靠邊?03/03 20:19
ocean11: 不合宗法制度03/03 20:27
andy82116: 過繼了啊03/03 21:23
a0802459: 雖然過繼了 但他是合法繼承人 又是自己兒子03/03 21:38
HarunoYukino: 但是過繼了就沒他的事情。03/03 21:57
※ 編輯: a0802459 (49.216.225.139 臺灣), 03/03/2023 22:58:20
serenitymice: 你是從司馬懿本位角度看,但做決定的人是司馬昭,你 03/04 06:55
serenitymice: 覺得司馬昭在乎的是他爸的傳承還是自己的傳承? 03/04 06:55
coober: 司馬攸很晚才娶正妻 還是賈充被流放的 對照當時的時代背景 03/04 22:10
coober: 司馬攸正妻還是賈充被流放的前妻所生的女兒 03/04 22:10
coober: 對照當時的時代背景 這代表司馬昭本來就沒有培養司馬攸 03/04 22:11
amyvivian: 不過,從司馬炎的正妻能看出他有被培養嗎? 03/05 10:54
meredith001: 人走茶涼 司馬師都死多久了 03/11 12:35
stvn2567: 跟曹植一樣 一來吹捧的鋒芒過盛反而令人顧慮 二來其兄 03/19 14:09
stvn2567: 長並未遜色他太多 後來隋朝的楊勇和唐朝的李建成屢屢受 03/19 14:10
stvn2567: 挫就是能力頗有差距 03/19 14:10
Houei: 所以曹操原本有意派曹植去支援曹仁..測試他是否過譽意味濃? 03/21 15:41
Houei: 不然曹魏猛將多如牛毛 再不濟 論兒子輩 也還有黃鬚兒可以派 03/21 15:46